メッセージ: 10
言語: Esperanto
fajrkapo (プロフィールを表示) 2013年6月29日 16:08:57
Altebrilas:Ĉu ekzistas programoj por proponi kunmetaĵajn anstataŭojn al senutilaj neologismoj?Sed vi uzis almenaŭ 4 el ili
Tia ilo devus esti analoga al ortografia aŭ sintaksa korektilo.
Antaŭdankon.
: neologismo-------novvortismo...
analoga----------simila, samaspekta, samkiela....
ortografio------------------vortoskribado
sintakso-------------frazkonstruado
Amike
fajrkapo (プロフィールを表示) 2013年6月29日 19:43:02
Oijos:Jes, sed ĉiukaze novovorto eblus, aŭ simple nova vorto.darkweasel:nov-vorto. Ne temas pri ismo. Oni iom paŭzas inter v-literojn.fajrkapo:Provu elparoli tion ...
neologismo-------novvortismo...
Aliflanke, mi rimarkis ke orto-grafio iom similas al vorto-grafio...
, estas ŝerco... Sed ja, mi scias ke estas iom komplike eviti iajn "novaj vortoj" kiel ortografio aŭ aliaj samstile.
Altebrilas (プロフィールを表示) 2013年6月29日 20:07:23
Ĉiuj novaj vortoj ne estas neologismoj, ĉar kiam ili bezonas novan vorton, iuj uzas kunmetaĵojn kaj la aliaj preferas neologismojn.
Li skribis leteron per fuŝa ortografio, sed tio ne hontindas, ĉar la ortografio de la franca lingvo estas ege malfacila.Kiel traduki tiujn du frazojn uzante "novvorto"-n kaj "vortskribado"-n
Ĉu la traduko eblas sen ŝanĝi la tutan frazon?
yyaann (プロフィールを表示) 2013年6月29日 23:28:38
Altebrilas:Uzi nur ĉi tiujn du vortojn por la tradukado estus ja probleme se oni celas ne forlasi iajn nuancojn. Sed helpe de pli taŭgaj kunmetaĵoj, oni povas atingi kontentigan rezulton ĉi-rilate (almenaŭ laŭ mia juĝo). Ekzemple:Ĉiuj novaj vortoj ne estas neologismoj, ĉar kiam ili bezonas novan vorton, iuj uzas kunmetaĵojn kaj la aliaj preferas neologismojn.Li skribis leteron per fuŝa ortografio, sed tio ne hontindas, ĉar la ortografio de la franca lingvo estas ege malfacila.Kiel traduki tiujn du frazojn uzante "novvorto"-n kaj "vortskribado"-n
Ĉu la traduko eblas sen ŝanĝi la tutan frazon?
Ĉiuj novaj vortoj ne estas novradikaĵoj, ĉar kiam ili bezonas novan vorton, iuj uzas kunmetaĵojn kaj la aliaj preferas pruntvortojn.
Li skribis leteron per fuŝa vortskribado, sed tio ne hontindas, ĉar la skribregularo de la franca lingvo estas ege malfacila.Mi pensas, ke novvorto ne taŭgas ĉefe ĉar ĝi neĝuste priskribas tion, kion ĝi supoze anstataŭas. Oni ja povas kunmete estigi novan vorton per malnovaj radikoj. Mi do uzis "novradikaĵo" kaj "pruntvorto" sed aliaj kunmetaĵoj estas imageblaj laŭ la ĉirkaŭteksto: pruntaĵo, vortfremdaĵo, fremvorto, maloftvorto, malfacilvorto (ĉar ne ĉiuj anstataŭindaj vortoj estas novaj), enkondukaĵo, ktp.
Vortskribado miavidpunkte povas funkcii precipe kiam oni asertas, ĉu maniero skribi vortojn estas erara aŭ ne. Kiam temas pri la normoj, laŭ kiuj oni skribu, tiam kunmetaĵoj kiel "skribreguloj" aŭ "skribregularo" ŝajnas al mi preferindaj.
Altebrilas (プロフィールを表示) 2013年7月2日 15:10:13
Kaj oni povas pliprecizigi "skribregularo"-n, ĉar povas temi pri literskribado (franclingve calligraphie / kaligrafio) aŭ pri skribado de vortoj aŭ de frazoj (orthographe / ortografio).
Same "kunteksto" povas esti "contexte" (ĉirkaŭaĵo) aŭ "co-texte" (ĉirkaŭteksto). La unua priskribas la situacion, la dua la ceteron de la teksto, ĉefe la antaŭan.
Aliteme, mi demandiĝas pri tradukado al naciaj lingvoj:
Li skribis leteron per fuŝa vortskribado, sed tio ne hontindas, ĉar la skribregularo de la franca lingvo estas ege malfacila.Ĉu tio restas komprenebla se oni tradukas per
"Il a écrit une lettre avec une écriture de mots brouillonne, mais cela n'est pas honteux, car le règlement d'écriture du français est très difficile."