メッセージ: 27
言語: Esperanto
Arseno (プロフィールを表示) 2013年9月20日 8:24:53
eraijk:Estas tre interese, ke homoj (kun la angla kiel denaska lingvo) kiu diris ke la angla ne estas logika, estas usonaj. Mi pensas ke la angla lingvo estas tre logika, kaj havas multe sencon...sed ne provus skribi aŭ legi ĝin, haha!Mi opinias, ke demandante pri logika nivelo de lingvoj, la aŭtoro temis pri kvanto da esceptoj, idiotismoj, ktp. Ĉiu homo scias, ke la angla lingvo, ekzemple, plenas da esceptoj (pluralo de la substantivo "man" estas "men", ne "mans", ktp.). Se ĉi tiu senco, Eo estas nature pli logika ol angla. Sed bedaŭrinde, Eo ne estas pure logika
Ankaŭ, ne estas utila por demandi "Kiu havas plej logika?", en mia opinio. Vere logikon kreis personoj, la lingvo ne estas grava. Kiel oni demandas pri logiko de lingvoj? Estas kiel demandas se blua pentro havas la plej logikon, kiel oni pentras kun ĝi. Ne havas sencon tute!
Mi pensas ke malsamaj linvoj estas pli bona por malsamaj ideoj, ĉu ne?
eraijk (プロフィールを表示) 2013年9月20日 15:40:23
Arseno:Jes, sed ĉu vi devas trudi logikon al la lingvo? Naturaj lingvoj evoluis diri pri kion okasas en la menso, ĉu ne? Nia ideoj pri logiko evoluis ekspliki pri kion okasas ekstere de la menso.
Mi opinias, ke demandante pri logika nivelo de lingvoj, la aŭtoro temis pri kvanto da esceptoj, idiotismoj, ktp. Ĉiu homo scias, ke la angla lingvo, ekzemple, plenas da esceptoj (pluralo de la substantivo "man" estas "men", ne "mans", ktp.). Se ĉi tiu senco, Eo estas nature pli logika ol angla. Sed bedaŭrinde, Eo ne estas pure logika
Ĉu la logiko ke vi volas ke la lingvo posedas, la sama logiko kiel la lingvo volus havi?
Malsamaj kulturoj havas malsamajn lingvojn ĉar ili havas multe ideojn malsamajn ke estas grave al ili. Lingvoj bezonas esti logika por celojn.
Ankaû mi konsentas, ke Esperanto ne estas pure logika!
Rafcaz31 (プロフィールを表示) 2013年9月26日 16:27:42
Rafcaz31 (プロフィールを表示) 2013年9月26日 16:59:34
maronda:Tamen la logikeco estas nek la simpleco nek la facileco...Feliĉe, la esperanto havas la tri ecojnTerran:Loĵban, kompreneble.La lingvo plej logika estas Esperanto, ĉar ĝi estis kreita kum granda zorgo por esti facila kaj simpla.
(Sed pli ol nur logiko estas necesa por bona, vivanta lingvo.)
Hantek (プロフィールを表示) 2013年9月30日 17:47:34
Jes, Loĵban estas bazita de simbola logiko kaj mi pensas ke estas sia problemo, la simboloj sole ne estas logikaj. Ithkuil ne uzas la simbolojn same, ekzemple la vorto "grupo" ne havas propran vorto sed estas konstruita del "homo". Estas iomete kiel Esperanto, sed pli logike. El "homo" oni povas konstrui vortojn kiujn: trupo, grupo, homaro ktp...
Laŭ mi, logiko kaj akurateco estas interrilataj kaj la pragmatiko detruas ilin, sed la sintakso puŝas pragmatikon pli malproksime.
