Unu eŭropano el tri parolas la anglan.
글쓴이: Altebrilas, 2013년 10월 11일
글: 28
언어: Esperanto
raffadalbo (프로필 보기) 2013년 10월 12일 오후 5:24:19
Kiam ili demandis: "kiujn lingvojn (preter via denaska lingvon) vi konas sufiĉe bone por babilado?", ĉirkaŭ 38% respondis: "la anglan". Sed, kiam ili demandis: "kiujn lingvojn (preter via denaska lingvo) vi konas sufiĉe bone por kompreni radiofoniajn aŭ televidajn novaĵojn?", nur 25% respondis: "la anglan".
Tamen, mi ne trovis la datumojn de Languageknowledge en la Raporto. Ŝajne ĝi prenis ankaŭ neeldonitajn datumojn rilatajn al la enketo.
raffadalbo (프로필 보기) 2013년 10월 12일 오후 5:29:58
Altebrilas (프로필 보기) 2013년 10월 12일 오후 6:16:19
Mi trarigardis la donitaĵojn de Eurobarometer, kaj konstatis ke tio estas tute malsinteza, male al Languageknowledge. Dank'al ili, oni komprenas ion, sed mi konfesas, ke malfacilas kontroli.
Mi ne komprenis, kial ili ne elĉerpis samplon el ĉiu lando por trapasigi al ili ekzameneton por kontroli la nivelon. Tio estus pli objektiva.
Poste, sciante la koston de lingvolernado, oni povus kalkuli la teorian koston por atingigi la deziratan nivelon al la eŭropunianoj. Poste, trovi la monon por tio kaj lanĉi kampanjon.
Estus pli alloga se estus eŭropuniaj politikistoj, kiuj alparolos samtempe al la popoloj aŭ kiuj debatas inter ili en la sama lingvo. Debatoj kun tradukistoj estas tedaj. Tio ne estas instiga por lerni fremdajn lingvojn.
vincas (프로필 보기) 2013년 10월 12일 오후 6:44:42
se:La datumo estas je la 2000 jaroj, nun estas 2013 poste 2014, ĉu vi pensas, ke multaj landoj uzas anglan ?Mi vidis, ke datumoj estas ĉefe 2012 j(mi parolas pri EU). En EU angla estas la plej populara lingvo.
vincas (프로필 보기) 2013년 10월 12일 오후 6:57:18
se:Mi ne komprenas vian vidpunkton. Ĉu vi volas Esperanton por igi mondan lingvon aŭ vi volas anglan por igi mondan lingvon ?Mi estas por tutmonda lingvo. Laŭ tiuj artikoloj tutmonta lingvo eble estas entute ne atingebla aĵo. Ĉu tio estas malbona novaĵo por Esperanto? Mi pensas, ke jes. Ĉar ideo de Esperanto estas fariĝi tutmonda.
Bv legi la 2-2 artikolon ĉi tie. Mi deziras, ke vi povas trovi vian lingvon.
vincas (프로필 보기) 2013년 10월 12일 오후 7:49:15
raffadalbo:Mi aldonas ke la raporto de la Eŭropa Komisio eksplikas la uzitan metodon kaj la metodo mem estas interesa. Se mi bone komprenas, ili uzis nur intervjuojn.Konversacio ne egalas al konversacio. Por simpla konversacio eble sufiĉas malpli da lingvo ol aŭskulti aŭ legi.
Kiam ili demandis: "kiujn lingvojn (preter via denaska lingvon) vi konas sufiĉe bone por babilado?", ĉirkaŭ 38% respondis: "la anglan". Sed, kiam ili demandis: "kiujn lingvojn (preter via denaska lingvo) vi konas sufiĉe bone por kompreni radiofoniajn aŭ televidajn novaĵojn?", nur 25% respondis: "la anglan".
En la raporto (paĝo 23) estas demando.
is your...is very good, good, basic
ĉu via...estas tre bona, bona, elementa.
Altebrilas (프로필 보기) 2013년 10월 14일 오후 3:54:36
Ĉu via nivelo en la angla estas bonega/bona/baza?, tiuj, kiuj ne scias kiel respondi elektas la mezan kazon - kio tiuokaze estas "bona".
Imagu la konkludon se la demando esthus farita tiel:
Ĉu via nivelo en la angla estas bona/meza/malbona?
Stefano888 (프로필 보기) 2013년 10월 15일 오후 8:42:55
Mi flatiĝas ke tiel multaj neanglaj eŭropanoj lernis mian denaskan lingvon -- la anglan. Ĝi estas pli justa kaj egala al ĉiu se ĉiu postuliĝas lerni la saman duan lingvon kaj tiu lingvo ne estas denaska lingvo parolatan en onia propra lando.
Esperanto havas pli da parolantoj ol ĉiuj el la aliaj artefaritaj lingvoj. Ĝi estas la plej logika elekto por postulita dua lingvo por la EU.