前往目錄

Esperanto, oficiala lingvo en la Eŭropa Unio

貼文者: cellus, 2013年10月16日

訊息: 47

語言: Esperanto

jismith1989 (顯示個人資料) 2013年11月4日下午1:42:46

vincas:
jismith1989:Eble, sed estas ne tre demokrata institucio, ĉu? Grandegaj institucioj kiuj estas administrataj de burokratoj kaj teknokratoj supre ofertas kelke da avantaĝoj de liberalismo socia kaj ekonomia, sed ja multajn malavantagxojn ankaŭ.
Ĉu vi parolas el personaj spertoj aŭ parolas teorie?
Teorie, la afero estas ke malmultaj homoj havas multe da persona sperto de ĝi, malproksime en Bruselo.

vincas (顯示個人資料) 2013年11月4日下午1:47:24

cxevino:
vincas:Ĉu samtempe Litovio povas esti en EU kaj inter EU kaj io? Se Litovio estas inter EU kaj io, do Litovio ne apartenas al EU :] Mi ne komprenas vian logikon, pardonu :[
Mi intencis diri ke ĝi estas borde (rande)... kio ne estas bona situacio kiam ĝi povus esti centre...
Jes, mi konsentas kun vi. Litovio estas borde, sed ene EU. Kaj jes, esti borde ne estas tiel bone kiel centre :] Sed eble pli interese :]

cxevino (顯示個人資料) 2013年11月4日下午1:48:24

Ĉar mi estas tre malproksima, mi tute ne kredas je ties ekzisto...

cxevino (顯示個人資料) 2013年11月4日下午1:51:29

vincas:
cxevino:
vincas:Ĉu samtempe Litovio povas esti en EU kaj inter EU kaj io? Se Litovio estas inter EU kaj io, do Litovio ne apartenas al EU :] Mi ne komprenas vian logikon, pardonu :[
Mi intencis diri ke ĝi estas borde (rande)... kio ne estas bona situacio kiam ĝi povus esti centre...
Jes, mi konsentas kun vi. Litovio estas borde, sed ene EU. Kaj jes, esti borde ne estas tiel bone kiel centre :] Sed eble pli interese :]
Vi rezonas laŭ ekonomia vidpunkto?

vincas (顯示個人資料) 2013年11月4日下午1:54:03

cxevino:Inter EU kaj Rusio estas nenio, do estas Litovio... (Я считаю, что Беларусь это Россия)

Kaj mi forgesis Kaliningradon!

Do mi korektas: inter Rusio kaj Rusio estas Litovio.

(Ĉu oni ŝanĝis la sufikson "-ism al "-izm", aŭ estas erare?)
Kion vi volas diri, kiam vi skribas, ke Litovio estas inter Rusio kaj Rusio? Mi ne komprenas sencon de tio. Jes, Kaliningrado estas enklavo de Rusio, kaj do?

cxevino (顯示個人資料) 2013年11月4日下午1:58:50

Mi geografie kaj strategie rezonas ĉar mi ne tre valoras (ĉefe nuntempe) la ekonomiajn faktorojn.

Litovio jam estis sovetia kaj nun eŭropunia... Kaj kio pli morgaŭe ?

Ŝajnas al mi ke vi tro taksas apartenon al EU... Jen kion mi volis diri...

vincas (顯示個人資料) 2013年11月4日下午2:01:50

cxevino:
Vi rezonas laŭ ekonomia vidpunkto?
Mi rezonadas laŭ geografia aŭ geopolitika vidpunkto.

cxevino (顯示個人資料) 2013年11月4日下午2:05:26

vincas:
cxevino:
Vi rezonas laŭ ekonomia vidpunkto?
Mi rezonadas laŭ geografia aŭ geopolitika vidpunkto.
Ankaŭ mi, tamen en tute malsaman direkton... Laŭ mi, vi rezonas politike, ideologie, religie, ĉar por mi EU estas kvazaŭa diservo...

vincas (顯示個人資料) 2013年11月4日下午2:23:07

Eble mi iom malbone komprenis ĉi tiun vian demandon.

"Vi rezonas laŭ ekonomia vidpunkto?"

Mi pensis, ke vi sugestas, ke Litovio estas borde ekonomie. KOrektu min se mi eraras.

Litovio el EU gajnas utilon ne nur ekonomie, sed ankaŭ politike kaj geopolitike.

vincas (顯示個人資料) 2013年11月4日下午2:27:58

cxevino:Ŝajnas al mi ke vi tro taksas apartenon al EU... Jen kion mi volis diri...
Nu, mia monujo, almenaŭ nun, ne povus tute kunsenti vin :]

回到上端