klmn:Faŝistoj denove atakas!
Ho, fek, tio estas pacamaj senarmilaj protestantoj en Donecko

Estas filmeto de tujbitflua kanalo, kiu estas rekta konektiĝas al interreto.

http://www.ustream.tv/channel/newsfront4 .

Terurĉjo:do, la viro respondis: в Сибирь, блядь. (v sibirj, bliadj) en siberion, fi-ĉiesulino.

rimarku, ke pri gulago ne temis. vi simple misaŭdis.

Vi pravas. Sed, 'oni devigas iun iru al Siberio', tio estas tipa frazo por eksprimi sovjetstila potenco por devigu iu al Gulag. Bonvolu, mi ankaŭ mallonga kreskis en sovjetstila sistemo. Mi tre bone konas tiun minacon de 'transloĝiĝo al siberio'.

Terurĉjo:

Boah, ey, Terurĉjo, bonvolu, minimuma forlasu sarkasmon en tio fadeno. Simpla, la uloj ĉe 06:13 minuto ŝajnas 'nematura en vivsperto', ĉu ne?

06:13 minuto: 'Uloj, kio estas la akordo? - Ni konsentis por foriri de la kieva hotelo Dnipro. - Al kie vi venos? (silencio) - Kion ili diris al vi? - (ridado) - Al f*kiĝa siberio (Gulag)'

nur por plenkraskaj personoj 18+
bv forigi ruslingvajn infanojn for de viaj komputiloj

en la rusa lingvo ekzistas kelkaj vortoj, kiujn oni ne uzas en libroj, ĵurnaloj, gazetoj, filmoj, TV-programoj kaj t.p., t.n. blasfemaj aŭ sakraj vortoj kaj kunmetaĵoj. sed oni preskaŭ ĉiam uzas tiujn vortojn dum rekta parolado tute senkonscie, kutime.

do, la viro respondis: в Сибирь, блядь. (v sibirj, bliadj) en siberion, fi-ĉiesulino.

rimarku, ke pri gulago ne temis. vi simple misaŭdis.

Temis, nur ne laŭvorte. En la parola lingvo en eks-sovetiaj ŝtatoj "iri al Siberio" havas ankaŭ la signifon "esti ekzilita al Siberio", kiel en tiu ĉi kazo.

Terurĉjo:

klmn:Faŝistoj denove atakas!
Ho, fek, tio estas pacamaj senarmilaj protestantoj en Donecko

la faŝistoj havis plurajn bonajn ekzemplojn en Kievo

Nigra blokaro (angla: black block) ĉie agas kie ili povas ataki policistojn. Ne tre gravas, ĉu dekstra-flugila (aŭtonoma naciistoj, dekstra sektoro), maldekstra flugila (aŭtonoma Antifa-internaciistoj), ili estas 'zombiarmeo' de malamo, kiuj volas detrui la ŝtatsistemo. Estas ilian vivslogano ataki la servistoj de ŝtatsistemo (policio). Ili estas fanatikuloj. Ofte ili ne estas kontrolebla. Potencvakuo en ukraino estas tre bontaŭga kampo por nigra blokaro. Nigra bloko nur volas enigu ĥaoson.

En ordo. Mi klarigis al:

06:13 minuto: 'Uloj, kio estas la akordo? - Ni konsentis por foriri de la kieva hotelo Dnipro. - Al kie vi venos? (silencio) - Kion ili diris al vi? - (ridado) - Al f*kiĝa siberio (Gulag)*'

*La konkludo, ke Siberio temas Gulag, tion mi (spreecamper) persone konkludis.

Terurĉjo:mi klarigas: la viro ŝerce (ŜERCE!!!) grumblis: en siberion, dia patrino.

Mi nomiĝus ĝin iomete ironieca.

Terurĉjo:mi ne apogas la agadmanieron de la loĝantaro de tiu regiono, kvankam mi komprenas la rezonojn de tia agado

Sed surloka, kie estas la pacemaj politikistoj, kiuj povos enigu (polician) novordigon de orientukraino? Kie surloka, bonvolu, kie?

Terurĉjo:do, ĉu kieva registaro planas intertrakti kun la protestantoj laŭ la ĵeneva konvencio?

Tute jes. Ekde Majo 25 ĝis eko de juno ĉio de tiojn necesajn ŝanĝojn en konstitucio, tiojn ukraina civitanoj povos decidi. Mi estas certa, se nuntempa registraro en Kievo ne preparas la kampo por demokratia balotoj, tiam ĉio de fremdlanda monhelpo haltigos.

Terurĉjo:lastaj paŝoj klare montras, ke ne

Kio registaro en kievo povas fari? Ĉu ili lasus ensinki orientukrainon en batalkampo de nigra bloko? Sed, verŝajna, registaro en kievo lasas forrompi orientukrainon. Ŝajnas al mi, ke policio en orientukraino jam kapitulacis.

Terurĉjo:Siberio estas regiono de Rusa Federacio, ne de Ukrainujo

do, ukrainoj neniel povas trafi en Siberion, des pli en Gulagon, kiu jam dum multaj jardekoj ne ekzistas

Estas frazo de generacio, kiu kreskis ene de sovjetstila socio. Vi pravas, iam oni devas halti almontri al okazojn en pasinteco. Mi opinas, plej multa gravas la nuntempo kaj futuro, ne pasinteco.

Do, verŝajna estas bona ideo por eku komentoj pri ne-ukraina filmraportoj.

Ĉu iu havas ideon de interesa, ne-ukraina filmraporto?

Fadentemo: komentoj pri surlokaj filmraportoj

Mi aldonis tion al unua fadenenskribo:

'... Bonvolu, ekde fadenpago numero 4, ne aldonos novajn filmraportoj, kiuj temas situacio en ukraino...'

Terurĉjo:verŝajne, mi estas idioto
Andrej Parubij estas idioto
la respondinta viro estas idioto
nur klmn estas princo sur blanka ĉevalo

KIA SIBIR, BLADJ? KIA EKZILO, NAH?

mi klarigas: la viro ŝerce (ŜERCE!!!) grumblis: en siberion, dia patrino.

Trankviliĝu, tio estas riparinda afero.
Neniu komprenas nek bonvenas viajn mongolajn vortojn ĉi tie.
Jes, ŜERCE, kiu disputas tion, dio mia?

Terurĉjo:

spreecamper:Nigra blokaro (angla: black block) ĉie agas kie ili povas ataki policistojn. Ne tre gravas, ĉu dekstra-flugila (aŭtonoma naciistoj, dekstra sektoro), maldekstra flugila (aŭtonoma Antifa-internaciistoj), ili estas 'zombiarmeo' de malamo, kiuj volas detrui la ŝtatsistemo. Estas ilian vivslogano ataki la servistoj de ŝtatsistemo (policio). Ili estas fanatikuloj. Ofte ili ne estas kontrolebla. Potencvakuo en ukraino estas tre bontaŭga kampo por nigra blokaro. Nigra bloko nur volas enigu ĥaoson.

vi tute pravas, estimata spreecamper
mi ne apogas la agadmanieron de la loĝantaro de tiu regiono, kvankam mi komprenas la rezonojn de tia agado

do, ĉu kieva registaro planas intertrakti kun la protestantoj laŭ la ĵeneva konvencio?

lastaj paŝoj klare montras, ke nek protestantoj nek iliaj subtenantoj (aŭ organizantoj) intencos sekvi Ĵenevan intertrakton. Ke s-jo Lavrov aŭdas ĝin kiel li ŝatus aŭdi (aŭ prezentas al rusoj kiel tiuj dezirus aŭdi) estis problemo ne de Kievo