닫힘
글 500개 까지.
글: 926
언어: Esperanto
Серёга (프로필 보기) 2016년 3월 13일 오후 5:13:27
Frano:Ĉigorin estis ruza.m_v:...mi ne povas imagi, kiel ŝakpartio povas esti interesa, se ambaŭ flankoj konas la planojn kaj la ideojn unu de la alia.En 1890-91 Steinitz kaj Ĉigorin ludis du partiojn telegrafe.
Samtempe Steinitz komentis la matĉon por ĵurnaloj.
Chiorin estis silenta ... kaj gajnis ambaŭ ludojn.
Серёга (프로필 보기) 2016년 3월 14일 오전 10:10:14
, sed koloroj de flankoj?Vladimir, tio estos justa ke vi elektis.
Серёга (프로필 보기) 2016년 3월 14일 오전 10:15:48
Se estos nia nigra tiam mi estas preta ludi multan varianton.
Frano (프로필 보기) 2016년 3월 14일 오전 11:22:20
Серёга:Miĥaelo, se estos nia blanka mi scias e4, Ĉf3, c4 sed d4 mi preskaŭ ne ludis por la blanka.Mi proponus 1. c4 por eksperimenti, ĉu la angla estas ankaŭ utila kiel Esperanto (1.E3!)
Se estos nia nigra tiam mi estas preta ludi multan varianton.
Vi povas elekti koloron
Серёга (프로필 보기) 2016년 3월 14일 오후 12:25:22
Frano:Se por mi tiam mi tre ŝatas angla komenco per la blanka koloro (ĉar tiam pli facile venkiСерёга:Miĥaelo, se estos nia blanka mi scias e4, Ĉf3, c4 sed d4 mi preskaŭ ne ludis por la blanka.Mi proponus 1. c4 por eksperimenti, ĉu la angla estas ankaŭ utila kiel Esperanto (1.E3!)
Se estos nia nigra tiam mi estas preta ludi multan varianton.
Vi povas elekti koloron
)Miĥaelo, kiel vi pensas?
Серёга (프로필 보기) 2016년 3월 15일 오전 8:38:25
m_v:Mi konsentas, ni ludu ĝin kiel estis priparolite! Do 1.c4 de nia flanko.Bone! Angla komenco estas. Tamen, Vladimir, poste post vi Petrova defendo kaj post mi Bogoljubova (siciliana aŭ Nemcoviĉa) defendo.
Vladimir, ĉu ni povas paroli kaŝe aŭ ne, mi ankoraŭ ne komprenis?
Серёга (프로필 보기) 2016년 3월 15일 오전 8:52:16
Frano:N9 1.c4 e6e4? Mi eĉ ne scias oni ludas tiamaniere kontraŭ la franca.
La 'nigra Esperanto' kontraŭ la angla!
Bonaj movoj estas d4 kaj Ĉf3 sed se d4 tiam la ruza samnomulo de fama politikisto povas ludi (na) f5.
Tamen d4 kaj Ĉf3 estas taŭga por mi. Miĥaelo kiel vi pensas?