目次へ

Usono bezonas la militon.

ustra,2014年7月29日の

メッセージ: 465

言語: Esperanto

klmn (プロフィールを表示) 2015年4月7日 10:14:27

Fuzzy:
klmn:
Mi ne pensas ke NATO gvidos iujn militagojn, sendepende ĉu iu gajnas aŭ ne.
Tio dependas nur de objektivaj kialoj, se ekzemple, iu komencos okazigi genocidon en orienta Ukrajnio.
Jen, ankaŭ vi permesas eblecon de la militaj agoj de NATO.
La "objektiva" preteksto por ili ĉiam troveblas, ĉu ne. Pruvojn de la "krimoj" la okcidentanoj ne bezonas, nuraj vortaj deklaroj de politikistoj tute sufiĉas por ke vi aprobu militon.
Mi, kiel oni kutimas sugesti ĉi tie, lernas el la historio. Ekzemple, Jugoslavia milito. La komuna post-eventa opinio estas ke UN kaj NATO tro prokrastis pri la interveno. Espereble oni jam lernis tiun ĉi eraron por la estonteco

Fuzzy (プロフィールを表示) 2015年4月8日 12:02:50

klmn:Mi, kiel oni kutimas sugesti ĉi tie, lernas el la historio. Ekzemple, Jugoslavia milito. La komuna post-eventa opinio estas ke UN kaj NATO tro prokrastis pri la interveno. Espereble oni jam lernis tiun ĉi eraron por la estonteco
Hm, kian scenaron vidas vi, kiamaniere NATO ne malfruu venontan fojon?

Promenu_Kampo (プロフィールを表示) 2015年4月8日 14:04:57

estas ruso, ne uŝa, kiu deziras militon
pruvoj abundas
rusa armeo havas tankos. litvo, latvo kaj estonvo ne havas
rusa armeo havas kombat-aviadilos, litvo, latvo kaj estonvo ne havas
rusa armeo havas atombombos kaj misilos. litvo, latvo kaj estonvo kaj polŝtato ne havas
senescepte ruso planas ataki litvo, latvo kaj estonvo kaj polŝtato kaj okupi kaj aneksi kiel krimo kaj donetsk kaj ljugansk
ruso konstanta milit-ekzercas kaj milit-prenas siaj najbaroj
litvo, latvo kaj estonvo eĉ ne aŭdacas pri tio

litvo havas nur snajpistos kaj snajpistas rifles. vincas montris. sed vane estas salti kun nuda pugo kontraŭ rusa tankos

vincas (プロフィールを表示) 2015年4月9日 19:51:05

Promenu_Kampo:estas ruso, ne uŝa, kiu deziras militon
pruvoj abundas
rusa armeo havas tankos. litvo, latvo kaj estonvo ne havas
La hodiaŭa foto.
[img] https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/t31.0-8/10537208_881782121864027_4353100137119048187_o.jpg?efg=eyJpIjoiYiJ9[/img]

Promenu_Kampo:rusa armeo havas kombat-aviadilos, litvo, latvo kaj estonvo ne havas
Mi ne volas vin malĝojigi.

Promenu_Kampo:rusa armeo havas atombombos kaj misilos. litvo, latvo kaj estonvo kaj polŝtato ne havas
Ĉu vere?
externalImage.png
Ĉu ne bela nudulino.

Promenu_Kampo:litvo havas nur snajpistos kaj snajpistas rifles. vincas montris. sed vane estas salti kun nuda pugo kontraŭ rusa tankos
externalImage.png

Ĉu rostita ruso estas pli bona ol kruda.

Promenu_Kampo (プロフィールを表示) 2015年4月9日 20:25:56

wow
kiom forta jam fariĝis litva armeo
ruso tuj ektimis kaj kaŝis sin en densan arbuston, ĉar nun li vidas, ke fakte estas ne ruso, sed litvo, kiu bezonas militon

kiom da atomaj submarŝipoj nun havas litva milit-ŝiparo?

vincas (プロフィールを表示) 2015年4月9日 20:33:37

Promenu_Kampo:kiom da atomaj submarŝipoj nun havas litva milit-ŝiparo?
Ha, tio estas sekreto [:

Marc_1965 (プロフィールを表示) 2015年4月10日 8:15:12

vincas:
Ĉu rostita ruso estas pli bona ol kruda.
Ĉu vi estas nazio aŭ kanibalo?

klmn (プロフィールを表示) 2015年4月10日 9:55:52

Fuzzy:
klmn:Mi, kiel oni kutimas sugesti ĉi tie, lernas el la historio. Ekzemple, Jugoslavia milito. La komuna post-eventa opinio estas ke UN kaj NATO tro prokrastis pri la interveno. Espereble oni jam lernis tiun ĉi eraron por la estonteco
Hm, kian scenaron vidas vi, kiamaniere NATO ne malfruu venontan fojon?
Mi ne tre klare komprenas la demandon. Kian scenarion bezonas urĝa helpo por savi vivojn?
Aŭ vi celis pri iu plano anticipa por eksterordinaraj situacioj?

vincas (プロフィールを表示) 2015年4月10日 10:50:54

Marc_1965:
vincas:
Ĉu rostita ruso estas pli bona ol kruda.
Ĉu vi estas nazio aŭ kanibalo?
Mi estas denaska nazio, naciisto kaj rusofobo.

Marc_1965 (プロフィールを表示) 2015年4月10日 12:24:43

vincas:
Mi estas denaska nazio, naciisto kaj rusofobo.
Ĉu EU subtenas naziismon?

先頭にもどる