본문으로

Usono bezonas la militon.

글쓴이: ustra, 2014년 7월 29일

글: 465

언어: Esperanto

klmn (프로필 보기) 2015년 4월 7일 오전 10:14:27

Fuzzy:
klmn:
Mi ne pensas ke NATO gvidos iujn militagojn, sendepende ĉu iu gajnas aŭ ne.
Tio dependas nur de objektivaj kialoj, se ekzemple, iu komencos okazigi genocidon en orienta Ukrajnio.
Jen, ankaŭ vi permesas eblecon de la militaj agoj de NATO.
La "objektiva" preteksto por ili ĉiam troveblas, ĉu ne. Pruvojn de la "krimoj" la okcidentanoj ne bezonas, nuraj vortaj deklaroj de politikistoj tute sufiĉas por ke vi aprobu militon.
Mi, kiel oni kutimas sugesti ĉi tie, lernas el la historio. Ekzemple, Jugoslavia milito. La komuna post-eventa opinio estas ke UN kaj NATO tro prokrastis pri la interveno. Espereble oni jam lernis tiun ĉi eraron por la estonteco

Fuzzy (프로필 보기) 2015년 4월 8일 오후 12:02:50

klmn:Mi, kiel oni kutimas sugesti ĉi tie, lernas el la historio. Ekzemple, Jugoslavia milito. La komuna post-eventa opinio estas ke UN kaj NATO tro prokrastis pri la interveno. Espereble oni jam lernis tiun ĉi eraron por la estonteco
Hm, kian scenaron vidas vi, kiamaniere NATO ne malfruu venontan fojon?

Promenu_Kampo (프로필 보기) 2015년 4월 8일 오후 2:04:57

estas ruso, ne uŝa, kiu deziras militon
pruvoj abundas
rusa armeo havas tankos. litvo, latvo kaj estonvo ne havas
rusa armeo havas kombat-aviadilos, litvo, latvo kaj estonvo ne havas
rusa armeo havas atombombos kaj misilos. litvo, latvo kaj estonvo kaj polŝtato ne havas
senescepte ruso planas ataki litvo, latvo kaj estonvo kaj polŝtato kaj okupi kaj aneksi kiel krimo kaj donetsk kaj ljugansk
ruso konstanta milit-ekzercas kaj milit-prenas siaj najbaroj
litvo, latvo kaj estonvo eĉ ne aŭdacas pri tio

litvo havas nur snajpistos kaj snajpistas rifles. vincas montris. sed vane estas salti kun nuda pugo kontraŭ rusa tankos

vincas (프로필 보기) 2015년 4월 9일 오후 7:51:05

Promenu_Kampo:estas ruso, ne uŝa, kiu deziras militon
pruvoj abundas
rusa armeo havas tankos. litvo, latvo kaj estonvo ne havas
La hodiaŭa foto.
[img] https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/t31.0-8/10537208_881782121864027_4353100137119048187_o.jpg?efg=eyJpIjoiYiJ9[/img]

Promenu_Kampo:rusa armeo havas kombat-aviadilos, litvo, latvo kaj estonvo ne havas
Mi ne volas vin malĝojigi.

Promenu_Kampo:rusa armeo havas atombombos kaj misilos. litvo, latvo kaj estonvo kaj polŝtato ne havas
Ĉu vere?
externalImage.png
Ĉu ne bela nudulino.

Promenu_Kampo:litvo havas nur snajpistos kaj snajpistas rifles. vincas montris. sed vane estas salti kun nuda pugo kontraŭ rusa tankos
externalImage.png

Ĉu rostita ruso estas pli bona ol kruda.

Promenu_Kampo (프로필 보기) 2015년 4월 9일 오후 8:25:56

wow
kiom forta jam fariĝis litva armeo
ruso tuj ektimis kaj kaŝis sin en densan arbuston, ĉar nun li vidas, ke fakte estas ne ruso, sed litvo, kiu bezonas militon

kiom da atomaj submarŝipoj nun havas litva milit-ŝiparo?

vincas (프로필 보기) 2015년 4월 9일 오후 8:33:37

Promenu_Kampo:kiom da atomaj submarŝipoj nun havas litva milit-ŝiparo?
Ha, tio estas sekreto [:

Marc_1965 (프로필 보기) 2015년 4월 10일 오전 8:15:12

vincas:
Ĉu rostita ruso estas pli bona ol kruda.
Ĉu vi estas nazio aŭ kanibalo?

klmn (프로필 보기) 2015년 4월 10일 오전 9:55:52

Fuzzy:
klmn:Mi, kiel oni kutimas sugesti ĉi tie, lernas el la historio. Ekzemple, Jugoslavia milito. La komuna post-eventa opinio estas ke UN kaj NATO tro prokrastis pri la interveno. Espereble oni jam lernis tiun ĉi eraron por la estonteco
Hm, kian scenaron vidas vi, kiamaniere NATO ne malfruu venontan fojon?
Mi ne tre klare komprenas la demandon. Kian scenarion bezonas urĝa helpo por savi vivojn?
Aŭ vi celis pri iu plano anticipa por eksterordinaraj situacioj?

vincas (프로필 보기) 2015년 4월 10일 오전 10:50:54

Marc_1965:
vincas:
Ĉu rostita ruso estas pli bona ol kruda.
Ĉu vi estas nazio aŭ kanibalo?
Mi estas denaska nazio, naciisto kaj rusofobo.

Marc_1965 (프로필 보기) 2015년 4월 10일 오후 12:24:43

vincas:
Mi estas denaska nazio, naciisto kaj rusofobo.
Ĉu EU subtenas naziismon?

다시 위로