ustra:Bedaŭrinde Germanon ne estas suverena, sed estas okupi per Usono. Cetere ĝin fariĝas regi per abomenindaj transatlantistoj.
Ili reprezentas nek la popolon germanan nek sanan intelekton.

Estas jam domaĝe ke tiaj strangaj ideoj estas disvastigataj en diversaj, parte eĉ seriozaj, diskutforumoj germanlingvaj. Mi vere bedaŭras ke ano de tiaj nepruveblaj asertoj kaj misinformoj trovis la vojon ĉi tien.

Mi ne komprenas kial, sed evidente la plejmulto de la germanaj civitanoj volas ekzakte tian al Usono obeeman konduton de niaj politikistoj. Neniu devigis la germanojn voĉdoni por unu de la du grandaj partioj, pri kiuj oni povis, eĉ devis, scii antaŭe, ke ili ne intencas agi sendepende de Usono aŭ de diversaj lobiistoj.

Sunjo:
Estas jam domaĝe ke tiaj strangaj ideoj estas disvastigataj en diversaj, parte eĉ seriozaj, diskutforumoj germanlingvaj. Mi vere bedaŭras ke ano de tiaj nepruveblaj asertoj kaj misinformoj trovis la vojon ĉi tien.

Mi ne komprenas kial, sed evidente la plejmulto de la germanaj civitanoj volas ekzakte tian al Usono obeeman konduton de niaj politikistoj. Neniu devigis la germanojn voĉdoni por unu de la du grandaj partioj, pri kiuj oni povis, eĉ devis, scii antaŭe, ke ili ne intencas agi sendepende de Usono aŭ de diversaj lobiistoj.

Antaŭ ĉio mi volas klerigi, ke mi ne "informas" (aŭ misinformas) sed proklami nur mian vidaĵojn. Ke vi ne konsentas kun ĝin esti memkompreneble bonveni. Sed mi petas imputi min nenio.

La suvereneco de Germano estas temo por alian fadenon. Malgraŭ ĉio laŭ mia opinio estas naiva estingiĝi de plenan suverenecon germanan. En ĉi tiu rilato estas tre interesa la historiisto prof. Foschepoth kun la ekkonojn de liaj esploradoj.
Fine, estas plibone diri por sin mem anstataŭ por supozita plimulto.

Ĉu vere? Ne laŭ ĉi tiu. Ni bedaŭrinde elspezas pli ol ni produktas, sed nur je 6 procento. Ni havas la plej grandan GDP (la EU estas eĉ plej granda, sed ne estas nacio). Rusio estas tre ipresa kun ŝuldo, kiu nur estas 23 procento de sia GDP.

Ni ĉiuj profitos pli per paco ol per milito. Estas vere ke usonaj vivmanieroj devos esti malpli ekstravaganca estontece. Usonanoj ne deziras malplibonigi la "econ de vivo" pro ke la ceteraj nacioj povas plibonigi iliajn, sed la mondo nur povas subteni malfrenezajn vivmanierojn por ni ĉiuj.

Mi persone kulpigas la financan sistemon por niaj problemoj. Trokonsumismo, trokapitalismo, trolaborado, ktp. estas niaj subfalado.

Ankaŭ, ne pretendas ke la mondo estus pli bona loko se la Sovetoj estis venkinta la malvarman militon.

kaŝperanto:Ĉu vere? Ne laŭ ĉi tiu. Ni bedaŭrinde elspezas pli ol ni produktas, sed nur je 6 procento. Ni havas la plej grandan GDP (la EU estas eĉ plej granda, sed ne estas nacio). Rusio estas tre ipresa kun ŝuldo, kiu nur estas 23 procento de sia GDP.

Ni ĉiuj profitos pli per paco ol per milito. Estas vere ke usonaj vivmanieroj devos esti malpli ekstravaganca estontece. Usonanoj ne deziras malplibonigi la "econ de vivo" pro ke la ceteraj nacioj povas plibonigi iliajn, sed la mondo nur povas subteni malfrenezajn vivmanierojn por ni ĉiuj.

Mi persone kulpigas la financan sistemon por niaj problemoj. Trokonsumismo, trokapitalismo, trolaborado, ktp. estas niaj subfalado.

Ankaŭ, ne pretendas ke la mondo estus pli bona loko se la Sovetoj estis venkinta la malvarman militon.

Via mesaĝo konfirmas ĉi tiun diskurson, inklusive la ligilo al Wikipedio. Mi komplete konsentas kun vi. Jen plia ligilo kun supervedeblan mapon.
Mi nenie skribis aŭ sugestiis ke la mondo estus pli bona loko se la Sovetoj estis venkinta la malvarman militon.

Estas videbla, kiu bezontas militon. Anstataŭ diri de Usono, estus pli preciza paroli de Wall Street kaj City of London (estas eksteritoria distrikto en Londono kun proprajn leĝojn). Laŭ Paul Craig Roberts ne estas multe da konfidon...

Por vidpunkton ekonomian paco ne estas sencodona.

Estimata Kaŝperanto, ni diras ne pri usonanoj, sed pri Usono (unusola organismo), kiu havas prezidenton kaj registaron. Via lando havas tre malbonan reputacion pro ĝiaj aferoj en la mondo. Vi komparas vian landon kun Rusio (Sovetoj), tamen nia lando ne defendas sian intereson sur amerika kontinento. Via do lando solvas diversajn problemojn mone sur aliaj kontinentoj. Agas jena principo: ĉiuj landoj devas murdi unu la alian, por ke Usono vivu kviete. Sed por tia cirkonstanco Usono devas krei diversajn interŝtatajn konfliktojn. Ekzemple faŝistan renverson en Ukrainio kun ĝiaj sekvaĵoj.

ustra:La titolo de fadeno ne estas akuzon, sed neŭtralan taksadon. Fakte, la militon estas bezonata

1. Atentu ne trouzi la akuzativon

2. La mondo ne bezonas la sxtaton "USA" AKK "Usono"

> Usono devas krei diversajn interŝtatajn konfliktojn

Veras.

> Ekzemple faŝistan renverson en Ukrainio kun ĝiaj sekvaĵoj

Ne veras. La Ukrainian fiajxon kreis plejparte iu Rusa PUTINO.

Clarence666:

1. Atentu ne trouzi la akuzativon

2. La mondo ne bezonas la sxtaton "USA" AKK "Usono"

> Usono devas krei diversajn interŝtatajn konfliktojn

Veras.

> Ekzemple faŝistan renverson en Ukrainio kun ĝiaj sekvaĵoj

Ne veras. La Ukrainian fiajxon kreis plejparte iu Rusa PUTINO.

1. Dankon! Estis korektiĝi.

2. "Usono" ludas konforma al la regulojn generalajn, kiu teksti "havigu tiom plej monojn kio vi povas kaj praktiku potenco". Tio validas por ni ĉiu. Estas egala kiu estas la reganto. La fundamenta problemo estas la ŝuldmonsistemo. Pro tio la financkapitalo povos ĉiam imperii.

Koncerne Ukrainio tiu estas nur spekuladoj kaj nerajtigitaj kulpigoj. Estas infana (vi ne estas opiniita, sed generala parolita) krii kiu kio kiam farita.
Mia propono estas fari kelkaj paŝoj re kaj rigardi kiu vere okazata. Mi vidas militajn preparojn de la elitoj dum ni kvereli...

Ĉu iu ankoraŭ dubas, ke Potroŝenko estas usona marioneto??

Lakiro:Estimata Kaŝperanto, ni diras ne pri usonanoj, sed pri Usono (unusola organismo), kiu havas prezidenton kaj registaron. Via lando havas tre malbonan reputacion pro ĝiaj aferoj en la mondo. Vi komparas vian landon kun Rusio (Sovetoj), tamen nia lando ne defendas sian intereson sur amerika kontinento. Via do lando solvas diversajn problemojn mone sur aliaj kontinentoj. Agas jena principo: ĉiuj landoj devas murdi unu la alian, por ke Usono vivu kviete. Sed por tia cirkonstanco Usono devas krei diversajn interŝtatajn konfliktojn. Ekzemple faŝistan renverson en Ukrainio kun ĝiaj sekvaĵoj.

Mi komprenas, sed la tro grandan ŝuldon kauzas usonanojn idiotajn. Homoj, kiu ne laboras, povas voĉdoni por politikistoj kiu promesas liberan monon al ili. Estas geedzoj kiu ne edzigis por ke la registaro pagu la "fraŭlan" patrinon. Estas tre aĉa sistemo de "socia justeco". Ne estas eĉ proksime al "El ĉiuj laŭ siaj kapabloj, al ĉiuj laŭ siaj bezonoj." Estas pli simila al ŝmirmono por esti elektita.

Mi ne komparas al nuna Rusio, sed al Soveta Unio. Ili provis pligrandigi ilian influon ĉie, kaj certe defendis ilian intereson kun Kubo. Nuna Rusio estas tre malsama nacio.

Kio en Ukrainio tiom valoras al Usono ke Usono instigus militon subtenante faŝistojn? Estas Rusio kiu invadis Ukrainio malobservante la "Budapeŝtan Memorandon". Eble se Ukrainio ankoraŭ posedus 2000 nukleajn bombojn Rusio ne invadus ĝin. Kiam malobservante traktatojn ne estu surprizita kiam neniu subtenas vin.