Viestejä: 7
Kieli: Esperanto
haydn (Näytä profiilli) 19. elokuuta 2014 6.04.14
PMEG: Superfluaj UM
Krome estas aliaj simile firmaaj neologismoj. Ekz. "gugli" - ĉu kun aŭ sen UM? Mi preferas la senan, ĉar estas evindente, kion oni faras per Skajpo, tamen mi iom hezitas. Ĉu estiĝos rigoraj opinioj ĉi-rilate?
Alkanadi (Näytä profiilli) 19. elokuuta 2014 14.54.31
haydn:Ĉu "skajpi" aŭ "skajpumi"?Mi estas nur komencanto sed mi kredas ke ĝi devus esti:
PMEG: Superfluaj UM
Krome estas aliaj simile firmaaj neologismoj. Ekz. "gugli" - ĉu kun aŭ sen UM? Mi preferas la senan, ĉar estas evindente, kion oni faras per Skajpo, tamen mi iom hezitas. Ĉu estiĝos rigoraj opinioj ĉi-rilate?
Skajpo = Programo
Skajpi = Nomi iun uzante Skajpo
Ĉi tiu estas mia fonto
Se mia posteno havas gramatikajn erarojn, diru al mi. Dankon
tommjames (Näytä profiilli) 19. elokuuta 2014 15.36.29
Se la verbo jam havus alian fiksan signifon tio necesigus uzi -um, sed ĉar tia alia signifo ne ekzistas, laŭ mi oni ne devas uzi -UM kaj sekve oni ja povus nomi tion iom "superflua". Sed mi feliĉe uzus ambaŭ formojn.
haydn (Näytä profiilli) 21. elokuuta 2014 17.58.57
Skajpo ja estas nur unu ilo por rete telefoni. Eble oni prefere verbigu ĝeneralan pri reta interparolado terminon. Do kia nomiĝus tia aplikaĵo, se ĝi nomiĝus logike? Mm... Eble rettelefonilo, retinterparolilo aŭ retbabililo.
Aliflanke...
rettelefonil(um)i
retinterparolil(um)i
retbabilil(um)i
...aĉ, tro komplike!
Bonvolu komenti mian vanetan cerbumadon.
nigrarozo (Näytä profiilli) 21. elokuuta 2014 18.06.58
Rugxdoma (Näytä profiilli) 21. elokuuta 2014 21.04.26
haydn (Näytä profiilli) 24. elokuuta 2014 6.57.05
nigrarozo:Por ne tro cerbumi mi konsilas "skajpumi".
Baldaŭ versioj ŝajnas sufiĉe disvastiĝintaj... Mi pensas, ke mi mem venonttempe tamen uzu "skajpi".
Jen interesaĵo: Neceso kaj sufiĉo