Politika hipokriteco (fariseeco)
글쓴이: Lakiro, 2015년 1월 26일
글: 168
언어: Esperanto
Marc_1965 (프로필 보기) 2015년 4월 14일 오후 1:45:05
klmn:Pri tio vi skribis?
Ĉu vi vere sincere tiun PR akcion de Putin nomas je "libera konsento" au "referendumo"
klmn:Verŝajne, vi loĝas en fantazia realo, kaj vi devas kredi ĉiun vorton de Usono kaj devas ne kredi al faktoj.
Verŝajne estas vi el alia realo.
klmn:Pri tio vi skribis?
Mi bedauras pri vi se vi tiel komprenas demokration aŭ nocion "referendumo"
Marc_1965 (프로필 보기) 2015년 4월 14일 오후 1:55:36
vincas:Ĉu regularo de UN havas kondiĉon "Kiu devi agnoskas referendumon"?
Kiu agnoskis tiun referendumon?
klmn (프로필 보기) 2015년 4월 14일 오후 2:03:39
Marc_1965:Por diskuti la agnoskon de referendumo ĝi devas okazi unue.vincas:Ĉu regularo de UN havas kondiĉon "Kiu devi agnoskas referendumon"?
Kiu agnoskis tiun referendumon?
Ĉu vi same defendas "referendumon" en Donetsko?
En Sovetunio ankaŭ okazadis elektoj kun 99,9% voĉdonoj "por".
Cetere, mi ne disputas tion ke plejmulto da loĝantoj dezirus aliĝi Rusion. Probable jes. Sed nun ni povas diri nur "probable".
Pro tio ju pli strange aspektas Rusia hasto ne okazigi referendumon laŭregule. Kial ĝi gardis tempon, timis perdi eĉ unu tagon se ĉio iris laŭvole de lokanoj? Cerbumu iomete, bonsanas
klmn (프로필 보기) 2015년 4월 14일 오후 2:04:43
Marc_1965:-??klmn:Pri tio vi skribis?
Ĉu vi vere sincere tiun PR akcion de Putin nomas je "libera konsento" au "referendumo"
Marc_1965:-??klmn:Pri tio vi skribis?
Mi bedauras pri vi se vi tiel komprenas demokration aŭ nocion "referendumo"
Marc_1965 (프로필 보기) 2015년 4월 14일 오후 2:32:58
klmn:En Donetsko estis referendumo. Tio estas fakto.
Por diskuti la agnoskon de referendumo ĝi devas okazi unue.
Ĉu vi same defendas "referendumon" en Donetsko?
klmn:En Usono linĉis negrojn. Kaj?
En Sovetunio ankaŭ okazadis elektoj kun 99,9% voĉdonoj "por".
klmn:Demando: Kial plejmulto da loĝantoj dezirus aliĝi Rusion laŭ vi?
Cetere, mi ne disputas tion ke plejmulto da loĝantoj dezirus aliĝi Rusion. Probable jes.
klmn:Kial?
Sed nun ni povas diri nur "probable".
klmn:Via fantazio estas interesa, sed via fantazio ne havas faktojn. Ĉu vi ne povas skribi faktojn, sed ne skribi fantaziojn?
Des pli strange aspektas Rusia hasto ne okazigi referendumon laŭregule. Kial ĝi gardis tempon, timis perdi eĉ unu tagon se ĉio iris laŭvole de loaknoj? Cerbumu iomete, bonsanas
Marc_1965 (프로필 보기) 2015년 4월 14일 오후 2:35:14
klmn:Do vi ne povas respondi simplajn demandojn, ĉu ne?
-??
-??
klmn (프로필 보기) 2015년 4월 14일 오후 5:01:16
Marc_1965:Laŭ via monolita opinio pli reale ŝajnas aserto ke nome Rusio jam 20 jarojn lernigas siajn rusojn malami okcidenton.klmn:Ĉu vi loĝas en fantazia realo? Ukrainio dum pli 20 jaroj lernigas ukranianon malami rusojn kaj timi Rusion.
Se Rusio estus sincera amiko ĝi subtenus Ukrajnion
Kaj rezulto ja bone videblas, eĉ en ĉi tieaj forumoj.
vincas (프로필 보기) 2015년 4월 14일 오후 5:17:52
Marc_1965:Kial neniu ŝtato agnoskis tiun referendumon? Eble por tio, ke referendumo estis farso.vincas:Ĉu regularo de UN havas kondiĉon "Kiu devi agnoskas referendumon"?
Kiu agnoskis tiun referendumon?
Marc_1965 (프로필 보기) 2015년 4월 15일 오전 9:18:05
klmn:Tio estas reale nur laŭ via fantazio. En realo NATO kontinue antaŭenmovas al limoj de Rusio. Do NATO jam 20 jarojn lernigas rusianon (sed ne nur rusojn) malami okcidenton, ĉu ne?Marc_1965:Laŭ via monolita opinio pli reale ŝajnas aserto ke nome Rusio jam 20 jarojn lernigas siajn rusojn malami okcidenton.klmn:Ĉu vi loĝas en fantazia realo? Ukrainio dum pli 20 jaroj lernigas ukranianon malami rusojn kaj timi Rusion.
Se Rusio estus sincera amiko ĝi subtenus Ukrajnion
Marc_1965 (프로필 보기) 2015년 4월 15일 오전 9:27:31
vincas:Ne, ŝtatoj-vasaloj de Usono obeeme apogis Usonon.Marc_1965:Kial neniu ŝtato agnoskis tiun referendumon? Eble por tio, ke referendumo estis farso.vincas:Ĉu regularo de UN havas kondiĉon "Kiu devi agnoskas referendumon"?
Kiu agnoskis tiun referendumon?
Mi repitas demandon: ĉu regularo de UN havas kondiĉon "kiu devas agnoski referendumon"? Ĉu vi ne povas respondi la demandon?