Ku rupapuro rw'ibirimwo
Kwishura

"es gibt" auf esperanto?

ca, kivuye

Ubutumwa 9

ururimi: Deutsch

dema90 (Kwerekana umwidondoro) 15 Ruhuhuma 2015 21:46:41

Hallo zusammen,
wie sagt man "es gibt" (engl. there is) auf Esperanto? Nimmt man da nur "estas"?

Wenn ich zum Beispiel sagen will: Es gibt Äpfel und Bananen. Ist das dann nur: "Estas pomoj kaj bananoj."
oder löst man das ganz anders, mit 'ekzistas' o.ä.?

Danke schon mal.

vikungen (Kwerekana umwidondoro) 15 Ruhuhuma 2015 22:20:16

dema90:Hallo zusammen,
wie sagt man "es gibt" (engl. there is) auf Esperanto? Nimmt man da nur "estas"?

Wenn ich zum Beispiel sagen will: Es gibt Äpfel und Bananen. Ist das dann nur: "Estas pomoj kaj bananoj."
oder löst man das ganz anders, mit 'ekzistas' o.ä.?

Danke schon mal.
Oni nur diras "estas", eks. "estas pomoj en la korbo".

Fenris_kcf (Kwerekana umwidondoro) 15 Ruhuhuma 2015 23:32:26

dema90:oder löst man das ganz anders, mit 'ekzistas' o.ä.?
Ja, das nimmt man für gewöhnlich.

dema90 (Kwerekana umwidondoro) 16 Ruhuhuma 2015 08:30:45

Hm, sobald eine Ortsangabe (z.B. da, dort, hier, oder eben 'en la korbo' ) mit dabei ist, kann ich mich mit "estas" anfreunden. Was nimmt man, wenn es diese Angabe nicht gibt (weil sie z.B. aus dem Kontext klar ist)?

Im konkreten Fall also:
"Estas pomoj kaj bananoj"
oder
"Ekzistas pomoj kaj bananoj"?

Was ist der eo-Standardausdruck (falls vorhanden) für "there is/es gibt/il y a"?

Kirilo81 (Kwerekana umwidondoro) 16 Ruhuhuma 2015 09:11:35

Auch ohne weitere Angaben nimmt man estas.
Ekzisti verwendet man nur, wenn man wirklich die Existenz einer Sache als Neuigkeit für den Hörer betonen möchte (ekzistas homoj, kiuj ne kredas, ke sufiĉas "estas" okulumo.gif).

dema90 (Kwerekana umwidondoro) 16 Ruhuhuma 2015 10:54:35

Kirilo81:Auch ohne weitere Angaben nimmt man estas.
Ekzisti verwendet man nur, wenn man wirklich die Existenz einer Sache als Neuigkeit für den Hörer betonen möchte (ekzistas homoj, kiuj ne kredas, ke sufiĉas "estas" okulumo.gif).
Vielen Dank für die Erklärung!

akueck (Kwerekana umwidondoro) 18 Ruhuhuma 2015 15:31:46

Kirilo81:Auch ohne weitere Angaben nimmt man estas.
Ekzisti verwendet man nur, wenn man wirklich die Existenz einer Sache als Neuigkeit für den Hörer betonen möchte (ekzistas homoj, kiuj ne kredas, ke sufiĉas "estas" okulumo.gif).
Kann man eigentlich nur aus dem Zusammenhang und/oder der Wortstellung schliessen, ob "Chu estas kuiritaj ovoj?"
a) "Sind Eier gekocht worden?" oder
b) "Gibt's gekochte Eier?"
heissen soll?

Fenris_kcf (Kwerekana umwidondoro) 18 Ruhuhuma 2015 15:55:27

Schätze man sollte die Konstruktion da lieber ganz vermeiden und statt dessen sowas wie "Haben sie gekochte Eier?" verwenden. Ja, das ist kein bisschen zweideutig. ridulo.gif

Kirilo81 (Kwerekana umwidondoro) 19 Ruhuhuma 2015 09:41:08

akueck:Kann man eigentlich nur aus dem Zusammenhang und/oder der Wortstellung schliessen, ob "Chu estas kuiritaj ovoj?"
a) "Sind Eier gekocht worden?" oder
b) "Gibt's gekochte Eier?"
heissen soll?
M.E nicht zwingend, aber für a) wäre Ĉu ovoj estas kuiritaj üblicher.

Subira ku ntango