Ujumbe: 11
Lugha: Esperanto
Edigxepe (Wasifu wa mtumiaji) 28 Juni 2015 9:18:12 asubuhi
Pardonu min por kion mi demandas, ke probable estas tre facila por kiu jam parolas Esperanton bone.
Mi havas problemoj kun la participoj, ĉar la ekzisto de la aktiva kaj malaktiva (?), disigita laŭ verbotempoj, iomete havas sencon. Ĝuste, do oni vidas, ke estas eble kombini la participojn kun la verbo "esti" tiom:
Mi estas amata (mi komprenas ĉi tiu)
Mi estas amita (mi komprenas ĉi tiu)
Mi estas amota
Mi estis amata (mi komprenas ĉi tiu)
Mi estis amita (mi komprenas ĉi tiu)
Mi estis amota
Mi estos amata (mi komprenas ĉi tiu)
Mi estos amita (mi pensas, ke mi komprenas ĉi tiu)
Mi estos amota
Kaj nun tio...
Mi estas amanta (mi komprenas)
Mi estas aminta
Mi estas amonta
Mi estis amanta (mi komprenas)
Mi estis aminta
Mi estis amonta
Mi estos amanta (mi komprenas)
Mi estos aminta
Mi estos amonta
------------------------------------------------------------------------
Do, unua: mi nur komprenas la "-anta"-n de la aktivaj participoj. Mi ne komprenas la "-ota"-n de la malaktivaj participoj.
Dua: mi konas neniun alian manieron por uzi la participojn, krom ĉi tiu kun la verbo "esti".
Dankon por legi mian tekston kaj, se ĝi estus eble, bonvolu helpi min.
Ediĝepe
Simon_Gauvain (Wasifu wa mtumiaji) 28 Juni 2015 10:46:27 asubuhi
"Mi estis" metas vin en la pasinteco, ekzemple: dek tagojn antaŭe.
"amonta" signifas ke vi amos post la momento pri kiu vi parolas, ekzemple du tagojn poste.
Ekzemplo: "Via fratino provis amindumi min, sed mi estis amonta vin." (komprenu: ŝi malsukcesis kaj mi poste ekamis vin anstataŭe)
Notu ke oni ofte povas esprimi la ideon pli simple: anstataŭ "Mi estis amata de vi" diru "Vi amis min"...
Dua: mi ne konas neniu_ alia_ maniero_ por uzi la participojn, krom ĉi tiu kun la verbo "esti"."Mia laborestro donis al mi liston de la farotaj taskoj."
"Ne malĝoju pro la forpasintoj: ili ne suferas." (forpasi = morti)
"Bedaŭrinde, ni ricevos la petitan provizaĵon nur post du semajnoj."
"Farinte sian taskon li iris hejmen."
pli da informoj
dbob (Wasifu wa mtumiaji) 28 Juni 2015 11:13:23 asubuhi
--> [url=http://www.esperanto.es:8080/jspui/bitstream/11013... Esperanto.pdf#PAGE=18]Aktivaj participoj[/url]
--> [url=http://www.esperanto.es:8080/jspui/bitstream/11013... Esperanto.pdf#PAGE=21]Pasivaj participoj[/url]
Tiu libro (Manlibro de Esperanto) estas senkoste elŝutebla de Federación Española de Esperanto.
Edigxepe (Wasifu wa mtumiaji) 28 Juni 2015 11:36:00 asubuhi
Mi jam estas leginta la artikolon pri participoj de "Lernu!", ĝi estis nur, ke mi havis malcertojn.
Nun komprenas mi ĝin pli bone, malgraŭ la malfacila koncepto (por mi), ke ne estas aperita en mia unua lingvo.
Dankon!!
(PS. Mi traktas uzi la participojn en ĉi tiu teksto)
Edigxepe (Wasifu wa mtumiaji) 29 Juni 2015 3:36:07 alasiri
Kiel oni diras la proksiman frazon?
- La filmo estas daŭranta multe
- La filmo estas daŭrata multe
Scianta, ke la verbo daŭri estas maltransitiva.
Dankon.
FractalBloom (Wasifu wa mtumiaji) 29 Juni 2015 3:58:47 alasiri
Edigxepe:Saluton denove.Oridnare mi dirus simple "La filmo daŭras multe." Tamen, se oni volas uzi la participojn, mi dirus "La filmo estas daŭranta..." ĉar la verbo estas maltransitiva. Filmo daŭras, sed iu ne daŭras filmon.
Kiel oni diras la proksiman frazon?
- La filmo estas daŭranta multe
- La filmo estas daŭrata multe
Scianta, ke la verbo daŭri estas maltransitiva.
Dankon.
Se mi skribas "Mi estas batanta" mi signifas ke mi nuntempe strikas ion, kiel pinjato. Aliflanke se mi skribas "Mi estas batata" mi signifas ke iu plu nuntempe estas batanta min.
Mi esperas ke mi ne estas batota!
nornen (Wasifu wa mtumiaji) 29 Juni 2015 4:37:50 alasiri
FractalBloom:Se mi skribas "Mi estas batanta" mi signifas ke mi nuntempe strikas ion, kiel pinjato.Ĉu oni ne diru ĉi-okaze pli precize "mi batadas"?
DuckFiasco (Wasifu wa mtumiaji) 29 Juni 2015 4:54:09 alasiri
nornen:"-adi" montras ripeton aŭ multfojan okazon, ĉu ne?FractalBloom:Se mi skribas "Mi estas batanta" mi signifas ke mi nuntempe strikas ion, kiel pinjato.Ĉu oni ne diru ĉi-okaze pli precize "mi batadas"?
"Li estas parolanta." - Nun, li jam komencis paroli kaj faras tion dum iom da tempo.
"Li paroladas." - Li daŭre aŭ multe parolas, aŭ nun aŭ ĝenerale.
Edigxepe (Wasifu wa mtumiaji) 23 Agosti 2015 10:53:49 asubuhi
Mi jam uzas sufiĉe ĝuste la participoj, pri kiuj ni parolis en tiu paĝo. Tanem, kiam mi penas fari pli malfacilajn frazojn uzanta kondicionalon, mi trovis kelkajn novajn problemojn: la kondicionala participo ne ekzistas.
Kiam ni parolas pri hipotezaj situacioj (kaj ni devus uzi kondicionalon), kial oni devus inkluzivi la participon?
Ekzemple:
"Se vi dirus -certigunta-, ke vi ne ŝatas ŝin, ŝi...", kie "certigunta" estas la malĝusta uzo de la participo. Mi evidente scias, ke tiu frazo ne estas ordinara kaj oni nur povus trovi ĝin en literatura tekstoj, sed ĉu oni dirus en tiu okazo certiginta, certiganta aŭ certigonta?
Dankon!!!
Postskribo: Meksiko aŭ Meĥiko? Dankon!
jagr2808 (Wasifu wa mtumiaji) 24 Agosti 2015 7:47:52 asubuhi
Ĉu estas diferencio inter "mi estas parolonta" kaj "mi estos parolanta"?