Ankaŭ mi estas komencanto
af Terurĉjo, 28. jan. 2008
Meddelelser: 48
Sprog: Esperanto
Filu (Vise profilen) 29. jan. 2008 18.56.21
Terurĉjo (Vise profilen) 29. jan. 2008 23.32.31
RiotNrrd:Stulta akuzativo.Bonŝance, mi trafis denaskan lingvon, kiu havas akuzativon kaj tre liberan vortordon.
Sed ne bedaŭru, estimata!
Vi trafis landon.
Achnaton (Vise profilen) 30. jan. 2008 07.49.59
RiotNrrd:"Kia nomo havas vin?", kiu sonas pli bone al mi.Kiamaniere nomo povus havi min? Mi povas havi nomon, ne nomo min, laŭ mi.
Terurĉjo (Vise profilen) 30. jan. 2008 08.51.51
Ankaŭ via gepatra lingvo havas akuzativon kaj tre liberan vortordon.
Filu (Vise profilen) 30. jan. 2008 18.50.32
Mia nomo estas vorto, kaj Filu estas tiu vorto (aŭ, elipse: "Mia nomo estas la vorto Filu"... aŭ eĉ pli elipse: "Mia nomo estas Filu")
Ĉu defendeblas tiu interpreto?
mnlg (Vise profilen) 30. jan. 2008 19.21.19
Filu:Ĉu defendeblas tiu interpreto?Aŭ, elipse: "ĉu interpreto?"
Filu (Vise profilen) 30. jan. 2008 19.50.16
mnlg:ĉu interpreto?Ĉu mie komprenindus ke ne?
mnlg (Vise profilen) 30. jan. 2008 19.56.16
Filu:Ĉu mie komprenindus ke ne?Mi ne tiom konvinkiĝas. Ĉu kutime vi devas antaŭsupozi tiom da simpligoj por kompreni funkciadon de esperanto? Se kutime ne, do mi vidus ĉi tiun kiel escepton, kaj mi ne ŝatus fari tion.
Terurĉjo (Vise profilen) 30. jan. 2008 19.56.45
Mi supozas ke vi respondus aŭ homo aŭ ĵonglisto aŭ Filu aŭ kanadano aŭ kunglaciurs-vojaĝanto, ĉar ĉiuj ĉi vortoj estas priskriboj diversflankaj de persono, bone konata inter lernu-uzantoj kiel Filu.
Eble tio estas ia kanadismo, sed mi entute ne komprenas la signifon de l'vorto "elipse" koncerne la temon.
Terurĉjo (Vise profilen) 30. jan. 2008 20.02.31
Mi ne insistas tujan respondon. Pripensu bone.