Đi đến phần nội dung

La ĉielarko.......

viết bởi MrMosier, Ngày 02 tháng 9 năm 2015

Tin nhắn: 83

Nội dung: Esperanto

ustra (Xem thông tin cá nhân) 07:57:36 Ngày 02 tháng 9 năm 2015

Tempodivalse:Jes. Tutmonda varmiĝo kaj maraltiĝo estas maleblaj ĉar Dio promesis al Noaĥo ke ne estos plu diluvoj.
Ne. Tutmonda varmiĝo kaj maralitiĝo estas eblaj, ĉar diaj "sciencistoj" kaj politikistoj promesas al homoj, ke tio vere okazas.

Matthieu (Xem thông tin cá nhân) 08:03:34 Ngày 02 tháng 9 năm 2015

ustra:
Tempodivalse:Jes. Tutmonda varmiĝo kaj maraltiĝo estas maleblaj ĉar Dio promesis al Noaĥo ke ne estos plu diluvoj.
Ne. Tutmonda varmiĝo kaj maralitiĝo estas eblaj, ĉar diaj "sciencistoj" kaj politikistoj promesas al homoj, ke tio vere okazas.
Tempodivalse estis klare sarkasma.

Ĉiukaze mi ne komprenas, kion celas la aŭtoro de tiuj strangaj fadenoj.

ustra (Xem thông tin cá nhân) 08:14:02 Ngày 02 tháng 9 năm 2015

Mutusen:
ustra:
Tempodivalse:Jes. Tutmonda varmiĝo kaj maraltiĝo estas maleblaj ĉar Dio promesis al Noaĥo ke ne estos plu diluvoj.
Ne. Tutmonda varmiĝo kaj maralitiĝo estas eblaj, ĉar diaj "sciencistoj" kaj politikistoj promesas al homoj, ke tio vere okazas.
Tempodivalse estis klare sarkasma.

Ĉiukaze mi ne komprenas, kion celas la aŭtoro de tiuj strangaj fadenoj.
Jes, li estis sarkasma kaj primokis religion, sed li faris tion favore al sia propra religio, kiun mi nomas sciencismo: la blinda kredo je ajna invento (tutmonda varmiĝo) de iuj sciencistoj (kaj kutime de politikistoj). Laŭ tiu religio sciencistoj estas noblaj dioj. (Tio ne estas ĝenerala rifuzo de scienco de mi.)

Mi ankaŭ estis sarkasma.

Alkanadi (Xem thông tin cá nhân) 08:18:29 Ngày 02 tháng 9 năm 2015

Ili ne povas uzi ĉielarkon, ĉar Dio havas la kopirajton, ĉu ne?

Ĉu Esperanto rajtas uzi stelon?

johmue (Xem thông tin cá nhân) 08:23:20 Ngày 02 tháng 9 năm 2015

Polaris:
vejktoro:Kaj ĉu Ĝi ne ŝatas ke aliuloj uzas la ĉielarkon kiel simbolo?
Ĝi? Mi estas konfuzita.
Nu, la mondo estas konfuza. Kun tio oni devas vivi. Estus ja enuige alikaze, ĉu ne?

MrMosier (Xem thông tin cá nhân) 09:43:13 Ngày 02 tháng 9 năm 2015

Alkanadi:Ili ne povas uzi ĉielarkon, ĉar Dio havas la kopirajton, ĉu ne?

Ĉu Esperanto rajtas uzi stelon?
Ne por malbono.

jagr2808 (Xem thông tin cá nhân) 09:58:30 Ngày 02 tháng 9 năm 2015

MrMosier:
Alkanadi:Ili ne povas uzi ĉielarkon, ĉar Dio havas la kopirajton, ĉu ne?

Ĉu Esperanto rajtas uzi stelon?
Ne por malbono.
Kaj unuiĝi homoj estas malbono...?

MrMosier (Xem thông tin cá nhân) 10:10:48 Ngày 02 tháng 9 năm 2015

jagr2808:
MrMosier:
Alkanadi:Ili ne povas uzi ĉielarkon, ĉar Dio havas la kopirajton, ĉu ne?

Ĉu Esperanto rajtas uzi stelon?
Ne por malbono.
Kaj unuiĝi homoj estas malbono...?
Miskompreno. Se oni uzas "stelon" por malbono, tiu estas malbono/peko. Varbi Esperanton ne estas malbono (krom por Chris Culver, lol), do.......

johmue (Xem thông tin cá nhân) 10:24:53 Ngày 02 tháng 9 năm 2015

MrMosier:Varbi Esperanton ne estas malbono (krom por Chris Culver, lol), do.......
Samseksumi ne estas malbono (krom por kelkaj religiemuloj, lol), do .......

MrMosier (Xem thông tin cá nhân) 11:50:03 Ngày 02 tháng 9 năm 2015

johmue:
MrMosier:Varbi Esperanton ne estas malbono (krom por Chris Culver, lol), do.......
Samseksumi ne estas malbono (krom por kelkaj religiemuloj, lol), do .......
Orgojlo estas malbono.

Quay lại