目次へ

Plia enigmo

sergejm,2008年2月12日の

メッセージ: 26

言語: Esperanto

sergejm (プロフィールを表示) 2008年2月12日 14:06:55

Mi supozis alian respondon. La telefonanto scias ŝian labortempon.

StephaSport (プロフィールを表示) 2008年2月12日 17:11:46

Nataŝa laboras sur trajno. La telefonanto telefonis al stacio, sed kiam li petis voku ŝin, la trajno samtempe forveturis.

Aŭ eble sur aviadilo... demando.gif

Frankouche (プロフィールを表示) 2008年2月12日 18:17:55

Mi tre bone komprenas. Tre simplas okulumo.gif :

Se Nataŝa belas tiel la Nataŝa de la kanto de Eltono ĵono aŭ "Nataŝa la aeroplana gastigantino", aŭ Nataŝa la mita belega virino el la rusio, vi eblas demandi se Nataŝa ĉeestas, sed kunmi, neeblas kunparoli ŝin rideto.gif

Do la responda ulo tre ĵaluzas !

StephaSport (プロフィールを表示) 2008年2月12日 18:26:13

Frankouche:Mi tre bone komprenas. Tre simplas okulumo.gif :

Se Nataŝa belas tiel la Nataŝa de la kanto de Eltono ĵono aŭ "Nataŝa la aeroplana gastigantino", aŭ Nataŝa la mita belega virino el la rusio, vi eblas demandi se Nataŝa ĉeestas, sed kunmi, neeblas kunparoli ŝin rideto.gif

Do la responda ulo tre ĵaluzas !
Kia Virino!!! Tre bela Nataŝa la aeroplana gastigantino estas! lango.gif

NORDULINO (プロフィールを表示) 2008年2月12日 18:30:29

Ĉu estas tiel: Alia virino kun la nomo Ŝi ne ĉeestas?

sergejm (プロフィールを表示) 2008年2月13日 4:58:55

Ne, "ŝi" estas ordinara pronomo.
Laŭvorta traduko de la rusa estas pli enigma:
-Ĉu Nataŝa elvenis?
-Jes!
-Voku ŝin al la telefono!
-Ŝi elvenis.

Mi ŝangis vorton "elvenis" al "ĉeestas/ne ĉeestas",
por ke estu la sama vorto en la demando kaj en la respondo.
Vi jam scias kion signifas dua "elvenis". Sed ŝi povis elveni en alian lokon.
Povas esti diversaj kialoj de la unua demando, ne tro ekzotikaj, ne ĉiuj el ili eblas en ĉiuj landoj.

leporo (プロフィールを表示) 2008年2月13日 10:10:48

Mi pensas, ke Natasa parolas kun telefonanto.

sergejm (プロフィールを表示) 2008年2月13日 11:45:37

Nataŝa povas esti vagonistino en trajno aŭ stevadrino en aviadilo aŭ ŝipo, sed ŝia traino/aviadilo/ŝipo ne forveturis.
Eble Nataŝa parolas kun alia telefonananto, en najbara ĉambro, sed tio estas ankaŭ dua parto de respondo.
PS: Mi malkonsilas al vi veturi SUR trajno aŭ aviadilo: tio esta tre danĝera.

sergejm (プロフィールを表示) 2008年2月15日 20:35:01

Mia enigmo ne estis testita, kiel tiuj de StephaSport; pro tio mi ne donis necesajn klarigojn tuj en la unua mesaĝo.
Ĉar neniu donis plenan respondon, jen ĝi estas:
La telefonanto serĉis Nataŝa'n hieraŭ, sed ŝi ne ĉeestis. Elektu eblajn kaŭzojn:
a) ŝia infano (aŭ ŝi mem) estis malsana;
b) ŝia trajno ankoraŭ ne ALveturis;
c) ŝi estis en ferio;
K.t.p.
Pro tio la telefonanto postatage unue demandis pri ĉeesto de Nataŝa. Ŝi ĉeestis en la laboro, sed ne ĉeestis en la ĉambro.
Eblaj kaŭzoj:
a) ŝi esta ĉe la estro;
b) ŝi telefonas en alia ĉambro kun alia telefonanto;
c) ŝi estas en necesejo;
k.t.p.

StephaSport (プロフィールを表示) 2008年2月17日 13:23:21

Malgraŭ tiuj klarigoj, mi ankoraŭ ne bone komprenis... shoko.gif

先頭にもどる