Rusio nuna
של Серёга, 21 בנובמבר 2015
הודעות: 24
שפה: Esperanto
Серёга (הצגת פרופיל) 21 בנובמבר 2015, 20:58:56
Ĝi estas preskaŭ tuta paŭsaĵo de eŭropo.
Nur fiedzecon ne leĝigis ni ĝustatempe.
Ukrainio baris. Tio eblas ne ŝerco.
Ĉar mia fracjoj - ukrainianoj, vi ĉion implikis.
Vojo al eŭropo estis tra Rusio.
Ne estas nepre detrui muron se estas pordo, eĉ tiel pli proksime estas.
Mi amas kaj dankas Ukrainion!
abc_vz (הצגת פרופיל) 7 בדצמבר 2015, 15:55:46
corobu (הצגת פרופיל) 8 בדצמבר 2015, 09:33:21
Серёга:Kia Rusio nuna estas?Vi pravas. Al mi Rusio aspektas pli proksima ol Turkio, ĉefe la rusoj. La problemo estas tiuj kiuj administras Rusion, ĉu ili estas sufiĉe "saĝaj rusoj"?
Ĝi estas preskaŭ tuta paŭsaĵo de eŭropo.
[...].
Mi amas kaj dankas Ukrainion!Kiam mi rigardas al la mapo mi observas ke la formo de Ukrainio similas al la formo de Turkio. Enestas du malsimilaj areoj en ambaŭ landoj: ia okcidenta parto kiu klare sin turnas al okcidento kaj ia orienta parto kiu pli malforte ricevas la okcidentajn influojn. Tiuj internaj fendoj en ŝtato aŭguras nenion bonan por la paco interne de la ŝtato (krom se la administrantoj de la lando estas same lertaj kaj ruzaj kiel la aktualaj rusiaj, kompreneble...).
Mireja
sergejm (הצגת פרופיל) 8 בדצמבר 2015, 12:34:56
Ankaŭ iĝis dividitaj serboj kaj kroatoj (kiuj parolas saman lingvon) kaj ukrainianoj (la orientaj estis ortodoksaj, la okcidentaj iĝis uniatoj).
Preskaŭ ĉiuj oktodoksaj landoj, krom Rusio, poste estis konkeritaj de Turkio.
Kvankam nun multaj ne plu estas religiemaj, provoj unuigi serbojn kaj kroatojn en jugoslavojn kaj ukrainianojn en unu ŝtato ne sukcesis.
Ne tiom gravas kiel saĝaj rusaj kaj eŭropaj estroj - la divido de religioj plu efikas.
Unuiĝo devas komenci de renkonto de Roma Papo kaj Moskva Patriarko.
Justpatrolo (הצגת פרופיל) 8 בדצמבר 2015, 12:56:42
corobu (הצגת פרופיל) 8 בדצמבר 2015, 13:14:08
sergejm:Jam delonge, ĉ. 1000 jaro, Roma Papo kaj Konstantinola Patriarko kverelis - ne tro gravas pro kio - kaj en rezulto unueca Kristana religio dividiĝis je du eklezioj: Katolika kaj Ortodoksa.La respondo montras kaj historian kaj religian aspekton. Tio de mi skribita estis diktata de geopolitikaj akualaj konsideroj. Mi ne povas konsenti kun vi kiu diras ke ne tiom gravas ĉu la administrantoj de lando estas saĝaj. Historie estas sufiĉe da ekzemploj kiuj montras ke malsaĝeco de unika viro povas konduki popolon sur terurajn vojojn. Mireja
Ankaŭ iĝis dividitaj serboj kaj kroatoj (kiuj parolas saman lingvon) kaj ukrainianoj (la orientaj estis ortodoksaj, la okcidentaj iĝis uniatoj).
Preskaŭ ĉiuj oktodoksaj landoj, krom Rusio, poste estis konkeritaj de Turkio.
Kvankam nun multaj ne plu estas religiemaj, provoj unuigi serbojn kaj kroatojn en jugoslavojn kaj ukrainianojn en unu ŝtato ne sukcesis.
Ne tiom gravas kiel saĝaj rusaj kaj eŭropaj estroj - la divido de religioj plu efikas.
Unuiĝo devas komenci de renkonto de Roma Papo kaj Moskva Patriarko.
IkuTurso (הצגת פרופיל) 21 בינואר 2016, 09:25:03
Mescheryakov (הצגת פרופיל) 21 בינואר 2016, 22:47:51
Andreo Jankovskij (הצגת פרופיל) 24 בינואר 2016, 08:34:23
Por senfine regi en Kremlo necesas havi laŭeble pli da malamikoj, ne gravas ĉu memkreitaj aŭ memelpensitaj, gravas ke ili ĉiam estu kaj ke ĉiam estu militoj (nu kaj estos tre malbone por ĉi sistemo, se apud Rusio estos iu prospera kaj demokratia lando, precipe se ĝi povus montri ekzemplon por rusianoj).
Andreo Jankovskij (הצגת פרופיל) 24 בינואר 2016, 08:38:43
Mescheryakov:Bedaŭrinde ni ne scias kio okazos "morgaŭ" en RusioKial ne scias?
Fin-fine ĉiuj militkrimuloj falas kaj ĉiuj imperioj disfalas (ja ĉio estas simple - neniu volas esti sklavo).