Vai all’indice
Rispondi

ĉu vi timas la robotojn?

di cromañon, 25 aprile 2016

Messaggi: 13

Lingua: Esperanto

cromañon (Mostra il profilo) 25 aprile 2016 17:01:10

la robotoj povus detrui nin en proksima estonteco, kaj tio estas gravega problemo por la homaro.
jen kelkaj filmoj pri la afero, terurigaj sendube.

https://www.youtube.com/watch?v=or4myu8EmOc

https://www.youtube.com/watch?v=PcLTvmayUNk

https://www.youtube.com/watch?v=SMgzHpGvhVg

usonano78 (Mostra il profilo) 25 aprile 2016 17:25:22

Ĉu vi spektis filmon "Aparataro"?

Mi ne timas je io, ĉar mi estas preta morti.

abaligu (Mostra il profilo) 26 aprile 2016 07:50:23

Mi ŝatus iĝi roboton se tia ŝanĝo povus igi min senmorta. Efektive, estas la timo al morto kiu pelas homojn promocii la konstruon de vivo, kiu estas originale registrita en DNA. Ĉar vivo estas biologie mallonga, ekzistas neceson ke vivo devus mekanike etendi sufiĉe longe, aldonante kaj ŝanĝante iujn komponantojn. Al tia grado de scienco, homa vivo estus agrabla eterne.

Alkanadi (Mostra il profilo) 26 aprile 2016 09:57:21

Mi ne komprenas la hispanan. Do mi ne komprenis la filmeton.

Ĉi tiu artikolo estas angle:
http://www.bbc.com/news/science-environment-316234...

Roboto povas vidludas.

Nun, robotoj regas Facebook-on kaj Youtube-on.

thyrolf (Mostra il profilo) 26 aprile 2016 12:23:29

abaligu:Mi ŝatus iĝi roboton se tia ŝanĝo povus igi min senmorta. Efektive, estas la timo al morto kiu pelas homojn promocii la konstruon de vivo, kiu estas originale registrita en DNA. Ĉar vivo estas biologie mallonga, ekzistas neceson ke vivo devus mekanike etendi sufiĉe longe, aldonante kaj ŝanĝante iujn komponantojn. Al tia grado de scienco, homa vivo estus agrabla eterne.
Mi povas imagi, ke post 1000 jaroj, 10.000 jaroj aŭ 100.000.000.000.000 jaroj la eterna vivo ne estus tre agrabla plu ... Kaj oni ne scias, kiamaniere oni post tiom longa tempo ŝanĝiĝus karaktere.

nornen (Mostra il profilo) 26 aprile 2016 15:10:52

Fakte mi timas pli la homojn ol la robotojn.

Alkanadi (Mostra il profilo) 26 aprile 2016 15:21:54

Ni diras, ke ni rajtu manĝi bestojn, ĉar ni estas pli inteligentaj ol ili.

Kio okazus, se la robotoj estas pli inteligentaj ol ni, kaj la robotoj manĝas nin? Ĉu la robotoj havas la rajton?

Серёга (Mostra il profilo) 26 aprile 2016 15:22:47

Jes, mi timas min.

Sunjo (Mostra il profilo) 26 aprile 2016 15:52:17

Alkanadi:Ni diras, ke ni rajtu manĝi bestojn, ĉar ni estas pli inteligentaj ol ili.
Laŭ mi tio jam estas erara konkludo. Aŭ ĉu vi opinias ke pli inteligentaj homoj ankaŭ rajtas manĝi malpli inteligentajn homojn?

Alkanadi:
Kio okazus, se la robotoj estas pli inteligentaj ol ni, kaj la robotoj manĝas nin? Ĉu la robotoj havas la rajton?
Robotoj ne bezonas manĝi. Do kial ili manĝu homojn? Ĝenerale mi dirus ke ju pli inteligenta iu/io estas, des malpli mortigema tiu/tio estu.

cromañon (Mostra il profilo) 26 aprile 2016 16:01:10

Sunjo:
Alkanadi:Ni diras, ke ni rajtu manĝi bestojn, ĉar ni estas pli inteligentaj ol ili.
Laŭ mi tio jam estas erara konkludo. Aŭ ĉu vi opinias ke pli inteligentaj homoj ankaŭ rajtas manĝi malpli inteligentajn homojn?

Alkanadi:
Kio okazus, se la robotoj estas pli inteligentaj ol ni, kaj la robotoj manĝas nin? Ĉu la robotoj havas la rajton?
Robotoj ne bezonas manĝi. Do kial ili manĝu homojn? Ĝenerale mi dirus ke ju pli inteligenta iu/io estas, des malpli mortigema tiu/tio estu.
vi forgesas ke la robotoj ne havas sentojn kiel kompato, amo, kulpo, ktp. tamen ili povas esti kaj estas tre inteligentaj, ekzemple la ŝako-mondĉampionoj estas pupoj en la manoj de la ŝako-komputiloj, la komputiloj venkas ilin senkompate kaj senerare!

Torna all’inizio