Skip to the content

Numera sekvenco

by Miland, March 5, 2008

Messages: 16

Language: Esperanto

Miland (User's profile) March 5, 2008, 2:17:53 PM

365, 445, 555, 1031, 1405, ?

StephaSport (User's profile) March 5, 2008, 5:44:54 PM

Miland:365, 445, 555, 1031, 1405, ?
1560 (mi ne certas, majkrosofto ekselo donis tion rezulton!) okulumo.gif

Miland (User's profile) March 5, 2008, 6:52:11 PM

StephaSport:
1560 (mi ne certas, majkrosofto ekselo donis tion rezulton!) okulumo.gif
Ne ĝute. Oni bezonas kompreni la principon, ne puŝi la eksela butonon!

Miland (User's profile) March 5, 2008, 6:53:21 PM

StephaSport1560: (mi ne certas, majkrosofto ekselo donis tion rezulton!) okulumo.gif
Ne ĝuSte...

StephaSport (User's profile) March 5, 2008, 7:06:05 PM

Miland:
StephaSport:
1560 (mi ne certas, majkrosofto ekselo donis tion rezulton!) okulumo.gif
Ne ĝuste. Oni bezonas kompreni la principon, ne puŝi la eksela butonon!
Mi pardonpetas! Tamen mi estas fandanta mian cerebron pro tio principo shoko.gif

Miland (User's profile) March 6, 2008, 11:51:46 AM

Kialeto: la sekvenco ne temas pri analiza funkcio. Ne temas pri kvar-grada polinomo, eĉ se ĉiam estas n-grada polinomo kiu pasas tra (n+1) numeroj!

Miland (User's profile) March 6, 2008, 11:53:50 AM

* * *

StephaSport (User's profile) March 6, 2008, 8:04:32 PM

Miaj ne-esperantistaj amikoj helpas min. Ĉu vi certas ke ĝi estas nur matematika ludo, kaj ke ankaŭ neesperantistoj povas solvi ĝin?

Miland (User's profile) March 6, 2008, 9:02:01 PM

StephaSport:Ĉu vi certas ke ĝi estas nur matematika ludo, kaj ke ankaŭ neesperantistoj povas solvi ĝin?
La problemo ne temas pri Esperanto. Efektive, mi vidis ĝin en matematika libro kiam mi estis en lernejo - en libro skribita por lernejuloj en la lasta iom da jaroj antaŭ universitato.
Jen alia kialeto: por solvi ĉi tiun problemon, oni bezonas reveni al bazoj. Jes, la nivelo de matematiko estas tiel baza ke mi memoras aŭdi pri la temo kiam mi estis en unua grada lernejo, havante malpli ol dek jarojn!

sergejm (User's profile) March 7, 2008, 9:26:34 AM

Mi pensis pri unu respondo, sed ĝi estas alia sekvenco:
365, 687, 4333, 10759, ...

Back to the top