본문으로

Numera sekvenco

글쓴이: Miland, 2008년 3월 5일

글: 16

언어: Esperanto

Miland (프로필 보기) 2008년 3월 5일 오후 2:17:53

365, 445, 555, 1031, 1405, ?

StephaSport (프로필 보기) 2008년 3월 5일 오후 5:44:54

Miland:365, 445, 555, 1031, 1405, ?
1560 (mi ne certas, majkrosofto ekselo donis tion rezulton!) okulumo.gif

Miland (프로필 보기) 2008년 3월 5일 오후 6:52:11

StephaSport:
1560 (mi ne certas, majkrosofto ekselo donis tion rezulton!) okulumo.gif
Ne ĝute. Oni bezonas kompreni la principon, ne puŝi la eksela butonon!

Miland (프로필 보기) 2008년 3월 5일 오후 6:53:21

StephaSport1560: (mi ne certas, majkrosofto ekselo donis tion rezulton!) okulumo.gif
Ne ĝuSte...

StephaSport (프로필 보기) 2008년 3월 5일 오후 7:06:05

Miland:
StephaSport:
1560 (mi ne certas, majkrosofto ekselo donis tion rezulton!) okulumo.gif
Ne ĝuste. Oni bezonas kompreni la principon, ne puŝi la eksela butonon!
Mi pardonpetas! Tamen mi estas fandanta mian cerebron pro tio principo shoko.gif

Miland (프로필 보기) 2008년 3월 6일 오전 11:51:46

Kialeto: la sekvenco ne temas pri analiza funkcio. Ne temas pri kvar-grada polinomo, eĉ se ĉiam estas n-grada polinomo kiu pasas tra (n+1) numeroj!

Miland (프로필 보기) 2008년 3월 6일 오전 11:53:50

* * *

StephaSport (프로필 보기) 2008년 3월 6일 오후 8:04:32

Miaj ne-esperantistaj amikoj helpas min. Ĉu vi certas ke ĝi estas nur matematika ludo, kaj ke ankaŭ neesperantistoj povas solvi ĝin?

Miland (프로필 보기) 2008년 3월 6일 오후 9:02:01

StephaSport:Ĉu vi certas ke ĝi estas nur matematika ludo, kaj ke ankaŭ neesperantistoj povas solvi ĝin?
La problemo ne temas pri Esperanto. Efektive, mi vidis ĝin en matematika libro kiam mi estis en lernejo - en libro skribita por lernejuloj en la lasta iom da jaroj antaŭ universitato.
Jen alia kialeto: por solvi ĉi tiun problemon, oni bezonas reveni al bazoj. Jes, la nivelo de matematiko estas tiel baza ke mi memoras aŭdi pri la temo kiam mi estis en unua grada lernejo, havante malpli ol dek jarojn!

sergejm (프로필 보기) 2008년 3월 7일 오전 9:26:34

Mi pensis pri unu respondo, sed ĝi estas alia sekvenco:
365, 687, 4333, 10759, ...

다시 위로