Ujumbe: 12
Lugha: Esperanto
Sciuro4 (Wasifu wa mtumiaji) 29 Juni 2016 6:01:13 alasiri
- Kiu estas Aleksandro? - Aleksandro estas la knabo, kiu havas fraton, kiu nomiĝas Paŭlon, kaj kiu havas tri katojn, kioj estas minjonaj.
bryku (Wasifu wa mtumiaji) 29 Juni 2016 6:30:46 alasiri
Sciuro4:La gramatiko estas ĝiusta en tion tekston (ĉefe "kiu" kaj "kio")?Kioj?Dankon antaŭe pro korekti erarojn!
- Kiu estas Aleksandro? - Aleksandro estas la knabo, kiu havas fraton, kiu nomiĝas Paŭlon, kaj kiu havas tri katojn, kioj estas minjonaj.
Kiu estas Aleksandro?
Aleksandro estas knabo, kiu havas fraton nomiĝantan Paŭlo, kaj tiu havas tri dolĉajn/amindajn/plaĉajn katojn.
minjona ne estas esperanta vorto, almenaŭ ne oficiala.
Sciuro4 (Wasifu wa mtumiaji) 29 Juni 2016 6:49:43 alasiri
bryku:Dankon pro la respondo rapida!Sciuro4:La gramatiko estas ĝiusta en tion tekston (ĉefe "kiu" kaj "kio")?Kioj?Dankon antaŭe pro korekti erarojn!
- Kiu estas Aleksandro? - Aleksandro estas la knabo, kiu havas fraton, kiu nomiĝas Paŭlon, kaj kiu havas tri katojn, kioj estas minjonaj.
Kiu estas Aleksandro?
Aleksandro estas knabo, kiu havas fraton nomiĝantan Paŭlo, kaj tiu havas tri dolĉajn/amindajn/plaĉajn katojn.
minjona ne estas esperanta vorto, almenaŭ ne oficiala.
Sed "kiu havas tri katojn" devus esti rilata al Aleksando (do: "Aleksandro estas la knabo, [...] kiu havas tri katojn, kioj estas dolĉaj.") kaj mi volis usi laŭeble multajn rilativajn frazojn.
Kial "Kioj?" - ĝi estas falsa?
bryku (Wasifu wa mtumiaji) 29 Juni 2016 7:13:18 alasiri
Sciuro4:Tiam skribu:bryku:Dankon pro la respondo rapida!Sciuro4:La gramatiko estas ĝiusta en tion tekston (ĉefe "kiu" kaj "kio")?Kioj?Dankon antaŭe pro korekti erarojn!
- Kiu estas Aleksandro? - Aleksandro estas la knabo, kiu havas fraton, kiu nomiĝas Paŭlon, kaj kiu havas tri katojn, kioj estas minjonaj.
Kiu estas Aleksandro?
Aleksandro estas knabo, kiu havas fraton nomiĝantan Paŭlo, kaj tiu havas tri dolĉajn/amindajn/plaĉajn katojn.
minjona ne estas esperanta vorto, almenaŭ ne oficiala.
Sed "kiu havas tri katojn" devus esti rilata al Aleksando (do: "Aleksandro estas la knabo, [...] kiu havas tri katojn, kioj estas dolĉaj.") kaj mi volis usi laŭeble multajn rilativajn frazojn.
Kial "Kioj?" - ĝi estas falsa?
Aleksandro estas knabo, kiu havas fraton nomiĝantan Paŭlo kaj tri dolĉajn/amindajn/plaĉajn katojn.
Alie vi devus ripeti la nomon de Aleksandro por fari la sentencon klara.
"Kioj" oni ne uzas. Nur "kio, tio, ĉio, io, nenio".
Sciuro4 (Wasifu wa mtumiaji) 29 Juni 2016 7:54:03 alasiri
bryku:Dankon denove! Se oni volas esprimi "dolĉaj katoj" en rilativa frazo, kiel oni faras, se ne kun "kioj"? > "katoj, ___ estas dolĉaj"Sciuro4:Tiam skribu:bryku:Dankon pro la respondo rapida!Sciuro4:La gramatiko estas ĝiusta en tion tekston (ĉefe "kiu" kaj "kio")?Kioj?Dankon antaŭe pro korekti erarojn!
- Kiu estas Aleksandro? - Aleksandro estas la knabo, kiu havas fraton, kiu nomiĝas Paŭlon, kaj kiu havas tri katojn, kioj estas minjonaj.
Kiu estas Aleksandro?
Aleksandro estas knabo, kiu havas fraton nomiĝantan Paŭlo, kaj tiu havas tri dolĉajn/amindajn/plaĉajn katojn.
minjona ne estas esperanta vorto, almenaŭ ne oficiala.
Sed "kiu havas tri katojn" devus esti rilata al Aleksando (do: "Aleksandro estas la knabo, [...] kiu havas tri katojn, kioj estas dolĉaj.") kaj mi volis usi laŭeble multajn rilativajn frazojn.
Kial "Kioj?" - ĝi estas falsa?
Aleksandro estas knabo, kiu havas fraton nomiĝantan Paŭlo kaj tri dolĉajn/amindajn/plaĉajn katojn.
Alie vi devus ripeti la nomon de Aleksandro por fari la sentencon klara.
"Kioj" oni ne uzas. Nur "kio, tio, ĉio, io, nenio".
bryku (Wasifu wa mtumiaji) 29 Juni 2016 8:00:15 alasiri
Sciuro4:Dankon denove! Se oni volas esprimi "dolĉaj katoj" en rilativa frazo, kiel oni faras, se ne kun "kioj"? > "katoj, ___ estas dolĉaj"katoj, kiuj estas dolĉaj.
Sciuro4 (Wasifu wa mtumiaji) 29 Juni 2016 8:32:09 alasiri
bryku:Multan dankon! Mi pensis, ke "kiu(j)" estus nur por personoj, sed ŝajne jen diferenco inter demanda vorto kaj rilativa pronomo ...Sciuro4:Dankon denove! Se oni volas esprimi "dolĉaj katoj" en rilativa frazo, kiel oni faras, se ne kun "kioj"? > "katoj, ___ estas dolĉaj"katoj, kiuj estas dolĉaj.
Grown (Wasifu wa mtumiaji) 26 Julai 2016 9:21:47 asubuhi
sudanglo (Wasifu wa mtumiaji) 26 Julai 2016 11:49:50 asubuhi
Kiu estas Aleksandro? - Aleksandro estas la knabo, kiu havas fraton, kiu nomiĝas Paŭlo, kaj kiu havas tri katojn, kiuj ..estas Aleksandro, kiu havas la katojn
Kiu estas Aleksandro? - Aleksandro estas la knabo, kies frato Paŭlo havas tri katojn ... - la katoj apartenas al Paŭlo
Christa627 (Wasifu wa mtumiaji) 27 Julai 2016 8:51:33 alasiri
Sciuro4:La gramatiko estas ĝiusta en tion tekston (ĉefe "kiu" kaj "kio")?"Ĉu la gramatiko estas ĝusta en tiu (ĉi) teksto (ĉefe "kiu" kaj "kio")?Dankon antaŭe pro korekti erarojn!
- Kiu estas Aleksandro? - Aleksandro estas la knabo, kiu havas fraton, kiu nomiĝas Paŭlon, kaj kiu havas tri katojn, kioj estas minjonaj.
Kiu estas Aleksandro? - Aleksandro estas la knabo, kiu havas fraton, kiu nomiĝas Paŭlo, kaj tri katojn, kiuj estas ĉarmaj/dolĉaj."
Mi malkonsilas ĉenan uzon de relativaj frazpartoj, ili estas tro plursencaj. Ekzemple oni povas pensi, ke Aleksandro
a. havas fraton.
b. nomiĝas Paŭlo.
c. havas tri katojn, kiuj estas dolĉaj.
Se estus nur unu kato, oni povus eble pensi, ke Aleksandro estas dolĉa.
Aŭ, oni povas pensi, kiel oni jam montris, ke la katoj apartenas al Paŭlo. Tial mi malkonsilas troan uzon de relativoj.
Pri "kiu" kaj aliaj -u tabelvortoj, ne nepre temas pri persono, sed pri selekto de specifa afero. Kaj oni ne uzas "kio" kaj aliajn -o tabelvortojn por priskribi substantivon (tion frazon), devas esti -u tabelvorto.
"Kiun katon vi volas karesi? Ĉu tiun? Ĉu iun ajn?"
"Mi volas karesi ĉiujn el ili, kaj se mi ne povas fari tion, mi volas karesi neniun."
Stulta konversacio, sed montras la uzon de -u tabelvortoj kun substantivo kaj por specifeco (ke ni ja parolas pri tiuj specifaj katoj, kaj ne pri hundoj aŭ hamstroj aŭ io alia).