Tin nhắn: 42
Nội dung: Esperanto
Filu (Xem thông tin cá nhân) 16:42:03 Ngày 20 tháng 4 năm 2008
Terurĉjo:Propono:Mi eĉ aligis lin/ŝin al amik-listo mia.
Ĉiu lernu!-uzanto sendu al Prahomo kelkajn privatajn mesaĝojn nacilingve kaj gne-lingvepor instrui ŝlin pri diversaj mondaj lingvoj.
Filu (Xem thông tin cá nhân) 16:47:29 Ngày 20 tháng 4 năm 2008
Miland:Ĉu ĉi tiu fadeno ne apartenas al la parto de la forumo nomita 'Humuro'?E-o: Mi demandis vidpunktojn, ĉu ne? Dankon pro via, mi ĝin aprezas.
Gneo: gne ?
Filu (Xem thông tin cá nhân) 16:49:04 Ngày 20 tháng 4 năm 2008
RiotNrrd:Mmm... mi havas demandon pri la gramatiko de la gnea:Mi ne estas spertulo je Gneo, sed tamen laŭ mi pli taŭgus:
gne ?
Mi esperas ke mi demandis ĝin ĝuste. Bonvolu korekti iujn ajn de miaj eraroj.
gne ?
Sed kiel mi aludis, mi eble eraras...
Filu (Xem thông tin cá nhân) 16:52:40 Ngày 20 tháng 4 năm 2008
RiotNrrd:Mmm... mi havas demandon pri la gramatiko de la gnea:Vomo surmiu!
gne ?
Mi esperas ke mi demandis ĝin ĝuste. Bonvolu korekti iujn ajn de miaj eraroj.
Mi nur korektis kaj forgesis respondi...
gne ?
RiotNrrd (Xem thông tin cá nhân) 17:02:34 Ngày 20 tháng 4 năm 2008
Filu:Mi ne estas spertulo je Gneo, sed tamen laŭ mi pli taŭgus:Jeeeeees... mi kredas ke vi pravas. Mi estas nur gnea komencanto, sed mi ĉagrenas ke mi estos nur "gne ?-Gneisto", kiu lernas nur diri "gne ?", kaj neniam lernas pli (kiel "gne ?", "gne ?" aŭ eĉ "gne ?"; kvankam, mi eble faris erarojn kun la lasta).
gne ?
Sed kiel mi aludis, mi eble eraras...
Filu (Xem thông tin cá nhân) 17:37:42 Ngày 20 tháng 4 năm 2008
Terurĉjo:mi pensas,ke kerna plursenca ĉef-radiko estas -n-.Kaj -e estas eldirilo.
G (g, ĝ, ĵ, ĵj, d kaj pluraj) estas ĉef-prefikso multsigna.
Filu (Xem thông tin cá nhân) 19:53:27 Ngày 20 tháng 4 năm 2008
Laŭ mi la traduko, tamen ne perfekta, estas tute bona: la ritmo, la humuro, la mistero kiu ĉirkaŭas nevideblaj aferoj, ĉio tre bele kaj nature fluis en la Gnea lingvo.
Sciigu al mi, kion vi opinias pri ĝi...
Jen kiel ĝi iras:
gne ?
Se iuj opinias, ke mi faris bonan laboron tradukinte tiun libron, mi eble poste ataku "Kritiko de Pura Racio", de Emanuelo Kant.
prahomo (Xem thông tin cá nhân) 21:13:12 Ngày 20 tháng 4 năm 2008
Terurĉjo:mi opinias, ke la plej ĝuste oni devas skribi:gne ?
gne ?
RiotNrrd (Xem thông tin cá nhân) 21:52:36 Ngày 20 tháng 4 năm 2008
Terurĉjo:gne ? - gne !!!?::*Jam, iu komencas lerni la novan artefaritan lingvon, kaj tuj provas "plibonigi" ĝin per la aldono de multaj novaj literoj kaj gramatikaj reguloj.
>suspiro<
Estas la malfeliĉa destino de ĉiuj artefaritaj lingvoj.
Filu (Xem thông tin cá nhân) 22:21:32 Ngày 20 tháng 4 năm 2008
RiotNrrd:Ne timu, amiko! Ne eblas ŝanĝi la Gneon, sed nur krei Gneidon, kiu ja eble elvoloviĝos en io, sed kiu en ĉiuj kazoj ne plu estos Gneo.Terurĉjo:gne ? - gne !!!?::*Jam, iu komencas lerni la novan artefaritan lingvon, kaj tuj provas "plibonigi" ĝin per la aldono de multaj novaj literoj kaj gramatikaj reguloj.
>suspiro<
Estas la malfeliĉa destino de ĉiuj artefaritaj lingvoj.
Plie, ĉiuj lingvoj, kiuj ekzistas aŭ ekzistis estas iaspeca Gneido, sed malgraŭ tio neniu el ili estas la pura, la nura Gneo, la plej netuŝebla el ĉiuj lingvoj, eĉ pli netuŝebla ol la Fundamenta Krestomatio.