Pri vik-si-renverso
de Grown, 4 de febrero de 2017
Aportes: 28
Idioma: Esperanto
Grown (Mostrar perfil) 4 de febrero de 2017 09:43:10
Vestitor (Mostrar perfil) 4 de febrero de 2017 17:15:45
novatago (Mostrar perfil) 11 de febrero de 2017 12:30:04
Vestitor:Vi parolas per enigmoj.Tute ne. Tamen, li ja parolas nur al si mem. Aliflanke, ne estus si-renverso, sed sinrenverso aŭ memrenverso kaj ĉi-kuntekste vikia memrenverso estus, almenaŭ iom, komprenebla kaj laŭ stilo akceptebla. Ĉar eĉ tiel, nur li mem scias la problemon, pri kiu temas liaj demandoj, mi ankoraŭ pensas ke li parolas nur al si mem.
Ĝis, Novatago.
Viet_Nam (Mostrar perfil) 12 de febrero de 2017 05:07:15
Grown (Mostrar perfil) 12 de febrero de 2017 06:26:02
novatago:Tute ne. Tamen, li ja parolas nur al si mem. ... Ĉar eĉ tiel, nur li mem scias la problemon, pri kiu temas liaj demandoj, mi ankoraŭ pensas ke li parolas nur al si mem.Kion tio signifas?
novatago:Aliflanke, ne estus si-renverso, sed sinrenverso aŭ memrenverso kaj ĉi-kuntekste vikia memrenverso estus, almenaŭ iom, komprenebla kaj laŭ stilo akceptebla.Ĉu vi deziras por ke, mi doni ligilojn al problemon?
Ĝis, Novatago.
Vestitor (Mostrar perfil) 12 de febrero de 2017 16:47:11
Roch (Mostrar perfil) 13 de febrero de 2017 07:36:25
Grown (Mostrar perfil) 13 de febrero de 2017 08:47:05
Roch:Feliĉe ke Vestitor ne estas neuro·kirurgisto. (Mi mem pensas )Kio estas "kirurgisto"?
Ĉiu, bonvolu nur ignori Vestitor. Li ĵus krokidilis en Pri Ĉio Cetera, en ASVABS.
Ĉu tia renverso iam ajn estos okazinta en Esperanta Vikipedio?
Vestitor (Mostrar perfil) 13 de febrero de 2017 14:44:35
Roch (Mostrar perfil) 13 de febrero de 2017 15:21:34
Ho ve, mi pardonpetas! Nervoĥirurgio, do nervoĥirurgi·ist·o!
Redakti
... kaj jes, donu kelkajn ligilojn al problemo!