Pri vik-si-renverso
貼文者: Grown, 2017年2月4日
訊息: 28
語言: Esperanto
Grown (顯示個人資料) 2017年2月4日上午9:43:10
Vestitor (顯示個人資料) 2017年2月4日下午5:15:45
novatago (顯示個人資料) 2017年2月11日下午12:30:04
Vestitor:Vi parolas per enigmoj.Tute ne. Tamen, li ja parolas nur al si mem. Aliflanke, ne estus si-renverso, sed sinrenverso aŭ memrenverso kaj ĉi-kuntekste vikia memrenverso estus, almenaŭ iom, komprenebla kaj laŭ stilo akceptebla. Ĉar eĉ tiel, nur li mem scias la problemon, pri kiu temas liaj demandoj, mi ankoraŭ pensas ke li parolas nur al si mem.
Ĝis, Novatago.
Viet_Nam (顯示個人資料) 2017年2月12日上午5:07:15
Grown (顯示個人資料) 2017年2月12日上午6:26:02
novatago:Tute ne. Tamen, li ja parolas nur al si mem. ... Ĉar eĉ tiel, nur li mem scias la problemon, pri kiu temas liaj demandoj, mi ankoraŭ pensas ke li parolas nur al si mem.Kion tio signifas?
novatago:Aliflanke, ne estus si-renverso, sed sinrenverso aŭ memrenverso kaj ĉi-kuntekste vikia memrenverso estus, almenaŭ iom, komprenebla kaj laŭ stilo akceptebla.Ĉu vi deziras por ke, mi doni ligilojn al problemon?
Ĝis, Novatago.
Vestitor (顯示個人資料) 2017年2月12日下午4:47:11
Roch (顯示個人資料) 2017年2月13日上午7:36:25
Grown (顯示個人資料) 2017年2月13日上午8:47:05
Roch:Feliĉe ke Vestitor ne estas neuro·kirurgisto. (Mi mem pensas )Kio estas "kirurgisto"?
Ĉiu, bonvolu nur ignori Vestitor. Li ĵus krokidilis en Pri Ĉio Cetera, en ASVABS.
Ĉu tia renverso iam ajn estos okazinta en Esperanta Vikipedio?
Vestitor (顯示個人資料) 2017年2月13日下午2:44:35
Roch (顯示個人資料) 2017年2月13日下午3:21:34
Ho ve, mi pardonpetas! Nervoĥirurgio, do nervoĥirurgi·ist·o!
Redakti
... kaj jes, donu kelkajn ligilojn al problemo!