Vortaro pri propraj nomoj
Altebrilas-ისა და 24 მარტი, 2017-ის მიერ
შეტყობინებები: 7
ენა: Esperanto
Altebrilas (მომხმარებლის პროფილი) 24 მარტი, 2017 23:51:12
Jam oni povas enmeti:
- Urbojn de UK-oj
- Famaj esperantistojn
- Gravulojn de la Antikveco, laŭ historiaj libroj.
Sed kiujn el la nunaj famuloj?
(*) korektita.
Roch (მომხმარებლის პროფილი) 25 მარტი, 2017 00:52:37
https://eo.wikipedia.org/wiki/Esperantistoj#Espera...
^
Famaj esperantistojn.
Sed kiujn el la nunaj famuloj?
En iliaj naturaj lingvoj, ĉu ne?
Se iu aŭtoro dezirus eldoni iun, kiel li elektus la nomojn?
Fikciaj nomoj?
Grown (მომხმარებლის პროფილი) 25 მარტი, 2017 05:04:58
Altebrilas:Tiaj vortarojb ekzistas en ĉiuj lingvoj, sed mi ne vidis iun en Esperanto. Se iu aŭtoro dezirus eldoni iun, kiel li elektus la nomojn? Temas pri geografiaj kaj personaj nomoj: por geografiaj, li povas uzi mondan mapon. Sed por personaj? Famkonatuloj varias laŭ la lando. Ĉu oni organizu voĉdonon, aŭ oni elektu alian kriterion?
Roch (მომხმარებლის პროფილი) 25 მარტი, 2017 15:49:25
— L.L. Zamenhof, Esperantistische Mitteilungen, junio 1904; Lingvaj Respondoj
https://eo.wikipedia.org/wiki/Propra_nomo
Roch (მომხმარებლის პროფილი) 25 მარტი, 2017 16:10:50
Fama konatata uloj?
Famkonatatuloj
Altebrilas (მომხმარებლის პროფილი) 26 მარტი, 2017 21:05:15
Mi celis la elekton, pli ol la ortografio, ĉar sufiĉas uzi la jam internaciajn normojn. Kiel trovi interkonsenton inter geesperantistoj?
Por famaj esperantistoj, ŝajne ne estas problemo, Sed pri la naciaj herooj, kion fari?
Povas esti la nefikciaj uloj, kiuj jam aperis unufoje en esperanta libro, aŭ regule en esperantaj gazetoj. Tiuj, kiuj jam havas esperantan nomon (almenaŭ por klarigi pri kiu temas) aŭ artikolon en esperanta vikipedio. Sed eble estas ankaŭ historiuloj, pri kiuj esperantistoj neniam parolis, sed kiuj estas konataj en pluraj landoj.
Roch (მომხმარებლის პროფილი) 27 მარტი, 2017 03:43:37
Oni devas konsideri ke Esperanto estas dua lingvo... eble de tradukanta lingvo... kaj:
Multaj homoj konsideras malaktualan la propran nomon sekcion en Larousse aŭ la strukturon kiu estas ekskluzive dediĉita al ilia en Robert. Ili argumentas ke en la momento kun Vikipedio, ĉi tiuj sekcio perdis sian valoron aŭ ilia celo.
http://plus.lapresse.ca/screens/40f9-9428-52178952...