У садржају

На какой язык эсперанто похож БОЛЬШЕ ВСЕГО?

од Dima_salun, 06. август 2017.

Поруке: 9

Језик: Русский

Dima_salun (Погледати профил) 06. август 2017. 15.47.16

Вроде на итальянский?

Roch (Погледати профил) 06. август 2017. 19.56.47

Toute langue nationale moins ses difficultés devrait donner l'espéranto! lango.gif

Любые национальные языковые трудности должны давать меньше эсперанто!

hilex (Погледати профил) 07. август 2017. 06.56.33

Смотря по какому критерию определять похожесть. Для меня он больше на китайский похож ridulo.gif

kachumator (Погледати профил) 07. август 2017. 12.16.33

Смотря по какому критерию определять похожесть. Для меня он больше на китайский похож
Почему на китайский? По сложности? Он, вроде, простой (хотя, разумеется, это субъективно).

Просто это единственное, что приходит в голову. При заявленной интернациональности он, увы, просто "интеревропейский". С азиатскими языками его роднит разве только агглютинативный строй. Так что мне трудно вообразить, чем ещё он может быть схож.

hilex (Погледати профил) 07. август 2017. 13.15.13

kachumator:
Смотря по какому критерию определять похожесть. Для меня он больше на китайский похож
Почему на китайский? По сложности? Он, вроде, простой (хотя, разумеется, это субъективно).

Просто это единственное, что приходит в голову. При заявленной интернациональности он, увы, просто "интеревропейский". С азиатскими языками его роднит разве только агглютинативный строй. Так что мне трудно вообразить, чем ещё он может быть схож.
Оба языка напоминают конструктор Лего в отношении составления слов. В этом и китайский и эсперанто --- просты. Кажется, об этом где-то еще Пирон писал.

Burevoj (Погледати профил) 10. август 2017. 12.58.54

Эсперанто по словарному составу типичный романо-германский язык с незначительными креплениями латыни и древнегреческого
По звучанию эсперанто однозначно похож на южные романские языки - итальянский, испанский, португальский.
По принципу словообразования эсперанто агглютинативный язык, т.е. новые словоформы образуются путем присоединения к корню аффиксов с жёсткими однозначным значениями. Наиболее яркие примеры таких языков - тюркские. Кста, приставок у тюрков нет, только суффиксы.
Русский язык - флективный, т.е. аффиксы-флексии( приставки, суффиксы, окончания) имеют множественные, а не однозначные значения.
Пример: множественное число во всех тюркских языках образуются суффиксом лар (лер). А вот у русского суффикса ут (ют- делают) есть значения множественное число, настоящее время, третье лицо. Хотя это может быть и окончание. Спросите у Зализняка.

Carvaleete (Погледати профил) 12. август 2017. 18.19.29

Мне почему-то финский напоминает. А по звучанию, безусловно, итальянский

sergejm (Погледати профил) 13. август 2017. 18.22.06

Почему итальянский? Гласных, да, в обоих языках 5.
Но согласные? В итальянском много двойных согласных - пицца, Пиноккио и т.д. А в эсперанто двойных согласных нет.
В итальянском сложные сочетания согласных упрощается - direttore, в эсперанто остается оригинальное произношение - direktoro.

Burevoj (Погледати профил) 14. август 2017. 16.25.55

а вы послушайте

вряд ли это китайский или суахили

Вратите се горе