tibisko0608:Érdeklne, hogy kinek milyenek a tapasztalatai az E-o tanulás kezdeti időszakából.
Milyen módszerrel és milyen indítékkal fogott hozzá?
Főleg mit talált nehéznek?

Az egyszerű, szabályos szerkezet segítette a gyors haladást, főleg a gyors értést, elsősorban olvasva.
Fő nehézségeim: az igevonzatok. Pl. nem mindig tudom, hogy a por/pro, por/al, estleg csak tárgyeset használata a helyes.
Másik gyakori problémám: egy közismert szó melyik - általam ismert - nyelvből került az E-óba. Pl. kompreni - comprendre /fr-ból és nem az angol understand vagy a német verstehen után/ vagy rakonti - raconter /és nem talki! vagy: erceli! hehe/.
Ezt még a renkonti-val is keverni szoktam.

toni692:Mi köze egy kiállításnak vagy a zenének az E-óhoz? Ezek nem nemzetközi nyelvek?
Engem elszomorít, hogy honfitársaink többsége bezárkózik anyanyelvünk börtönébe.
Igaz, EP szerint már megtettük az első lépést a kitörésre: "magyarul már nem értjük egymást!"

Tényleg?
Vagy nálunk legföljebb süketek párbeszéde folyik?

EP szerint /Harmonia coelestis/: "nem élnek már magyarok, csak labancok és kurucok."
A 2 tábor között talán azért nincs - nem lehet? - megértés, mert egyik sem akarja megérteni a másikat, ill. (vitákat figyelve vettem észre) ugyanazon a fogalmon teljesen mást értenek. Gyakrabban kéne használnunk az értelmező szótárt? Mint az angolok?
Azt hiszem leggyorsabban behoztuk a fejlett demokráciákat a két közel azonos súlyú ellenkező tábor kialakulásával.
Mért nem tudjuk ezt elfogadni, mint a demokrácia velejáróját?
Főleg az zavar ha hallom: "Nincs alternativa:" - Akkor hol a demokrácia, aminek a lényege a választási lehetőség?
Ezt még az angolul beszélők sem tudják /merik?/ kijelenteni. Vajon sokan tudják, hogy csak a 3-ik helyen állnak a nyelvet használók számának rangsorában?
Megfigyelésem szerint főleg azok zárják/zárnák!/ ki az E-ót, mint lehetséges világnyelvet, akik nem vagy alig ismerik.

Hasonló vagy ellenkező vélemények?

tarpali:

toni692:Mi köze egy kiállításnak vagy a zenének az E-óhoz? Ezek nem nemzetközi nyelvek?
Engem elszomorít, hogy honfitársaink többsége bezárkózik anyanyelvünk börtönébe.
Igaz, EP szerint már megtettük az első lépést a kitörésre: "magyarul már nem értjük egymást!"

Tényleg?
Vagy nálunk legföljebb süketek párbeszéde folyik?

EP szerint /Harmonia coelestis/: "nem élnek már magyarok, csak labancok és kurucok."
A 2 tábor között talán azért nincs - nem lehet? - megértés, mert egyik sem akarja megérteni a másikat, ill. (vitákat figyelve vettem észre) ugyanazon a fogalmon teljesen mást értenek. Gyakrabban kéne használnunk az értelmező szótárt? Mint az angolok?
Azt hiszem leggyorsabban behoztuk a fejlett demokráciákat a két közel azonos súlyú ellenkező tábor kialakulásával.
Mért nem tudjuk ezt elfogadni, mint a demokrácia velejáróját?
Főleg az zavar ha hallom: "Nincs alternativa:" - Akkor hol a demokrácia, aminek a lényege a választási lehetőség?
Ezt még az angolul beszélők sem tudják /merik?/ kijelenteni. Vajon sokan tudják, hogy csak a 3-ik helyen állnak a nyelvet használók számának rangsorában?
Megfigyelésem szerint főleg azok zárják/zárnák!/ ki az E-ót, mint lehetséges világnyelvet, akik nem vagy alig ismerik.

Hasonló vagy ellenkező vélemények?

Sokszor tapasztaltam elitélő véleményt én is az E-óról, de kizárólag olyanoktól, akik egyáltalán nem ismerik, legföljebb hallottak róla és a "mesterséges nyelv" fogalom ellenérzést vált ki belőlük.

toni692:

tarpali:

toni692:Mi köze egy kiállításnak vagy a zenének az E-óhoz? Ezek nem nemzetközi nyelvek?
Engem elszomorít, hogy honfitársaink többsége bezárkózik anyanyelvünk börtönébe.
Igaz, EP szerint már megtettük az első lépést a kitörésre: "magyarul már nem értjük egymást!"

Tényleg?
Vagy nálunk legföljebb süketek párbeszéde folyik?

Sokszor én is úgy érzékelem vitára figyelve, mintha az egyik fél arabusul a másik meg talán óhéberül beszélne. Ugyanazokon a magyar szavakon teljesen mást értenek. Nem kéne egy értelmező szótárt csinálni szavanként a kuruc és a labanc értelmezést is megadva?

EP szerint /Harmonia coelestis/: "nem élnek már magyarok, csak labancok és kurucok."
A 2 tábor között talán azért nincs - nem lehet? - megértés, mert egyik sem akarja megérteni a másikat, ill. (vitákat figyelve vettem észre) ugyanazon a fogalmon teljesen mást értenek. Gyakrabban kéne használnunk az értelmező szótárt? Mint az angolok?
Azt hiszem leggyorsabban behoztuk a fejlett demokráciákat a két közel azonos súlyú ellenkező tábor kialakulásával.
Mért nem tudjuk ezt elfogadni, mint a demokrácia velejáróját?
Főleg az zavar ha hallom: "Nincs alternativa:" - Akkor hol a demokrácia, aminek a lényege a választási lehetőség?
Ezt még az angolul beszélők sem tudják /merik?/ kijelenteni. Vajon sokan tudják, hogy csak a 3-ik helyen állnak a nyelvet használók számának rangsorában?
Megfigyelésem szerint főleg azok zárják/zárnák!/ ki az E-ót, mint lehetséges világnyelvet, akik nem vagy alig ismerik.

Hasonló vagy ellenkező vélemények?

Sokszor tapasztaltam elitélő véleményt én is az E-óról, de kizárólag olyanoktól, akik egyáltalán nem ismerik, legföljebb hallottak róla és a "mesterséges nyelv" fogalom ellenérzést vált ki belőlük.

Irodalomról:

Ki szokott úgy olvasni, hogy figyeli olvasás közben, mit mond neki, személy szerint a szöveg.
Pl. újra olvasva a Daliás időket, olyan sort találtam, ami korábban nem tünt föl - tán akkor még nem éreztem magamra aktuálisnak? - most viszont:

"Hisz talán még rajtam is fog a pipere,
Belőlem is válik palota embere,"

-- ha-ha-ha

Engem legutóbb az az Ady sor vágott mellbe, hogy:
"Oh vakszívű, hidegszemű barátok!"
Talán, mert találkoztam velük?

nadmihaly:Engem legutóbb az az Ady sor vágott mellbe, hogy:
"Oh vakszívű, hidegszemű barátok!"
Talán, mert találkoztam velük?

és kicsit előbbről ugyanott:
"Vajon szeretnek, kik szerelmet lihegnek?"
Hogy lenne ez eszperantóul?
"Cxu amas, kiuj amon spiregas?"

Kiu vidis jam la Van Gogh ekspozicion?
Ne timu el la amaso, cxar pro la bona organizo oni ne devas stari en vico.
La multakostaj biletoj - 3600.- kaj reduktite 1800.- - acxeteblaj per la reto pli malkare.

ildi74:

tibisko0608:Érdeklne, hogy kinek milyenek a tapasztalatai az E-o tanulás kezdeti időszakából.
Milyen módszerrel és milyen indítékkal fogott hozzá?
Főleg mit talált nehéznek?

Én tavaly nyáron kezdtem az eszperantó tanulását az eszperantó szövetség által "meghirdetett" internetes eszperantó tanfolyam segítségével. Az nagyon jó volt, csak beszélni nem beszéltem senkivel sem, ezért szeptemberben beíratkoztam rendes tanfolyamra is. Heti 3 alkalom után november közepén sikeres középfokú nyelvvizsgát tettem
A nyelvet azóta is használom, sok levelező partnerem van, és idén már az ijs-n is részt fogok venni mint rendező.
Nehézségek? Voltak. A sok elő- utóképző..., -igi és -igxi..., -ata, -inta és társai...
Hogy miért kezdtem el tanulni? Kellett egy nyelvvizsga a diplomához, és ez tűnt a leg egyszerűbb módszernek. Aztán úgy a negyedik lecke környékén végérvényesen beleszerettem

Cxu vi uzas jam gxin?

toni692:Kiu vidis jam la Van Gogh ekspozicion?
Ne timu el la amaso, cxar pro la bona organizo oni ne devas stari en vico.
La multakostaj biletoj - 3600.- kaj reduktite 1800.- - acxeteblaj per la reto pli malkare.

Morgáskorlátozott személy kísérőjeként ingyen be lehet menni. Tudtátok?