Skip to the content

Ĉu akuzitoj estas netaŭga por juĝado pro taŭgectaksoj kaj pridemandoj?

by Grown, October 22, 2017

Messages: 5

Language: Esperanto

Grown (User's profile) October 22, 2017, 8:22:49 PM

La juĝejaro laŭdiras ke per taŭgectaksoj (read: fitness examinations) kaj pridemandoj, ili scias kion ili faru. Sed ĉu taŭgectaksoj kaj pridemandoj netaŭgigas (read: render unfit) tiujn akuzitojn kiuj antaŭe estis taŭgaj?

Roch (User's profile) October 23, 2017, 6:29:19 AM

Grown (User's profile) October 24, 2017, 5:58:51 PM

Vikipedio:In three studies of legal authoritarianism, attitudes toward psychiatrists, and attitude toward the insanity defense were examined as predictors of conviction-proneness in insanity defense cases.[5] Some experts believe that 85% of cases litigated are won or lost in the jury selection phase.
Ŝanĝbrilanta ĝeneralaĵo. Ironie, kaj iu akuzus min pri paranaieco. Ĉu ĉiu ĉi-tie komprenas la anglan? Mi ofertas traduki tion.

Burevoj (User's profile) October 24, 2017, 7:05:00 PM

la kreado de frenezuloj. la tereno - skizofrenio.

Grown (User's profile) October 25, 2017, 2:15:34 AM

Burevoj:la kreado de frenezuloj. la tereno - skizofrenio.
Ŝanĝbrilanta ĝeneralaĵo. Estas tiom tipoj de laŭdira "skizofrenio" ke ĉio aŭ io ajn eble skizofrenio.

Back to the top