Tästä sisältöön

Ĉu akuzitoj estas netaŭga por juĝado pro taŭgectaksoj kaj pridemandoj?

Grown :lta, 22. lokakuuta 2017

Viestejä: 5

Kieli: Esperanto

Grown (Näytä profiilli) 22. lokakuuta 2017 20.22.49

La juĝejaro laŭdiras ke per taŭgectaksoj (read: fitness examinations) kaj pridemandoj, ili scias kion ili faru. Sed ĉu taŭgectaksoj kaj pridemandoj netaŭgigas (read: render unfit) tiujn akuzitojn kiuj antaŭe estis taŭgaj?

Roch (Näytä profiilli) 23. lokakuuta 2017 6.29.19

Grown (Näytä profiilli) 24. lokakuuta 2017 17.58.51

Vikipedio:In three studies of legal authoritarianism, attitudes toward psychiatrists, and attitude toward the insanity defense were examined as predictors of conviction-proneness in insanity defense cases.[5] Some experts believe that 85% of cases litigated are won or lost in the jury selection phase.
Ŝanĝbrilanta ĝeneralaĵo. Ironie, kaj iu akuzus min pri paranaieco. Ĉu ĉiu ĉi-tie komprenas la anglan? Mi ofertas traduki tion.

Burevoj (Näytä profiilli) 24. lokakuuta 2017 19.05.00

la kreado de frenezuloj. la tereno - skizofrenio.

Grown (Näytä profiilli) 25. lokakuuta 2017 2.15.34

Burevoj:la kreado de frenezuloj. la tereno - skizofrenio.
Ŝanĝbrilanta ĝeneralaĵo. Estas tiom tipoj de laŭdira "skizofrenio" ke ĉio aŭ io ajn eble skizofrenio.

Takaisin ylös