Al la enhavo
Respondi

Ĉu disfalo de "La Tria Regno" estis la plej granda katastrofo de la 20a jarcento (laŭ Putino)?

de Andreo Jankovskij, 2017-novembro-04

Mesaĝoj: 122

Lingvo: Esperanto

Andreo Jankovskij (Montri la profilon) 2017-novembro-04 12:42:18

Putino en Rusio deklaras, ke disfalo de Soveta Imperio estis la plej granda katastrofo de la 20a jarcento.
Ĉu disfalo de Nazia Germanio estis la plej granda katastrofo de la 20a jarcento?
Ĉu disfalo de aliaj imperioj estis la plej granda katastrofo de tiu aŭ alia jarcento?
Kion vi pensas pri ĉi demando?

Серёга (Montri la profilon) 2017-novembro-04 14:19:18

La Tria Eŭromajdano en 2024 jaro por renverso de sekva prezidento kiun ne elektos post saĝa konsilado en Usona ambasadejo sed eliktos popolo simila Krimanoj aŭ Donbasanoj ne estos katastrofo sed estos norma demokrata proceduro.

Серёга (Montri la profilon) 2017-novembro-04 14:51:36

La mesaĝo estas kaŝita.

Andreo Jankovskij (Montri la profilon) 2017-novembro-04 15:35:54

1. Krimenan, donbsan kaj luhanskan popolon elpensis Moskva imperia propagando, por tiel pruvi atakon al alia lando kaj anekson de teritorio de alia lando.
2. Eŭropa socio jam delonge foriris de supersaĝaj diktatoroj, kiuj gvidas la landoj al novaj militoj kaj pro kvanto da krimaĵoj jam ne plu povas foriri de la tronoj.
3. Серёга, ĉu vi konsentas, ke reĝimo en via lando estas imperieca?

Серёга (Montri la profilon) 2017-novembro-04 16:16:20

3. Ne, ni loĝas en demokrata federacio de regionoj kaj respublikoj.
2. Ne, Al nova milito ĝuste gvidas politiko de bombado de Jugoslavio por malkonstrui ĝin, bombadi Libio, Sirio, Irako, Afganistano kaj aliaj por malkonstrui ilin.
Por kio Gorbaĉov elvenigis Sovetia armio el landoj de la varŝava traktato, detrui la varŝava traktaton, la Konsilion de Reciproka Ekonomia Helpo kaj Sovetion? Se oficiala versio (kun plena lavado de cebroj per amaskomunikilo) por paco pro neŭtralaj kaj liberaj landoj inter ni kaj la okcidento. (simile de Jogoslavio - gvidanto de landoj de Movado de Nealiancitaj Landoj)
Kial neŭtralaj kaj liberaj landoj (post bombado de Jugoslavio) volis esti malneŭtralaj kaj malliberaj?
Logike por esti La Tria Monda Milito.
1. Krimeanoj estas la popolo kiu faris sian elekton (demokrate), Donbosanoj kaj Luganskanoj estas la popolo kiun novaj "eŭropanoj" decidis mirtigi pro la ilia demokrata elekto por ili ankaŭ estus "eŭropanoj".

Andreo Jankovskij (Montri la profilon) 2017-novembro-04 16:39:18

Do, tamen temas pri imperiismo, revenigo de imperia influo al najbartaj landoj ktp.
Multaj imperioj post disfalo havis ĉi malsanon, la plej saĝe laŭ mi faris britoj, la plej stulte germanoj.
Evidente Putino puŝas rusianojn al la dua varinato.
Moldavio, Kartvelio, Ukrainio, aĉegaj aneksoj, militoj, ruinigo de institucioj en la propra lando kaj perdo de imperieca influo al najbaraj landoj.
Kaj kio poste?

Серёга (Montri la profilon) 2017-novembro-04 17:04:59

Andreo, ĉu vi portas absurdaĵon?
Ukrainio jam estas la kolonio de la vera imperio, kiu eĉ post konflikto kun ni povas senpaŭze diri nin kion ni devas fari.
Ukrainion tiu ĉi imperio konkeris deĵetinte laŭleĝa povo.
Por kio necesis renverso? Ĉu Ukrainio ne estis demokrata kaj sendependa? Nun ne.

Andreo Jankovskij (Montri la profilon) 2017-novembro-04 17:26:08

Ĉu vi volas, ke en Ukrainio estu diktatoro, kiuj ĉion ripetos post Moskvo, kiel tio okazas en kelkaj aziaj landoj!?
Ĉu vi vere volas, ke al Ukrainio venu Moskvaj uzurpantoj, kaj konstante deklaru, ke via ekonomio plene dependas de Rusia gaso kaj nafto, do ĉesu integriĝi al komunumo de Eŭropaj landoj, ja tie estas elektoj, tie homoj ne ŝatas monopoloj kaj korupton, tie vere funkcias juĝsistemo kaj finfine, tie troviĝas damna juĝejo de UN pri teritoriaj pretendoj kaj Hago?

Серёга (Montri la profilon) 2017-novembro-04 17:34:12

Fakte sed en Moldavio, Kartvelio kaj Ukrainio ilia regionoj faris popolajn referendumoj tamen pro tiu ĉi referendumoj ili estis inundita je sango. Via Ukrainio kaj aliaj baltaj landoj ankaŭ faris referendumoj kaj eĉ nur enketoj post "ГКЧП" (la politiko spektaĵo por nuligi la rezulto de la Referendumo por konservi Sovetion). Kial "sanga" sovetia imperio ne inundis je sango siajn sklavojn (ukrainianojn kaj iliajn) sed ĝustaj demokrataj landoj siajn liberajn civitanon inundis?
Hipokritulo kaj dublaj normoj.
Viaj demokratioj subordiĝas al la imperia povo sed ne popola elekto.

Andreo Jankovskij (Montri la profilon) 2017-novembro-04 17:39:31

Nek unu lando en la mondo, sub ajna saŭco, ne rajtas aldoni al si teritorion de alia lando, alikaze Putina Rusio jam estus parto de Ĉinio (ja ties ekonomio estas 15-foje pligranda).
Kaj mi plene subtenas, ke homoj, kiuj aneksis Krimeon kaj mortigis milojn da homoj en Ukrainio trafu al Hago.
Ĉu vi subtenas ĉi ideon?

Reen al la supro