Ŝerce, kio estas vero? Oni diras ke ke du plu du estas kvin estas vero. Sed iu diras, ke tio ne estas laŭvera vero, ke estas laŭfalsa vero. Konfuze, aŭ tio eble laŭvera falso. Vort-inverse, ĉu tiaĵo laŭfalsa vero, aŭ laŭvera falso? Kiel laŭfalsa vero ne estas laŭvera falso? Sed tiakaze veron neas, do vero iĝas laŭfalsa falso. Nur naturascienco sendube estas laŭvera vero.

Mi esperas ke ĉiu vi konos tion. Sed kio estas espero? Oni dirus, laŭ viaj agoj, tio ne estas espero. Mi dirus, "ne, mi diras nepromise ke mi ne diros tion kion mi pensas pri tio." Mi esperas ni samopinias pri espereco. Do mi esperas esperecon. Sed kiel oni povas esperi esperecon se si ne samopinias pri esperecon? Bone, do, mi espere esperas esperi esperecon. Aj tio dolorigas mian kapon, do mi vidas Jutjubon.

"Formale, nun, ni premas al vi ĝin pro la plej bona verkaĵo en Star Trek Voyager epizodo, Threshold. Gratulon!"

"Spektantarane, ne, tio ne estas honoro. Mi malhonorias la honoron." Do estas laŭvera vero, laŭfalsa vero, laŭvera falso, kaj eĉ laufalsa falso. Oni esperas esperi esperecon. Sed nun si povas eĉ malhonori honoron. La spektantarano obtenas premon ĉar si malhonoras honoradon. Do ĝi estas honoradmalhonorhonoraĵo.

Aj. Ĝi estas honoradmalhonorhonoraĵo. Tio estas malbona. Ĝi estas eĉ en listo de dek plejmalbonaĵoj. Sed oni ne samopinias, do si skribas liston de la dek plej bona plejmalbonaĵoj. Do estas listo de plejbonmalplejbonaĵoj. Iu ankaŭ aliopinias returne, do si skribas liston da plejmalbonplejbonaĵo. Ili havas tiun liberon.

Sed kio estas libero? Vi liberas decidi. Estas libera libero. Do kiel ni konservas liberon libera? Tiukaze homoj diskutas liberon, ili trudas sian signifon unu kontraŭ la alia. Do bonvolu ne diskuti liberon.

Ride, tio estis maladvekvata kolemburaro. Mi deziras tion ĉar tio estas maladekvata.

Mi ne asertus la malon...

Altebrilas:Mi ne asertus la malon...

Bone, tio estas la celo de ŝanĝbrilantaj ĝeneralaĵoj. Retorike, malgraŭ ĉio, kiu dirus ke si kontraŭas tion kion ŝanĝbrilanta ĝeneralaĵo kiun alia subtenas? Ekzemple, preskaŭ neniu dirus ke si malŝatas bonon. En Usono, afrik-usonanoj havas aliajn vortojn signifantajn bonon kaj malbonon, ekzemple, oni dezirus tion kio estas "good", sed afrikusonoj nomigas tion kion si ŝatas kiel "bad". Sed deziri estas sen rezervo pri raso. Do oni deziras unu tiel kiel la alia de iu ajn raso. Ĉiurase, la saman deziron nomigas po raso.

Tiel, se arbara marmoto povus tranĉi lignon, do kiom lignon arbara marmoto povus tranĉi, kiel oni ŝercus pri persuado.

Estis nur eŭfemismo por diri, ke mi nenion komprenis. Ne kompreninte, mi nek povas aserti la malon, nek aprobi.

Mi ne estas usonano, kaj vojaĝis tien nur malofte kaj mallonge, do mi nenion scias pri tiu kutimo de afrikusonanoj diri "malbone" anstataŭ "bone". Por la klareco de la debato, dezirindas klariga enkonduka paragrafo kun unu aŭ du ekzemploj.