Sisu juurde
Vasta

Demando pri seksoj

kelle poolt fritztc, 13. jaanuar 2019

Postitused: 15

Keel: Esperanto

amigueo (Näita profiili) 22. jaanuar 2019 20:07.42

Sekso de pronomoj aŭ pronomoj de seksoj ne estas simpla afero, ĉar estas konfliktema temo, evoluanta temo en la socio, ne nur en Afriko aŭ Azio: la roloj, la potencoj, la rajtoj, la strukturaj perfortoj kaj strukturaj anti perfortoj. Strukturoj anti strukturaj kaj aliaj. La sciencistoj eĉe ne konsensas pri kiomaj aŭ kiaj ekzistas seksoj. Por eviti konfliktojn, oni povus diri ke seksoj neestas, kaj se oni repetus tiun doktrinon ade kaj ade, eble la rezulto estus "bona".


La dusignifo de LI povus ŝoki. Tio ŝoka al mi estas la manko de ĉefa signifo de LI en la dulistera listo: la singularo de ILI.

La singularo de ILI ne estas ĝi, ne estas "ŝi", nek "li", nek "oni", nek "hi", nek "ri". La singularo de ILI estas LI, preskaŭ evidente!

Mi ek rebelas. Neesto de singularo de ILI estas koncepta perforto kaj maljusto kiu inaŭguras kaj bazas la tutan problemon de seksoj en esperanto.

novatago (Näita profiili) 25. jaanuar 2019 12:21.11

Antaŭvidebla stultaĵo. ¬¬

amigueo (Näita profiili) 25. jaanuar 2019 14:54.17

novatago:Antaŭvidebla stultaĵo. ¬¬
Mankas forumsekcio "Lingva Insultejo".

amigueo (Näita profiili) 25. jaanuar 2019 15:11.54

Kelkfoje Pmeg devus rekoni erara aux neutila.
Cxiam ke oni uzas esprimon heterodokse sed tamen komunikas spit signifbarikadoj prestigxaj.

momaza (Näita profiili) 26. jaanuar 2019 6:53.52

If you do not know the gender or human nature of any person, use human pronouns that are reasonable and not good for health as in almost every language.
Can explain or specify



หวยจับยี่กี
--------------------------------------------
xn--12cn8c4ac0a1a5cxbb1s.com

Tagasi üles