У садржају
Одговорити

Demando pri seksoj

од fritztc, 13. јануар 2019.

Поруке: 15

Језик: Esperanto

amigueo (Погледати профил) 22. јануар 2019. 20.07.42

Sekso de pronomoj aŭ pronomoj de seksoj ne estas simpla afero, ĉar estas konfliktema temo, evoluanta temo en la socio, ne nur en Afriko aŭ Azio: la roloj, la potencoj, la rajtoj, la strukturaj perfortoj kaj strukturaj anti perfortoj. Strukturoj anti strukturaj kaj aliaj. La sciencistoj eĉe ne konsensas pri kiomaj aŭ kiaj ekzistas seksoj. Por eviti konfliktojn, oni povus diri ke seksoj neestas, kaj se oni repetus tiun doktrinon ade kaj ade, eble la rezulto estus "bona".


La dusignifo de LI povus ŝoki. Tio ŝoka al mi estas la manko de ĉefa signifo de LI en la dulistera listo: la singularo de ILI.

La singularo de ILI ne estas ĝi, ne estas "ŝi", nek "li", nek "oni", nek "hi", nek "ri". La singularo de ILI estas LI, preskaŭ evidente!

Mi ek rebelas. Neesto de singularo de ILI estas koncepta perforto kaj maljusto kiu inaŭguras kaj bazas la tutan problemon de seksoj en esperanto.

novatago (Погледати профил) 25. јануар 2019. 12.21.11

Antaŭvidebla stultaĵo. ¬¬

amigueo (Погледати профил) 25. јануар 2019. 14.54.17

novatago:Antaŭvidebla stultaĵo. ¬¬
Mankas forumsekcio "Lingva Insultejo".

amigueo (Погледати профил) 25. јануар 2019. 15.11.54

Kelkfoje Pmeg devus rekoni erara aux neutila.
Cxiam ke oni uzas esprimon heterodokse sed tamen komunikas spit signifbarikadoj prestigxaj.

momaza (Погледати профил) 26. јануар 2019. 06.53.52

If you do not know the gender or human nature of any person, use human pronouns that are reasonable and not good for health as in almost every language.
Can explain or specify



หวยจับยี่กี
--------------------------------------------
xn--12cn8c4ac0a1a5cxbb1s.com

Вратите се горе