Zaprto
Največ 500 sporočil.
Sporočila: 501
Jezik: Esperanto
sergejm (Prikaži profil) 29. november 2019 04:35:09
Aŭ ч-ррр-вяк č-rrr-vjak, sed kiam mi volas prononci rapide, aperas e.
En la anekdoto de Katja oni renkontas krvju kio ankaŭ estas malfacile prononcebla.
nornen (Prikaži profil) 29. november 2019 05:31:26
Tion dirinte, mi povas prononci črvjak kiel /t͡ʃʀvjak/. Eble la konsonantaro /t͡ʃʀv/ estas pli facile prononcebla ol /t͡ʃrv/.
Kaj ĉar supozeble črvjak < чрьвь (ⱍⱃⱐⰲⱐ) < čьrvь < *kirmis < *kʷŕ̥mis, ne ŝajnas absurde enŝovi vokal(et)on antaŭ la R.
sergejm (Prikaži profil) 29. november 2019 14:48:45
https://youtu.be/8BpixH088xg
La video havas subtitolojn, do mi povas kompari skribon kaj parolon.
Apud vokala r li ofte prononcas ordinaran vokalon.
Iam kiam skibita e, li prononcas o, anstataŭ ij li prononcas i kaj pronocas nazajn vokalojn kiel ordinaraj
nornen (Prikaži profil) 29. november 2019 20:59:44
Apart from a e ě i o u y, the letter r can be a vowel, too. That is the case when it appears after a consonant and is not followed by a vowel, resulting in so-called syllabic r. It should be pronounced with a schwa before it (more or less like the name „Murphy”): trg [tərg], cukr [ʦukər].
Mia mallerta esperantigo:Krom a e ě i o u y, ankaŭ la litero r povas esti vokalo. Tio okazas, kiam ĝi aperas post konsonanto kaj ne estas sekvata de vokalo; ĉi-okaze ĝi iĝas tielnomata silaba r. Oni prononcu ĝin kun ŝvao antaŭ ĝi (pli malpli kiel la nomo "Murphy"): trg [tərg], cukr [ʦukər]
Tio certe estas mortigo de la slovianska ha ha ha:Kromě a e ě i o u y, takože bukva r može byti samoglaskoju. To tako, kogda izgledaje poslě soglasky a ne slědi samoglaska; v rezultatu staje tako rěčenym silabičnym r. Trěba izgovarjati jego so šva sprědu: trg [tərg], cukr [ʦukər]Do, la prononco /t͡ʃərvjak/ (kun malmola V ~въяк) estas tute ĝusta. La prononco /t͡ʃərvʲak/ kun mola V ~вяк kontraŭus la regulon pri tio, ke la labaj konsonantoj estas ĉiam malmolaj. Tamen mi supozas, ke tiu malsameco ne multe gravos, ĉar ne estas ebla konfuzo inter вь kaj въ, ĉar вь tute ne ekzistas en la slovianska.
StefKo (Prikaži profil) 30. november 2019 16:18:41
sergejm:Mi trovis videon en Youtube, kie la aŭtoro de medžuslovjansky parolas kun polo.Kaj tiu filmo, ĉu vi vidis ĝin?
https://youtu.be/8BpixH088xg
La video havas subtitolojn, do mi povas kompari skribon kaj parolon.
Apud vokala r li ofte prononcas ordinaran vokalon.
Iam kiam skibita e, li prononcas o, anstataŭ ij li prononcas i kaj pronocas nazajn vokalojn kiel ordinaraj
https://www.youtube.com/watch?v=j6FTxyM7ESk
sergejm (Prikaži profil) 30. november 2019 18:19:31
La kvara, kiu parolas la interslavan, ankaŭ estas polo.
StefKo (Prikaži profil) 01. december 2019 21:11:28
La interesoj, lingvoj, kulturoj kaj politikoj de la slavaj nacioj tiel diferenciĝis, ke kreo de la "slava esperanto" estas utopio.
Estas domaĝo. De multaj jaroj, en iuj slavaj landoj, oni ne lernas jam ĝenerale la rusan kiu estis la komuna lingvo kaj homoj povis interkompreniĝi. La slovianski estus pli facila por lerni ol la rusa. Ekzemple mi kiu unua fojo kontaktiĝis kun ĝi, aŭskultante la interparolantojn per slovianski, komprenis ĉion.
KatjaMcFlores (Prikaži profil) 02. december 2019 15:11:59
==========
Junulino staras surgenue kaj preĝas:
– Sankta Virgulino Maria, kiu koncipis senpeke, helpu al mi peki senkoncipe.
----------
A girl kneels and prays:
“Holy Virgin Mary, who conceived without sin, help me sin without conception.”
----------
Devčina stoji na kolenah i moli se:
– Sveta Devica Maria, ktora začela bez greha, pomagaj me grešiti bez začeťja.
nornen (Prikaži profil) 02. december 2019 16:00:59
StefKo:Ŝajnas ke la projekto estas nerealigebla, malgraŭ ĝi estas interesa. Ĝi interesigis nur malmultajn forumanojn. Mi dankas al vi!Mi kuraĝas diri, ke ĝi estas tre interesa. La tuta ideo pri regionalaj interlingvoj estis nekonata al mi. En preskaŭ ĉiu parto de la mundo ekzistas jam "lingua franca", kaj kial ne plireguligi kaj plisistemigi tiujn "linguas francas", kiel parte ja okazas kun la slovianska.
Kaj tio pensigas min pri alia afero: Zamenhof bazigis Esperanton sur la lingvoj konataj al li. Kiel aspektus Esperanto, se Zamenhof konus aliajn lingvojn? Kiel, se li malkonis la lingvojn konatajn al li? Kiel ĝi aspektus, se Zamenhof vivus en Azio, en Afrika, en Ameriko? Ĉu Esperanto similus al la ĉina, al la svahila, al la acteka? Tiom da (almenaŭ al mi) interesaj, hipotezaj demandoj.
Ekzemple en mia lando, Gvatemalo, oni parolas 24 lingvojn: 21 majaajn, la ŝinkan, la garifunan kaj la hispanan. Kiel aspektus artefaria regionala helplingvo (majanska, ha ha) bazita sur la 21 majaaj lingvoj, pliregulanta ilin kaj kuniganta iliajn vortarojn...
Mi dankas vin pro sciigi al mi pri la slovianska.
KatjaMcFlores (Prikaži profil) 04. december 2019 14:09:01
Jen ankoraŭ unu anekdoto el la kolekto "Kruko kaj Baniko".
==========
Du amikinoj parolas pri la mirinda eco de la ostroj, kiuj, laŭdire, pliigas la viran sekskapablon, kaj unu el la virinoj rimarkas:
— Tamen ne ĉiuj el ili estas egale efikaj. Ekzemple, hieraŭ mia edzo manĝis dekduon da ostroj, sed efikis nur sep.
----------
Two female friends are talking about the wonderful properties of the oysters, which are said to increase male sexual potency, and one of the women remarks:
"However, not all of them are equally effective. For example, yesterday my husband had eaten a dozen oysters, but only seven of them worked."
----------
Dve prijatelki razgovorjajut o čudnyh svojstvah ustric, ktory, kako govorjut, povyšajut mužsku seksuaľnu potencju, i jedna iz žen kaže:
— Jednako ne vse iz njih sut ravno efektivny. Na priklad, včera moj muž sjel duzinu ustric, ale toliko sedm iz njih dali efekt.