Suletud
Postitused: 37
Keel: Esperanto
Jxusteno (Näita profiili) 9. jaanuar 2020 20:13.32
Sõnum peideti.
Zam_franca (Näita profiili) 9. jaanuar 2020 20:33.01
Vi mem diris tion, "-um-" estas neklara!!
Ne eblas paroli tute genro-neŭtrale, krom per reformoj!
Nur uzu "neduum-patro" por priparoli pri "neduuma patro", estas pli simpla!
Jxusteno (Näita profiili) 9. jaanuar 2020 20:45.16
Sõnum peideti.
thyrolf (Näita profiili) 10. jaanuar 2020 7:31.37
*-um/.
I- Suf. sen difinita senco, uzata por derivi vortojn, kies rilato al la rad. estas malpreciza k ne esprimebla per alia suf.: laktumo, kortumo, plenumiZ, malvarmumiZ, komunumo, amindumi ktp.
...
Do, sinjorumo estas afero, kies rilato al sinjoro estas malpreciza kaj ne esprimebla per alia sufikso.
Jxusteno (Näita profiili) 10. jaanuar 2020 10:21.48
Sõnum peideti.
Zam_franca (Näita profiili) 10. jaanuar 2020 17:01.30
Jxusteno:Ja estas nefacilaj afiksoj en Eo, interalie, laŭ mi, "el-" kaj "-um-".thyrolf:vortaro.net diras:Ĉu krucumi estas io nepreciza? Oni do, laŭ PIV, povas uzi la vorton krucumi je la senco de bapti, ĉu?
*-um/.
I- Suf. sen difinita senco, uzata por derivi vortojn, kies rilato al la rad. estas malpreciza k ne esprimebla per alia suf.: laktumo, kortumo, plenumiZ, malvarmumiZ, komunumo, amindumi ktp.
...
Do, sinjorumo estas afero, kies rilato al sinjoro estas malpreciza kaj ne esprimebla per alia sufikso.
Vi deziras grandigi ege la gravecon de unu el tiuj afiksoj sensimpligante la aferon.
Jxusteno (Näita profiili) 10. jaanuar 2020 17:18.58
Sõnum peideti.
nornen (Näita profiili) 10. jaanuar 2020 17:29.22
Jxusteno (Näita profiili) 10. jaanuar 2020 18:38.04
Sõnum peideti.
Zam_franca (Näita profiili) 11. jaanuar 2020 13:38.08
Jxusteno:Nu, ĝuste, freŝbakite mi ne trovis vortojn kiel "ellerni" tre logikaj. Nun, nu, mi ne plu provas trovi ilin logikaj.Zam_franca:"el-", laŭ mia opinio, estas tre facila: eligi, eliĝi, eliri, eltiri ktp. Idiotisma uzo ĝin en la praktiko estas preskaŭ nur en la vorto ellerni, anstataŭ kiun oni cetere povas diri finlerni.Jxusteno:Ja estas nefacilaj afiksoj en Eo, interalie, laŭ mi, "el-" kaj "-um-".thyrolf:vortaro.net diras:Ĉu krucumi estas io nepreciza? Oni do, laŭ PIV, povas uzi la vorton krucumi je la senco de bapti, ĉu?
*-um/.
I- Suf. sen difinita senco, uzata por derivi vortojn, kies rilato al la rad. estas malpreciza k ne esprimebla per alia suf.: laktumo, kortumo, plenumiZ, malvarmumiZ, komunumo, amindumi ktp.
...
Do, sinjorumo estas afero, kies rilato al sinjoro estas malpreciza kaj ne esprimebla per alia sufikso.
Vi deziras grandigi ege la gravecon de unu el tiuj afiksoj sensimpligante la aferon.
La unuatempe cititajn vortojn ja ankaŭ mi trovas pli-malpli facilaj.