Затворен
Поруке: 37
Језик: Esperanto
Jxusteno (Погледати профил) 09. јануар 2020. 20.13.32
Порука је сакривена.
Zam_franca (Погледати профил) 09. јануар 2020. 20.33.01
Vi mem diris tion, "-um-" estas neklara!!
Ne eblas paroli tute genro-neŭtrale, krom per reformoj!
Nur uzu "neduum-patro" por priparoli pri "neduuma patro", estas pli simpla!
Jxusteno (Погледати профил) 09. јануар 2020. 20.45.16
Порука је сакривена.
thyrolf (Погледати профил) 10. јануар 2020. 07.31.37
*-um/.
I- Suf. sen difinita senco, uzata por derivi vortojn, kies rilato al la rad. estas malpreciza k ne esprimebla per alia suf.: laktumo, kortumo, plenumiZ, malvarmumiZ, komunumo, amindumi ktp.
...
Do, sinjorumo estas afero, kies rilato al sinjoro estas malpreciza kaj ne esprimebla per alia sufikso.
Jxusteno (Погледати профил) 10. јануар 2020. 10.21.48
Порука је сакривена.
Zam_franca (Погледати профил) 10. јануар 2020. 17.01.30
Jxusteno:Ja estas nefacilaj afiksoj en Eo, interalie, laŭ mi, "el-" kaj "-um-".thyrolf:vortaro.net diras:Ĉu krucumi estas io nepreciza? Oni do, laŭ PIV, povas uzi la vorton krucumi je la senco de bapti, ĉu?
*-um/.
I- Suf. sen difinita senco, uzata por derivi vortojn, kies rilato al la rad. estas malpreciza k ne esprimebla per alia suf.: laktumo, kortumo, plenumiZ, malvarmumiZ, komunumo, amindumi ktp.
...
Do, sinjorumo estas afero, kies rilato al sinjoro estas malpreciza kaj ne esprimebla per alia sufikso.
Vi deziras grandigi ege la gravecon de unu el tiuj afiksoj sensimpligante la aferon.
Jxusteno (Погледати профил) 10. јануар 2020. 17.18.58
Порука је сакривена.
nornen (Погледати профил) 10. јануар 2020. 17.29.22
Jxusteno (Погледати профил) 10. јануар 2020. 18.38.04
Порука је сакривена.
Zam_franca (Погледати профил) 11. јануар 2020. 13.38.08
Jxusteno:Nu, ĝuste, freŝbakite mi ne trovis vortojn kiel "ellerni" tre logikaj. Nun, nu, mi ne plu provas trovi ilin logikaj.Zam_franca:"el-", laŭ mia opinio, estas tre facila: eligi, eliĝi, eliri, eltiri ktp. Idiotisma uzo ĝin en la praktiko estas preskaŭ nur en la vorto ellerni, anstataŭ kiun oni cetere povas diri finlerni.Jxusteno:Ja estas nefacilaj afiksoj en Eo, interalie, laŭ mi, "el-" kaj "-um-".thyrolf:vortaro.net diras:Ĉu krucumi estas io nepreciza? Oni do, laŭ PIV, povas uzi la vorton krucumi je la senco de bapti, ĉu?
*-um/.
I- Suf. sen difinita senco, uzata por derivi vortojn, kies rilato al la rad. estas malpreciza k ne esprimebla per alia suf.: laktumo, kortumo, plenumiZ, malvarmumiZ, komunumo, amindumi ktp.
...
Do, sinjorumo estas afero, kies rilato al sinjoro estas malpreciza kaj ne esprimebla per alia sufikso.
Vi deziras grandigi ege la gravecon de unu el tiuj afiksoj sensimpligante la aferon.
La unuatempe cititajn vortojn ja ankaŭ mi trovas pli-malpli facilaj.