글: 4
언어: Esperanto
Jxusteno (프로필 보기) 2020년 1월 12일 오전 8:59:47
Ĉu vi rimarkis ke en la vortoj akuŝiĝi, koniĝi, konsciiĝi, sciiĝi, timiĝi la sufikso -iĝ- ne pasivigas la verbojn akuŝi, koni, konscii, scii, timi t. e. la derivaĵoj ofte signifas akuŝ(ant/int)iĝi, kon(ant/int)iĝi, konsci(ant/int)iĝi, sci(ant/int)iĝi, tim(ant/int)iĝi dum la vortoj fariĝi kaj naskiĝi ordinare signifas far(at/it)iĝi kaj nask(at/it)iĝi?
La sufikso -iĝ-, aldonita al netransitivaj verboj, tamen estas malpli "sovaĝa" ĉar tiam eblas nur "ant/int". Ekzemple sidiĝi povas signifi nur sid(ant/int)iĝi.
La sufikso -iĝ-, aldonita al netransitivaj verboj, tamen estas malpli "sovaĝa" ĉar tiam eblas nur "ant/int". Ekzemple sidiĝi povas signifi nur sid(ant/int)iĝi.
Jxusteno (프로필 보기) 2020년 1월 12일 오후 6:06:12
Metsis:Kiuj eĉ asertas, ke -iĝi havus interrilaton kun pasivo?Lernuo: https://lernu.net/gramatiko/sufiksoj
Jxusteno (프로필 보기) 2020년 1월 12일 오후 6:43:58
Ĉiuokaze, teorie ankaŭ la vorto paŝtiĝi povas signifi kaj paŝt(ant/int)iĝi, kaj paŝt(at/it)iĝi.
Do, la ĝenerala formulo estas:
se xi estas netransitiva verbo, xiĝi ĉiam signifas x(ant/int)iĝi;
se xi estas transitiva verbo, xiĝi ĉiam povas signifi kaj x(aŭ/it)iĝi, kaj teorie ĉiam (praktike malofte) povas ankaŭ signifi x(ant/int)iĝi.
Do, la ĝenerala formulo estas:
se xi estas netransitiva verbo, xiĝi ĉiam signifas x(ant/int)iĝi;
se xi estas transitiva verbo, xiĝi ĉiam povas signifi kaj x(aŭ/it)iĝi, kaj teorie ĉiam (praktike malofte) povas ankaŭ signifi x(ant/int)iĝi.