Mergi la conținut

Închis
Max. 500 mesaje.

Tutmonda enketo: ĉu vi kredas je Dio?

de cursbenicassim, 26 august 2008

Contribuții/Mesaje: 644

Limbă: Esperanto

televidilo (Arată profil) 31 decembrie 2010, 07:53:57

Jes, mi kredas en Dio, kiel unu energio, kio donas al ni la certecon ke tuto estas pro nia grandixgo!
Mi estas maljuna virino, kaj se mi ne kredos en tio , mi estis perdita, xcar mi vivis tre malfacilaj situacioj (kiel tuta personoj, xcu ne ? ) kun la certecon ke Dio estas la- energio kio estas justecon, kaj bonan .
Kiam ni havas malbonan situacio, trista, se ni kredas en Dio, ni sukcesis, ni havas paciencon.

philodice (Arată profil) 31 decembrie 2010, 16:03:06

Genjix:
philodice:Al mi, faktoj ne gravas
Mi tradukis vian duobl-paroladon:

philodice:Mi havas neniom da faktoj, do mi ŝajnigas ke ĝi malgravas
Jes! Gratulon, Genjix, vi komprenis min.
Mi kaj lernis kaj studis multajn religiojn.
Multaj religioj estas sama. Malmultaj konfesi nek logiko nek faktoj.
Pro tio, al mi religioj estas duobl-paroladon.

Genjix (Arată profil) 5 ianuarie 2011, 07:23:26

ಠ_ಠ

Eddycgn (Arată profil) 5 ianuarie 2011, 12:31:22

philodice:...Mi kaj lernis kaj studis multajn religiojn...
Se vi studis multajn religiojn, kiu estas la plej paca kaj tolerema, kaj respektas entute la homaj rajtoj?
Vi certe havas opinion de spertulino...!

philodice (Arată profil) 5 ianuarie 2011, 14:27:13

Eddycgn:
philodice:...Mi kaj lernis kaj studis multajn religiojn...
Se vi studis multajn religiojn, kiu estas la plej paca kaj tolerema, kaj respektas entute la homaj rajtoj?
Vi certe havas opinion de spertulino...!
Ĉiu religio estas manka ĉar malnova kaj malscienca radikoj.
Mi ŝatas ekzota religiojn tiel la "Voo-doo" kaj "Kriŝno kulto".

Pardonu mia malbone Esperanton.

tonymec (Arată profil) 7 ianuarie 2011, 04:40:15

philodice:[...]Ĉiu religio estas manka ĉar malnova kaj malscienca radikoj.
Mi ŝatas ekzota religiojn tiel la "Voo-doo" kaj "Kriŝno kulto". [...]
Nescienceco de religioj ne estas manko, se oni agnoskas, ke scienco kaj religio sekvas malsamajn celojn: religioj (kiam ili ne eliras el sia rolo) estas pri la nepruvebla.

Mi ŝatas Taoismon (kiu tamen, laŭ iuj, eĉ ne estas religio) pro ĝiaj paradoksoj kaj pro ĝia ne-enmiksiĝemo. Tamen mi ne konas ĝin sufiĉe por povi diri, ke mi estus ano de ĝi.

Algis (Arată profil) 8 ianuarie 2011, 22:17:41

Algis skribis:
MIĤIL DIRIS Citaĵo:
Kio estas bazo de kredo? Ĉu faktoj? Ne! Sur faktoj bazas scio, ne kredo. Ĉu rezonoj? Sed rezonoj mem bazas sur aksiomoj, kiuj bazas sur kredo. Do, bazo de via kredo estas nek faktoj, nek rezonoj, sed nur tio, kio estas bazo de iu ajn kredo
Bonvolu vi uloj citi ĝuste. Ne estis mi kiu asertis tion.

Mi simple per muso kopiis tion,kio estis skribita antaŭe

horsto (Arată profil) 9 ianuarie 2011, 11:32:44

Algis:Algis skribis:
MIĤIL DIRIS Citaĵo:
Kio estas bazo de kredo? Ĉu faktoj? Ne! Sur faktoj bazas scio, ne kredo. Ĉu rezonoj? Sed rezonoj mem bazas sur aksiomoj, kiuj bazas sur kredo. Do, bazo de via kredo estas nek faktoj, nek rezonoj, sed nur tio, kio estas bazo de iu ajn kredo
Bonvolu vi uloj citi ĝuste. Ne estis mi kiu asertis tion.

Mi simple per muso kopiis tion,kio estis skribita antaŭe
Ĉu eble vi ankoraŭ ne trovis la butonon Respondi?

Montajxonglisto (Arată profil) 9 ianuarie 2011, 12:07:35

Mi kredas je "Richard Dawkins"! okulumo.gif
Legindaj estas liaj libroj.

Oŝo-Jabe (Arată profil) 10 ianuarie 2011, 03:49:51

tonymec:Nescienceco de religioj ne estas manko, se oni agnoskas, ke scienco kaj religio sekvas malsamajn celojn: religioj (kiam ili ne eliras el sia rolo) estas pri la nepruvebla.
Mi iom malkonsentas kun vi. Religioj faras supozojn pri vero en nia universo. Scienco studas nian universon, do scienco kaj religio ne povas ne samcelumi kiam ambaŭ faras kontraŭdirajn supozojn pri nia universo. Jen ekzemplo - la helenoj pensis ke Zeŭso faras tondron, sed hodiaŭ ni scias, ke tondro estas natura okazo science ekspikebla.

Înapoi mai sus