Tästä sisältöön
Vastaa

Degradita “takso”?

StefKo :lta, 21. marraskuuta 2021

Viestejä: 5

Kieli: Esperanto

StefKo (Näytä profiilli) 21. marraskuuta 2021 11.47.32

Temas pri la vorto „takso”.

Kiam oni legas en PIV pri la vorto „taksi”, oni vidas 5 signifojn:
1. Fari al si opinion pri la pli-malpli granda ŝatindeco de persono
2. Fari al si opinion pri la valoro de ia ago, ideo ks
3. Sen la helpo de sciencaj procedoj, difini la kvantan, monan ktp valoron de objekto
4. Oficiale difini la maksimuman vendoprezon de varo aŭ servo
5. Meti specialan imposton super iu varo aŭ iu servo.
Dum pri la vorto „takso” oni legas:
1. Vendoprezo de iu varo aŭ servo, oficiale fiksita de la registaro
2. Depago, kiun la uzanto de publika servo ŝuldas, kiel kompenson pro tiu oportunaĵo
kie “vendoprezo” (signifo en la punkto 4) kaj “depago” (signifo en la punkto 5) ja signifas objekton, aĵon kaj ne agon, cetere, kie perdiĝis la signifojn el la punktoj 1-3?

Se mi skribas: “Mi taksis Adamon laŭ lia ĝusteco de legado kaj nun mi diros al vi pri la takso”, la vorto “takso” estas malĝusta?

Altebrilas (Näytä profiilli) 24. marraskuuta 2021 21.39.25

Laŭ mi, ne. Kaj se la vorto ne estas sufiĉe klara, oni povas precizigi (en via ekzemplo): taksorezulto aŭ tutsimple rezulto.

amigueo (Näytä profiilli) 26. marraskuuta 2021 20.54.34

"taksago".
Oni povus taksi PIV nepreciza kaj redunda.

PS. Mi bedauxras ke "mangxajxo" ne estas la rezulta amaso, post mangxi ion.

Metsis (Näytä profiilli) 29. marraskuuta 2021 8.01.13

StefKo:Temas pri la vorto „takso”.

Kiam oni legas en PIV pri la vorto „taksi”, oni vidas 5 signifojn:

<tranĉita>

Dum pri la vorto „takso” oni legas:

<tranĉita>

cetere, kie perdiĝis la signifojn el la punktoj 1-3?
Tiu "malapero" okazas kun multaj radikoj, estas normala parto de Esperanto kaj verŝajne ankaŭ de pluraj aliaj lingvoj.

StefKo (Näytä profiilli) 29. marraskuuta 2021 8.18.16

@Metsis:
Mi suspektis tion, sed mi volis certiĝi. Siaflanke mi atendis de PIV pli grandan precizecon.

Takaisin ylös