讯息： 4
语言: Esperanto
StefKo (显示个人资料) 2022年1月12日上午11:01:49
Kial „Baza Radikaro Oficiala” (https://www.akademio-de-esperanto.org/aktoj/aktoj2...) enhavas ne radikojn sed radikojn kun finaĵojn? Ja la radikoj ne estas la plenaj vortoj, ekz.: afero, amiko, ktp. sed afer’, amik’, ktp. Mi komprenas ke tio estas pli komprenebla por legantoj, sed kie logiko? Kion diros iu komencanto kiu legos tiun BRO? Ĉu ne devu esti, ekz. Substantivaj radikoj: afer’, amik’, ktp.
Eble mi ne komprenas ion?
Eble mi ne komprenas ion?
Metsis (显示个人资料) 2022年1月13日下午12:01:06
Mi ne certas, sed mi rezonas laŭ la sekva maniero.
En PIV oni havas la sekvan notacion
★afer/o
kie la stelo montras, ke temas pri Fundamenta vorto, kaj la litero post la suprenstreko (/) montras la pleonasman vortklason, t.e. la vortklason oni asocias la radikon. Jen tiu litero estas o, kio signifas, ke oni asocias la radikon "afer/" kun substantivo. Ŝajnas al mi, ke en BRO oni elektis alian manieron, sen suprenstreko.
En PIV oni havas la sekvan notacion
★afer/o
kie la stelo montras, ke temas pri Fundamenta vorto, kaj la litero post la suprenstreko (/) montras la pleonasman vortklason, t.e. la vortklason oni asocias la radikon. Jen tiu litero estas o, kio signifas, ke oni asocias la radikon "afer/" kun substantivo. Ŝajnas al mi, ke en BRO oni elektis alian manieron, sen suprenstreko.