Mesaĝoj: 9
Lingvo: Français
Guillermoman (Montri la profilon) 2022-marto-16 12:16:25
Dans la phrase Ŝi vidis soldaton kun sia pafilo en la mano., l'adjectif possessif sia représente le mot soldaton, qui est le complément d'objet. N'est-ce pas bizarre ? Normalement, sia devrait représenter le sujet grammatical Ŝi, non ?
Merci d'avance !
PS : j'ai dû modifier mon commentaire car Lernu.net l'a considéré comme un "pourriel"...
Roberto12 (Montri la profilon) 2022-marto-16 19:41:27
Guillermoman (Montri la profilon) 2022-marto-16 21:43:54
Altebrilas (Montri la profilon) 2022-marto-17 11:27:46
Autrement, on aurait:
Ŝi vidis soldaton kun lia pafilo en la mano
Ŝi vidis soldaton tenantan sian pafilon en la mano
Je vous laisse comparer ces exemples.
La règle:
sia: qui appartient au sujet de la proposition, même infinitive ou participale.
sudanglo (Montri la profilon) 2022-marto-17 12:34:40
Guillermoman (Montri la profilon) 2022-marto-17 12:41:19
« Une épithète formée de plusieurs mots et placée après le substantif, ou un complément du nom, peuvent être considérés comme une subordonnée avec un verbe sous-entendu. si peut alors représenter le sujet du verbe sous-entendu. Ce sujet est toujours identique au substantif précédent. Cet emploi dans ce type de phrase n’est cependant pas unifié :
(Ili vizitis muzeon faman pro siaj belaj pentraĵoj. = ...muzeon, kiu estas fama pro siaj belaj pentraĵoj. - Il a visité un musée célèbre pour ses belles peintures.= …un musée qui est célèbres pour ses belles peintures.
Les peintures appartiennent au musée.)
(Picasso vizitis muzeon faman pro liaj pentraĵoj. = ...muzeon, kiu estas fama pro liaj pentraĵoj. - Picasso a visité un musée célèbre pour ses peintures. = … un musée qui est célèbre pour ses peintures à lui.
Les peintures sont de Picasso.)
→ Ŝi vidis soldaton kun sia pafilo en la mano. = ...soldaton, kiu staris kun sia pafilo en la mano. - Elle vit un soldat avec son arme dans la main - … un soldat qui se tenait là avec son arme à lui dans la main. »
Conclusion : lernu.net considère bel et bien que l'arme appartient au soldat et NON PAS à la fille. Ce que je trouve très étrange puisque "si" devrait représenter le sujet grammatical de "vidis", autrement dit "Ŝi"...
Bref je trouve que cette règle particulière est mauvaise car elle constitue une exception à la règle générale.
sudanglo (Montri la profilon) 2022-marto-17 12:52:28
Ce sujet est toujours identique au substantif précédent. Cet emploi dans ce type de phrase n’est cependant pas unifié
Guillermoman (Montri la profilon) 2022-marto-17 12:59:30
Roberto12 (Montri la profilon) 2022-marto-17 13:40:12