Mesaĝoj: 5
Lingvo: Esperanto
amigueo (Montri la profilon) 2022-novembro-08 20:28:07
(iso, aso, oso) = (pasinteco/estinteco, pasanteco/estanteco, pasonteco/estonteco)
La afiŝo de la ideo estas ĉi sube iom matematikeca.
La unua decido estas ĉu trovi radikon por la signifoj angle past/present/future, aŭ ĉu apliki gramatikan rimedon, aŭ ĉu ambaŭ.
Pasinteco, pasanteco, pasonteco estas tri longaj vortoj (ĉiu komplikita je 5 elementoj) kie nur unu litero estas signifa diferenco!
Internacia rekonebleco estu negliĝita kaj emfazita la analitika flanko de nia lingvo, kaj ni uzu gramatikan rimedon, multe pli mallongan (3 literoj kontraŭ 9) kaj ion pli simplan (ĉiu vorto konstas el 3 elementoj).
Fakte, pasinteco/estinteco, pasanteco/estanteco, pasonteco/estonteco estas apenaŭ internacie rekonebla sistemo.
Altebrilas (Montri la profilon) 2022-novembro-09 10:24:41
PMEG mem parolas pri o- vortoj, e-vortoj, ktp.
Sed oni prefere uzu tiajn mallongajn formoj en kunteksto, kie oni ofte uzas ilin kaj kie ilia signifo aperas klare.
Por ununura apero, preferindas longajn kutimajn formojn.
amigueo (Montri la profilon) 2022-novembro-09 20:26:17
Altebrilas (Montri la profilon) 2022-novembro-16 16:54:41
amigueo (Montri la profilon) 2022-novembro-18 08:17:05
Altebrilas:Bv. Klarigi malsamecon. Alikaze, via mesagxo senutilas.Dankon, sed mesagxoj kompletaj oscedigas kiel universitata profesoro. Literaturo diras aferon kaj provokas dubojn kaj dubojn.