目次へ

AdE': nea ~ trea: kial "nea blanko" ne signifas "nula blanko"?

amigueo,2023年3月14日の

メッセージ: 18

言語: Esperanto

amigueo (プロフィールを表示) 2023年3月14日 7:38:07

Ne por komencantoj.

ne blanka --> nea blanko..
tre bela --> trea belo.

Cxu iu problemo?
Por mi estas bele logike,
sed kial tiel malofte?

Gugle: ”Nea Belo, te vopsești la păr?”

amigueo (プロフィールを表示) 2023年3月14日 7:44:20

Sen problemo:
Bele desegni ---> Bela desegno.

Cxu senprobleme:
Hodiaux estas bele. --> Hodiauxa bela esto.

Altebrilas (プロフィールを表示) 2023年3月14日 13:28:31

Mi trinkas kafon -> mia kafa trinko
En la mondon venis nova sento -> enmonda novsenta veno
Io ajn -> ajna io

Esperanto estas fleksebla, sed tamen oni ne troigu

Ia inventajxo kiel "*nea blanko" signifas nenion, se vi donas nek difinon nek ekzemplojn.

amigueo (プロフィールを表示) 2023年3月14日 18:11:22

En la titolo jam dua ekzemplo:
"Trea belo."

Tiu "nea blanko" estas tikla ekzemplo por kompreni kial verbo NEI ne estas tielm tauxga kielm sxajne simpla.

Kaj TREA ne estas problema, laux fleksebla logiko. https://vortaro.net/#trea_kd

amigueo (プロフィールを表示) 2023年3月15日 12:09:29

Aldona ekzemplo:
tro klara --> troa klaro. ridulo.gif
pli alta --> plia alto. ??

Altebrilas (プロフィールを表示) 2023年3月15日 13:36:07

Senkulpigu, "nea" estas en la vortaro. "Trea" ne estas, sed "ega" ludas la saman rolon, kun malpli da literoj.

Vorto enhavas du partojn: formo kaj signifo. Vi ofte inventas formojn, sed preteratentas klarigi la signifon: tio ne estas vortoj, sed nur arbitraj sinsekvoj de literoj, kiel "azer", "tyuiop", "qsdf", ktp.

Do, bv. klarigi en normala espéranto, kio signifas por vi "nea blanko". Cxu temas pri balota blanka bulteno celanta esprimi nean respondon?

amigueo (プロフィールを表示) 2023年3月15日 16:48:55

Mi pensis ke analogo per TREA ( = INTENSA ) BELO suficxis klarigi signifon de NEA BLANKO.

Tamen, ekzisto de konkurenca signifo de NEA kaj NEI, malhelpas rektan komprenon.

Kiel mi parafrazus "NEA" BLANKO?
BLANKO NEEST(ANT)A

amigueo (プロフィールを表示) 2023年3月15日 17:07:31

Cxu implica rezulto?:

mi "neas" kanti = mi ne kantas.

Laux mi, gxusta signifo de NEI konfuzas objektivan kaj subjektivan vidpunktojn.

Altebrilas (プロフィールを表示) 2023年3月16日 14:02:42

Resume, vi riprocxas al aliaj esperantistoj uzi vortojn, kiujn ili bezonas anstataux lasi tiujn vortojn al vi por paroli pri aferoj, kiuj ne ekzistas...

amigueo (プロフィールを表示) 2023年3月16日 19:16:51

Riprocxi?
Mi nur klopodas kompreni kial ne estas en esperanto vorto "NEA/NEI" kun *.
Se vortoj kiel "unuaeco" (primacy) strangas, kial ne la proponita "NEA/NEI"?

先頭にもどる