Mi komprenas vin, vi ne volas fini kiel Prigozhigin, vi devus fari tion kiel Alla Pugacheva

La Mensogo de Tempo, la Vero de Eterne

Por ke PeterSK, pan Dobri kaj eble kelkaj aliaj kolegoj povus iom maldensigi nebulecon en siaj mensoj, mi rekomendas al ili tralegi jenan artikolon de la slovaka ĉef-ministro Robert Fico, en kiu li sufiĉe objektive analizas la kialojn de la nuna rusa-ukrajna konflikto:
https://nazory.pravda.sk/analyzy-a-postrehy/clanok...

PeterSK:Tiam la partio de Lenin ekregis la landon en siaj manoj kaj okazis diktatoreco de la proletaro - sed fakte denove estis riĉiĝo de homgrupo koste de ordinaraj homoj - Ili nur nomis sin Politbyro

"Kelkaj homoj estas pli "cxiuj" ol aliaj".
La kapitalisma kaj demokratia malsano (plutokratio kaj elitismo) infektis komunismon.
Oni estu ekvilibraj:
Laux vi Kiuj estas la malvirtoj de komunismo?
Kaj la virtoj?

Saluton PeterSK!

PeterSK:Tiam la partio de Lenin ekregis la landon en siaj manoj kaj okazis diktatoreco de la proletaro - sed fakte denove estis riĉiĝo de homgrupo koste de ordinaraj homoj - Ili nur nomis sin Politbyro

Ĉu vi povas subteni viajn vortojn rilate historiajn dokumentojn? Aŭ ĉu ĉi tio estas nur alia citaĵo el via propagando?

PeterSK:Mi komprenas vin

Tio estas nur en via fantazio. Sed fakte: ĉar vi ne povis respondi la testan demandon, vi konfirmis vian malkapablon kompreni la demandojn, kiujn vi faris.

Saluton Amigueo!

amigueo:

PeterSK:Tiam la partio de Lenin ekregis la landon en siaj manoj kaj okazis diktatoreco de la proletaro - sed fakte denove estis riĉiĝo de homgrupo koste de ordinaraj homoj - Ili nur nomis sin Politbyro

Laux vi Kiuj estas la malvirtoj de komunismo?
Kaj la virtoj?

Ĉu vi vere esperas ricevi normalan respondon de li, kaj ne amason da propagandaj citaĵoj?

Saluton Леопольд!

Laux vi, Kiuj estas la malvirtoj de komunismo?
Kaj la virtoj?

Vi povas pli historie respondi.
😀

Saluton Amigueo!

amigueo:
Vi povas pli historie respondi.

Historie, estas neeble respondi ĉi tiujn demandojn, ĉar komunismo ankoraŭ ne ekzistis en realeco. Ekzistis socialismo en Sovetunio.

Socialismo ekzistis en Sovetunio ĝis la morto de Stalin. Poste Ĥruŝĉov faris trankvilan kontraŭrevolucion kaj anstataŭ socialismo aperis en Sovetunio klasa socio kun socia orientiĝo.

amigueo:
Laux vi, Kiuj estas la malvirtoj de komunismo?

Laŭ mi, la ĉefa malavantaĝo de komunismo estas, ke komunismo estas praktike neebla pro homa naturo.

Estas scienco - etologio. Ĝi studas la instinktajn fundamentojn de besta kaj homa konduto. Multe da homa konduto dependas de instinktoj. Ekzemple, konata problemo en la konduto de adoleskaj infanoj preskaŭ la sama instinkto, kiu devigas birdoidojn forlasi la neston. Ankaŭ la lukto por supereco havas instinktan naturon. Ekzemple, la eterna ina plendo "Li ŝanĝiĝis post la geedziĝo" montras la laboron de la instinkta "okulŝirmiloj" mekanismo, kiu ne permesis al la virino vidi sian elektitan kiel li estas en la realeco ĝis certa momento, kaj "malŝaltis" post tiu momento.

Do, nur homoj, kiuj venkis sian instinktan konduton, taŭgas por komunismo.

amigueo:
Kaj la virtoj?

Homo estas libera de la lukto por supervivo kaj povas okupiĝi pri kreivo. Simileco de la "regno de Dio" sur la tero.

Леопольд:Saluton Amigueo!

amigueo:Vi povas pli historie respondi.

Historie, estas neeble respondi ĉi tiujn demandojn, ĉar komunismo ankoraŭ ne ekzistis en realeco. Ekzistis socialismo en Sovetunio.

Socialismo ekzistis en Sovetunio ĝis la morto de Stalin. Poste Ĥruŝĉov faris trankvilan kontraŭrevolucion kaj anstataŭ socialismo aperis en Sovetunio klasa socio kun socia orientiĝo.

amigueo:Laux vi, Kiuj estas la malvirtoj de komunismo?

Laŭ mi, la ĉefa malavantaĝo de komunismo estas, ke komunismo estas praktike neebla pro homa naturo.

Estas scienco - etologio. Ĝi studas la instinktajn fundamentojn de besta kaj homa konduto. Multe da homa konduto dependas de instinktoj. Ekzemple, konata problemo en la konduto de adoleskaj infanoj preskaŭ la sama instinkto, kiu devigas birdoidojn forlasi la neston. Ankaŭ la lukto por supereco havas instinktan naturon. Ekzemple, la eterna ina plendo "Li ŝanĝiĝis post la geedziĝo" montras la laboron de la instinkta "okulŝirmiloj" mekanismo, kiu ne permesis al la virino vidi sian elektitan kiel li estas en la realeco ĝis certa momento, kaj "malŝaltis" post tiu momento.

Do, nur homoj, kiuj venkis sian instinktan konduton, taŭgas por komunismo.

amigueo:Kaj la virtoj?

Homo estas libera de la lukto por supervivo kaj povas okupiĝi pri kreivo. Simileco de la "regno de Dio" sur la tero.

Dankon, Леопольд.
Simpatiantoj al Sociismo/Komunismo konas tiujn kategoriojn kaj nuancojn. Ili vidas la aferon kiel "vojo al idealo", kaj la eraroj estas do koruptajxoj (ni estas sklavoj de kapitalismo aux mizereguloj kondamnitaj al malmiliardismo, do ni nur povas gajni ion per partopreno eksperimenton altiran. Kristo estas idealo, tamen ne cxiuj volas sekvi gxin, aux se ili sekvas gxin, ili falas koruptaj ofte. Ni cxiuj sekure mortos, do Kion ni perdos per pretigi kaj meriti osan postmortan vivon?
Pri demokratio povus dirin simile. La idealo estas impone altira, tamen la realajxo enhavas perversajxojn aux koruptajxojn de tiu idealo, jam citins plutokratio kaj elitismo, sed sed venontjare provons partoprenema demokratio, se havans tempo igxi kleraj civitanoj.
La simpatianto de la idealo lokas la erarojn en la kontekston de la vojo al la idealo, dum la malsimpatiantoj atentas kaj rimarkigas distordojn, katastrofojn, monstrojn rilatajn al tiu "malidealo".
Dankon, pro klarigo den cxefaj punktoj pri komunismo kaj evoluo/korupto de sovetia sociismo.