Meddelelser: 23
Sprog: Esperanto
ElViejoDelCyro_ (Vise profilen) 29. feb. 2024 11.03.40
amigueo:Kiam mi devas instrui la hispanan mi embarasas ke mia lauxkonscia hispana aux ideala hispana ne koincidas kun normala aux de mi lernita hispana. Mi etike devdevas instrui ekz "lis niñis", "li directori", "lu bonitu". Tamen, cxu mi perdos mian postenon de instruisto se mi kuragxas instrui laux mia etika konscio? Cxu mi ne atingos laborpostenon se mi petas gxin per mia etika hispana? Mi argumentos favor mia hispana per apendico centpagxa, ili amuzigxos.verdire, ŝajnas pli kiel vi parolas la italan ol la hispanan. Mi ne kontraŭas modifi la hispanan, fakte mi estas favora, sed kun reformo, kiu havas sencon, mi pensas, ke tria gramatika sekso ne dolorus, sed ĉar por eksterlandanoj estos tre malfacile por ili memori, ke la tablo kaj la luno estas inaj dum la ponto kaj la suno estas viraj, krom tio la hispana ankoraŭ konservas spurojn de la latina neŭtrala, kaj havas kelkajn vortojn, kiuj havas konjugacion de la sekso iom neregula, kiel "agua, taxista, trabajador" kaj mi pensas, ke eble ĝi estas ne malutilus fini reguligi ilin. sed via... unue, ili estas ideologioj, kiuj antaŭenigas grandajn kompaniojn aŭ komercistojn kiel "Soros", kiujn ili uzas por ŝajnigi, ke ili estas bonaj, por havi pli grandan politikan influon, kaj por havi kovrilon por homoj koncentriĝi pri sensencaĵo dum la grandaj multnaciaj kompanioj faras ĉiujn indignojn, kiujn ili volas.
Mi supozas, ke vi diras tion por igi min pripensi kaj ĉesi provi modifi Esperanton, sed estas unu afero modifi ĝin por fari ĝin pli simpla (almenaŭ fonetike parolante) kaj fari ĝin iom pli "internacia" (kaj mensogi por aldoni aferojn el la mondoparto, kie mi naskiĝis, al kiu mi havas klaran favoratismon, sed kiel la plej multaj homoj) kaj alia tre malsama afero estas modifi lingvon por ekonomiaj, politikaj kaj pseŭdo-moralaj celoj.
SlavikDze (Vise profilen) 29. feb. 2024 12.57.16
Kaj ŝajnas, ke ĉi-fadenaj babiluloj imagas sin seriozaj lingvistoj.
ElViejoDelCyro_ (Vise profilen) 29. feb. 2024 13.03.42
SlavikDze:Jen vica bagatela kaj sensenca diskuto...Mi ne konsideras min lingvisto, sed mi havas mian opinion pri la afero surbaze de certaj faktoj kiujn mi konas. sed mi sincere ne scias pri kio temas la komento de la alia ulo, ĝi havas nenion komunan kun tio, kion mi komence demandis.
Kaj ŝajnas, ke ĉi-fadenaj babiluloj imagas sin seriozaj lingvistoj.
Metsis (Vise profilen) 1. mar. 2024 07.57.07
Se vi volas krei filmetojn, bone, tion vi rajtas fari.
Unu el la plej grandaj danĝeroj helplingvo povas trafi estas konstanta "plibonigo" tiel, ke la lingvo ne sufiĉe rapide fariĝas stabila. Zamenhof komprenis tion kaj ĉi tial skribis en la Fundamenton, ke ĝi estu netuŝebla. Sekve la komunumo de esperantistoj estas tre konservativa, kiam temas pri reformoj. Konsento estas, ke oni nepre volas eviti sorton de multaj aliaj helplingvoj.
Dirinte tion mi konstatas, ke Esperanto ja ŝanĝiĝas. Ni ne parolas tiel, kiel oni parolis antaŭ cent jaroj, sed kutime la ŝanĝoj estas okazas tiel malrapide, ke plejparton ne eĉ rimarkas ilin.
Ege multaj esperantistoj volas en iu fazo de sia esperantiĝo ŝanĝi iun aspekton de la lingvo.Tio estas normala, kvankam Esperanto estas kompleta en la senco, ke oni ne nepre devas reformi ĝin.
Faru kiel Altebrilas diris. Ideale vi unue priskribu la problemon al vi mem kaj poste tio certiĝu ke aliaj ankaŭ vidas la problemon kaj prilaboru kun aliaj reformproponon. Prefereble faru nur unu malgrandan ŝanĝon aŭ aldonon por faciligi aprobon.
Sisteme uzu mem la ŝanĝon kaj klarigu ĝin laŭnecese. Atendu multaj jaroj ĝis iu persono, kiun vi ne konas, uzas la ŝanĝon. Tiam vi scias, ke via ideo ne estis tute malbona.
PS. Vi eble volas legi la afiŝon Esperanto: We don’t just make things up (en la angla) de Thomas "Tomaso" Alexander.
Altebrilas (Vise profilen) 1. mar. 2024 08.52.05
Fundamenta Krestomatio
amigueo (Vise profilen) 1. mar. 2024 09.14.16
amigueo:Mi etike devdevas instrui ekz "lis niñis", "li directori", "lu bonitu".
ElViejoDelCyro_:Mi studas la italan, do mi komprenas vian komenton.
verdire, ŝajnas pli kiel vi parolas la italan ol la hispanan.
La solvoj per -E estas tielm konfliktaj kaj escepthavaj ke mi trovas pli simpla la solvon per -I/-U (epicena/neuxtra)
Cxi forumsekcio ne tauxgas por diskuti pri la hispana.
ElViejoDelCyro_:Kiuj reformoj de la hispana havas sencon?
Mi ne kontraŭas modifi la hispanan, fakte mi estas favora, sed kun reformo, kiu havas sencon, ...
ElViejoDelCyro_:Ne. Mi nur rimarkigis konsciencajn konfliktojn ne nur en Esperanto, ankaux en la hispana.
Mi supozas, ke vi diras tion por igi min pripensi kaj ĉesi provi modifi Esperanton, sed estas unu afero modifi ĝin por fari ĝin pli simpla (almenaŭ fonetike parolante) kaj fari ĝin iom pli "internacia" (kaj mensogi por aldoni aferojn el la mondoparto, kie mi naskiĝis, al kiu mi havas klaran favoratismon, sed kiel la plej multaj homoj) kaj alia tre malsama afero estas modifi lingvon por ekonomiaj, politikaj kaj pseŭdo-moralaj celoj.
ElViejoDelCyro_ (Vise profilen) 1. mar. 2024 10.09.32
pri la alia afero. Mi komprenas la logikon kaj jes, ĝi estas problemo. Mi volas uzi mian proponon, sed la plej bona afero, kiun mi pensas, estas esti pli modera kun ĝi, nuntempe mi uzus nur la "ga" (aŭ eble iun vorton kiel "maraba aŭ multa") kaj eble ŝanĝus kelkajn vortojn sed ne multe. ĉu tio estus en ordo?
ElViejoDelCyro_ (Vise profilen) 1. mar. 2024 10.20.20
koncerne la duan komenton, mi pensas, ke la reformoj, kiuj havas sencon, estas tiuj, kiuj faciligas la studadon de la lingvo, faras la lingvon pli grava, faras ĝin malpli neregula, laŭeble kaj ke ĝi ne sonas strange. kaj aŭ pro patriotaj aŭ unitariaj kialoj, akcepti ĵargonon de certaj regionoj, kiuj ĝuas certan popularecon kaj ne kontraŭdiras aliajn. almenaŭ laŭ mia opinio, pri la alia afero mi ne povas diri ion alian ol, "vale"
Frano (Vise profilen) 1. mar. 2024 14.55.52
Altebrilas (Vise profilen) 1. mar. 2024 18.12.15