Video en la hispana, divulgacia/propaganda pri geopolitiko.

La multpoluseco (tio kion kontruas kaj defendas la multpolusistoj); ne ĉio brilanta estas oro; la BRICS-ŝtatoj ne estas tiel unuiĝintaj nek tiel deciditaj.

Ĉinio ne volas tro dependi de Rusio* (la dua gasdukto restas nesubskribita post vizito de Putin al Ĉinio), nek malstabiligi la mondan ekonomion aŭ esti sankciita/forpelita el la banka sistemo bazita sur dolaroj; la dolaro multe utilas al ĝi, precipe al la ĉinaj elitoj (sekura valoro ekster Ĉinio, universitatoj, kulturo, lukso); eble maldolarigo okazos, sed tre malrapide, kontrolite, sen ekonomiaj kataklismoj.

Rusio jam estas ekster la dolaro kaj serĉas tutmondan maldolarigon, la kreskon de alternativo. Rusio alianciĝas kun Nord-Koreio (tre malriĉa ekonomio sed alta naskokvanto kaj alta batalemo kompare kun Okcidento: riĉeco nutras egoismon kaj komforteman vivadon: batalu la malriĉuloj, nasku infanojn la malriĉuloj*). Se Nord-Koreio minacus aŭ atakus Sud-Koreion, Usono devus deturni rimedojn kiuj nun batalas kontraŭ Rusio aŭ Irano. Rusio iom post iom antaŭenpuŝas la maldolarigon, premante ĉi tie kaj tie. En Eŭropo ĝi preferas atendi ĝis la ekonomia krizo kaŭzos malkontenton kaj politikajn ŝanĝojn direkte al repaciĝo sen bezono de malferma milito kontraŭ NATO. Germanio multe suferas kaj progresas en tiu direkto. Rusio kaj Barato reciproke profitas unu de la alia. Barato importas petrolon kiun ĝi rafinas kaj vendas, Rusio importas laborforton por sia rekonstruado. Irano (kiu ne volis subskribi militan aliancon kun Rusio) estas kanalo por rusa komerco kaj influo, milit-teknologia aliancano, alia membro de la klubo ekster la dolaro.

Usono defendas sian petrodolaron, kiu permesas al ĝi esti antaŭ ĉio konsumanto pli ol produktanto, kaj esti tiel ŝuldoplena; kontraŭe ĝi donas armean protekton al maljustaj pri homrajtoj sed de ĝi dependaj reĝimoj, kaj kreas militojn por defendi kaj antaŭenigi sian mondan ekonomian dominadon, kaj kompreneble por protekti sian petrodolaron (pri Usraelo la afero pli kompleksas cxar kristisma kaj judaisma mesiismoj kunlaboras por igi Israelon la sola energi-peranto de Euxropo). Ne nur la ĉinaj elitoj profitas el tiu situacio, sed ankaŭ la eŭropaj, kaj ĝenerale tiuj de la plej multaj landoj de la mondo, inkluzive de la BRICS-landoj.

*ke batalu (kaj mortu en batalo) kaj ke nasku infanojn la malriĉuloj. Tiu slogano/devizo aplikiĝas ankaŭ al Ukrainio rilate al EU kaj Usono, ne nur al Nord-Koreio rilate al Sud-Koreio. Kaj ankaŭ al la verdaj revolucioj nutritaj de Usono en multaj landoj kaj batalitaj per fremdaj mortintoj; la morto de eĉ unu sola usona soldato jam estas politika tertremo en Usono kaj minaco kontraux ĝiaj militismaj profitplenaj deliroj.

https://youtu.be/erLCq9t_54U?is=OIuxQ8Lmx-Uz_FHb

amigueo: Se Nord-Koreio minacus aŭ atakus Sud-Koreion, Usono devus deturni rimedojn kiuj nun batalas kontraŭ Rusio aŭ Irano.

Usono ne devus. Neniu scias, kio morgaŭ trafos la kapon de la maljuna ruĝhara idioto... e-e heh: Usono batalas kontraŭ Rosio..? Mi verŝajne dormis hieraŭ nokte.

La kampanjo por senhomigi rusojn en okcidentaj amaskomunikiloj daŭras...

The Sunday Telegraph publikigis "raporton" el lernejo en Kievo, kie ukrainaj infanoj lernas mortigi. La titolo estas konvena: "Kievaj infanoj neniam pafus beston... sed ili mortigus rusojn."

Do vi komprenas, ĉu ne? Rusoj estas pli malbonaj ol bestoj, laŭ ilia propagando. Do ne estas surprize, ke okcidentaj amaskomunikiloj "malsukcesis" rimarki la murdon de rusaj infanoj en Starobilsk la 22-an de majo 2026!

Faŝismo reaperas en Eŭropo...

https://i.ibb.co/hJFFM6XP/image.jpg

"Ni utiligas ukrainojn por anstataŭigi ilin per hindoj," diras ukraina deputito de la Verĥovna Rada

Ukrainio komencis anstataŭigi ukrainojn mortigitajn ĉe la fronto per migrantoj por trakti la labormankon. Nacio de miksrasoj fine formiĝos.

Heorhij Mazuraŝu, deputito de la Verĥovna Rada de la partio Servisto de la Popolo, deklaris tion en la kanalo Superpozitsia, kiel raportis korespondanto de PolitNavigator.

"Bedaŭrinde, multaj homoj forlasas Ukrainion. Eĉ antaŭ la plenskala invado, estis tre granda elfluo. Kaj nun ili diras: 'Ni permesu al bangladeŝanoj, hindoj kaj aliaj enveni amase, ĉar estas labormanko.'" Sed samtempe, ni forprenas nian laboristaron de iliaj laborpostenoj kaj devigas ilin aliĝi al la armeo, kie ili estas senutilaj. Tio ŝajnas tre cinika. Pro la "busifikado," diris Mazurashu.

"Do, unuflanke, ni forpelas homojn, kiuj povus facile labori por la ekonomio kaj subteni la armeon. Kaj aliflanke, ni enkondukas homojn kaj diras, ke ili estos miksrasaj. Do, multaj el niaj uloj donis siajn vivojn por ke reprezentantoj de aliaj popoloj povu veni ĉi tien, por ke ni povu intermiksiĝi kaj fariĝi iu alia nacio? Do, tial nia popolo batalas ĉe la fronto? Mi pensas, ke la vasta plimulto ne batalas por tio." "Sed ni ne volas aŭdi ilin," finis la deputito.

https://dzen.ru/a/ahbvllU4_3gzU86A?ysclid=mpv0on01...

https://politnavigator.net/pamyatajj-chuzhinec-zap...

Leopold65:"Ni utiligas ukrainojn por anstataŭigi ilin per hindoj," diras ukraina deputito de la Verĥovna Rada

Ukrainio komencis anstataŭigi ukrainojn mortigitajn ĉe la fronto per migrantoj por trakti la labormankon. Nacio de miksrasoj fine formiĝos.

Heorhij Mazuraŝu, deputito de la Verĥovna Rada de la partio Servisto de la Popolo, deklaris tion en la kanalo Superpozitsia, kiel raportis korespondanto de PolitNavigator.

"Bedaŭrinde, multaj homoj forlasas Ukrainion. Eĉ antaŭ la plenskala invado, estis tre granda elfluo. Kaj nun ili diras: 'Ni permesu al bangladeŝanoj, hindoj kaj aliaj enveni amase, ĉar estas labormanko.'" Sed samtempe, ni forprenas nian laboristaron de iliaj laborpostenoj kaj devigas ilin aliĝi al la armeo, kie ili estas senutilaj. Tio ŝajnas tre cinika. Pro la "busifikado," diris Mazurashu.

"Do, unuflanke, ni forpelas homojn, kiuj povus facile labori por la ekonomio kaj subteni la armeon. Kaj aliflanke, ni enkondukas homojn kaj diras, ke ili estos miksrasaj. Do, multaj el niaj uloj donis siajn vivojn por ke reprezentantoj de aliaj popoloj povu veni ĉi tien, por ke ni povu intermiksiĝi kaj fariĝi iu alia nacio? Do, tial nia popolo batalas ĉe la fronto? Mi pensas, ke la vasta plimulto ne batalas por tio." "Sed ni ne volas aŭdi ilin," finis la deputito.

https://dzen.ru/a/ahbvllU4_3gzU86A?ysclid=mpv0on01...

https://politnavigator.net/pamyatajj-chuzhinec-zap...

En kadro de rasisma regximo ukraina (laux oficialaj deklaroj rusiaj), tio povus esti trompilo por la enmigrantoj kiuj ricevus naciecon auxtomate por poste devigate soldati. Analoge mi legis en okcidenta gazetaro: la kidnapitaj infanoj kiuj gajnis kondenon por kaj arestordonon kontraŭ Putin nun komencas soldatiĝi kaj batali kontraŭ Ukrainian armeon (laux sxtata belga televido). Kompreneble, la edukado de tiuj infanoj devus malamigi al samtiuj infanoj ukrainion efike. Imagu ke EU havus saman povon konvenki infanojn por militi. Aŭ nur malsato kaj subvenciitan gloron konvinkas ilin?

Mi pensas ke la amasa fermado den entreprenoj en Germanio povus inspiri Ukrainion ricevi amason de germanaj laborantoj. Ili ne estas naskemaj, domagxe.

amigueo:En kadro de rasisma regximo ukraina (laux oficialaj deklaroj rusiaj), tio povus esti trompilo por la enmigrantoj kiuj ricevus naciecon auxtomate por poste devigate soldati.

Jam estas multaj migrantoj en Ukrainio, sed la TCC ne varbas ilin en la armeon. Pripensu mem - kial?

amigueo:
Analoge mi legis en okcidenta gazetaro: la kidnapitaj infanoj kiuj gajnis kondenon por kaj arestordonon kontraŭ Putin nun komencas soldatiĝi kaj batali kontraŭ Ukrainian armeon (laux sxtata belga televido).

Laŭ mia opinio, ĉi tio estas tipa okcidenta propaganda falsaĵo. Ĉu vi povus esplori kie ĉi tiuj infanoj batalas por kontroli la verecon de ĉi tiu informo? Provu ĝin, kaj vi mem vidos, ke ne ekzistas konkretaj datumoj. Ekzistas nur fabeloj pri ĉi tiu temo.

Leopold65:

amigueo:En kadro de rasisma regximo ukraina (laux oficialaj deklaroj rusiaj), tio povus esti trompilo por la enmigrantoj kiuj ricevus naciecon auxtomate por poste devigate soldati.

Jam estas multaj migrantoj en Ukrainio, sed la TCC ne varbas ilin en la armeon. Pripensu mem - kial?

amigueo:Analoge mi legis en okcidenta gazetaro: la kidnapitaj infanoj kiuj gajnis kondenon por kaj arestordonon kontraŭ Putin nun komencas soldatiĝi kaj batali kontraŭ Ukrainian armeon (laux sxtata belga televido).

Laŭ mia opinio, ĉi tio estas tipa okcidenta propaganda falsaĵo. Ĉu vi povus esplori kie ĉi tiuj infanoj batalas por kontroli la verecon de ĉi tiu informo? Provu ĝin, kaj vi mem vidos, ke ne ekzistas konkretaj datumoj. Ekzistas nur fabeloj pri ĉi tiu temo.

AI respondis:
Via demando estas tute racia: oni devas distingi inter **pruvitaj faktoj**, **akuzoj**, kaj **ankoraŭ nekonfirmitaj asertoj**.

Jen kion mi trovis:

1. La fakto ke Rusio translokigis aŭ deportis ukrainajn infanojn estas dokumentita de pluraj internaciaj organizaĵoj kaj estis unu el la bazoj por la arestordono de la International Criminal Court kontraŭ Vladimir Putin. ([Al Jazeera][1])

2. Ekzistas ankaŭ dokumentitaj raportoj pri "re-edukado", rusigado kaj milita trejnado de parto de tiuj infanoj en tendaroj kaj institucioj en Rusio kaj okupataj teritorioj. La Yale School of Public Health Humanitarian Research Lab raportis pri reto de pli ol 200 instalaĵoj, kie iuj infanoj ricevis armilan aŭ paraŝutistan trejnadon. ([euronews][2])

3. Tamen, la pli forta aserto — ke tiuj iam deportitaj ukrainaj infanoj nun efektive batalas kontraŭ la ukraina armeo ĉe la fronto — estas multe malpli bone dokumentita. Mi ne trovis publike disponeblajn listojn de unuoj, nomojn de soldatoj, kaptitojn, aŭ sendependajn enketojn kiuj montrus konkrete: "jen ĉi tiuj personoj estis deportitaj infanoj kaj nun batalas en tiu specifa brigado". ([newsukraine.rbc.ua][3])

4. La plej multaj artikoloj pri tio baziĝas sur deklaroj de ukrainaj oficialuloj aŭ de Volodymyr Zelenskyy, kiuj diras ke Rusio preparas aŭ puŝas tiajn junulojn al estonta militservo. Sed eĉ en la lastatempaj raportoj oni ofte uzas vortojn kiel "alleged", "claims", "according to Ukrainian officials", kaj oni ne prezentas publike kontroligeblan liston de kazoj. ([The Times][4])

Do, se via preciza tezo estas:

> "Ĉu ekzistas publike kontrolitaj pruvoj, ke la tiel nomataj deportitaj infanoj nun batalas kontraŭ Ukrainio?"

la respondo estas:

**Mi ne trovis tiajn konkretajn publikajn pruvojn.** Mi trovis raportojn pri deportado, re-edukado kaj milita trejnado, sed ne sendepende konfirmitan dokumentadon pri specifaj eksdeportitaj infanoj nun batalantaj en identigeblaj militunuoj. ([euronews][2])

Tio tamen ne signifas ke la aserto estas falsa; ĝi signifas ke la publike disponebla pruvaro, almenaŭ laŭ la fontoj kiujn mi trovis, ne permesas firme konkludi tion. La plej prudenta pozicio estas: **la deportado mem estas vaste dokumentita, sed la aserto pri batalado kontraŭ Ukrainio restas multe malpli bone pruvita kaj bezonas pli da sendependa konfirmo.** ([The Guardian][5])

[1]: https://www.aljazeera.com/news/2025/6/10/russia-uk... "Ukraine says Russia took 20,000 children during war. Will some be returned? | Russia-Ukraine war News | Al Jazeera"
[2]: https://www.euronews.com/2025/09/16/deported-ukrai... "Deported Ukrainian children taken to at least 210 facilities in Russia, investigation shows | Euronews"
[3]: https://newsukraine.rbc.ua/news/russia-sends-abduc... "Russia sends children abducted from Ukraine to front lines | RBC-Ukraine"
[4]: https://www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war/... "Zelensky: Russia is brainwashing Ukrainian children to fight"
[5]: https://www.theguardian.com/world/2025/jun/27/russ... "'Basically impossible to get them back': Russia's mass abduction of Ukrainian children is a war crime, say experts"

amigueo:-
Kadre de internacia (Okcidenta) kondamno den tiujn kidnapojn, Rusio ne plu devus altiri malaproban atenton pri tiuj infanoj, sed la pretigo de serioza dua akuzo pretigxas per pasxoj.
Do, kio okazas reale kun tiuj infanoj? Cxu vi, Leopold, havas informojn?

Cxu virinoj ukrainaj ne estus profite mobilizeblaj?

AI respondis:

Se la demando estas pure milita, multaj analizistoj argumentus ke **jes**, pli granda partopreno de virinoj povus pliigi la disponeblan homforton. Fakte dekoj da miloj da ukrainaj virinoj jam servas kiel kuracistoj, dronaj operatoroj, komunikistoj, analizistoj kaj ankaŭ en batalaj roloj. ([Українські Національні Новини (УНН)][1])

Sed ŝtatoj ne faras mobilizajn decidojn nur laŭ la nombro de disponeblaj soldatoj. Ili konsideras ankaŭ:

* demografion (naskokvotoj, estonta loĝantaro);
* publikan akcepton;
* sociajn rolojn kaj familiajn respondecojn;
* loĝistikajn kaj trejnajn kapablojn;
* politikajn sekvojn. ([Українські Національні Новини (УНН)][1])

Estas ankaŭ vere, ke multaj homoj vidas malegalecon en sistemo kie viroj povas esti devige mobilizitaj sed virinoj ne. Tio estas politika kaj etika argumento, ne nur armea. Oni povas argumenti:

* aŭ por egala devo de ĉiuj civitanoj;
* aŭ kontraŭ deviga mobilizado por ambaŭ seksoj.

Nuntempe Ukrainio elektis la modelon kie virinoj povas servi, sed ĝenerale sur libervola bazo, kaj la armeo plurfoje deklaris ke ne ekzistas plano por deviga mobilizado de virinoj. ([Українські Національні Новини (УНН)][2])

Do la demando "ĉu virinoj estus profite mobilizeblaj?" ne havas unu objektivan respondon. El strikte milita vidpunkto, pli granda mobilizebla loĝantaro povas esti avantaĝo. El politika kaj socia vidpunkto, la registaro povas konsideri ke la kostoj de tia decido superas la avantaĝojn. ([Українські Національні Новини (УНН)][2])

[1]: https://unn.ua/en/news/is-there-a-question-of-forc... "Is there a question of forced mobilization of women - a member of the Verkhovna Rada Committee on National Security answered | УНН"
[2]: https://unn.ua/en/news/women-are-not-being-prepare... "Mobilization of women is not being prepared - Ground Forces | УНН"

Estas multaj enmigrintoj en Ukrainio, sed la TCC ne varbas ilin en la armeon. Pripensu mem - kial?

AI respondis:
La respondo estas multe pli simpla ol multaj konspiraj klarigoj.

Laŭ la ukraina leĝo pri militservo, **deviga mobilizado validas por ukrainaj civitanoj**, ne por eksterlandanoj aŭ senŝtatuloj. Fremdlandanoj povas servi en la armeo, sed nur libervole per kontrakto. Tio estas eksplicite menciita de la ukraina Ministerio pri Defendo kaj en la leĝo pri militservo. ([Сили оборони України][1])

Do se vi demandas:

> "Kial la TCC ne mobilizas enmigrintojn?"

la unua respondo estas:

> Ĉar la nuna jura sistemo de Ukrainio ne donas al la TCC la rajton devige mobilizi personojn kiuj ne estas ukrainaj civitanoj. ([Сили оборони України][1])

Nun, oni povas demandi alian demandon:

> "Ĉu Ukrainio povus ŝanĝi la leĝon kaj mobilizi eksterlandanojn?"

Teorie parlamento povus ŝanĝi leĝojn. Sed ĝis nun ukrainaj oficialuloj plurfoje deklaris, ke amasa deviga mobilizado de eksterlandanoj ne estas ŝtata politiko kaj eĉ estus problema laŭ la konstitucia kaj jura kadro. ([Українські Національні Новини (УНН)][2])

Estas ankaŭ interese rimarki, ke Ukrainio samtempe provas mobilizi siajn proprajn civitanojn, inkluzive de viroj vivantaj eksterlande, ĉar la ŝtato konsideras ke civitaneco kunportas devojn dum milito. ([Reuters][3])

Do la demando "kial?" povas ricevi du malsamajn respondojn:

* **Jura respondo:** ĉar eksterlandanoj ne estas submetitaj al la mobiliza devo laŭ la nuna ukraina leĝo. ([Сили оборони України][1])
* **Politika respondo:** iuj kritikantoj argumentas, ke se ekzistas granda nombro da loĝantaj eksterlandanoj, la registaro povus provi utiligi tiun homresurson; subtenantoj de la nuna sistemo respondas, ke deviga militservo tradicie ligiĝas al civitaneco kaj ne al simpla loĝado en la lando. Tio estas politika debato, ne establita fakto. ([Українські Національні Новини (УНН)][2])

Do ĉi-kaze ne necesas serĉi sekretan klarigon: la ĉefa kialo estas la leĝa diferenco inter **civitano** kaj **ne-civitano**. ([Сили оборони України][1])

[1]: https://army.gov.ua/mobilization-eligibility/?utm_... "Хто підлягає мобілізації в Україні | Сили оборони України"
[2]: https://unn.ua/en/news/forced-mobilization-of-fore... "Forced mobilization of foreigners: the Verkhovna Rada defense committee commented on the likelihood of involving citizens of other countries in the army | УНН"
[3]: https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-suspe... "Ukraine suspends consular services for military-age men abroad"

amigueo:

Leopold65:Jam estas multaj migrantoj en Ukrainio, sed la TCC ne varbas ilin en la armeon. Pripensu mem - kial?

Laŭ mia opinio, ĉi tio estas tipa okcidenta propaganda falsaĵo. Ĉu vi povus esplori kie ĉi tiuj infanoj batalas por kontroli la verecon de ĉi tiu informo? Provu ĝin, kaj vi mem vidos, ke ne ekzistas konkretaj datumoj. Ekzistas nur fabeloj pri ĉi tiu temo.

AI respondis:
Via demando estas tute racia: oni devas distingi inter **pruvitaj faktoj**, **akuzoj**, kaj **ankoraŭ nekonfirmitaj asertoj**.

Jen kion mi trovis:

1. La fakto ke Rusio translokigis aŭ deportis ukrainajn infanojn estas dokumentita de pluraj internaciaj organizaĵoj kaj estis unu el la bazoj por la arestordono de la International Criminal Court kontraŭ Vladimir Putin. ([Al Jazeera][1])

2. Ekzistas ankaŭ dokumentitaj raportoj pri "re-edukado", rusigado kaj milita trejnado de parto de tiuj infanoj en tendaroj kaj institucioj en Rusio kaj okupataj teritorioj. La Yale School of Public Health Humanitarian Research Lab raportis pri reto de pli ol 200 instalaĵoj, kie iuj infanoj ricevis armilan aŭ paraŝutistan trejnadon. ([euronews][2])

3. Tamen, la pli forta aserto — ke tiuj iam deportitaj ukrainaj infanoj nun efektive batalas kontraŭ la ukraina armeo ĉe la fronto — estas multe malpli bone dokumentita. Mi ne trovis publike disponeblajn listojn de unuoj, nomojn de soldatoj, kaptitojn, aŭ sendependajn enketojn kiuj montrus konkrete: "jen ĉi tiuj personoj estis deportitaj infanoj kaj nun batalas en tiu specifa brigado". ([newsukraine.rbc.ua][3])

4. La plej multaj artikoloj pri tio baziĝas sur deklaroj de ukrainaj oficialuloj aŭ de Volodymyr Zelenskyy, kiuj diras ke Rusio preparas aŭ puŝas tiajn junulojn al estonta militservo. Sed eĉ en la lastatempaj raportoj oni ofte uzas vortojn kiel "alleged", "claims", "according to Ukrainian officials", kaj oni ne prezentas publike kontroligeblan liston de kazoj. ([The Times][4])

Do, se via preciza tezo estas:

> "Ĉu ekzistas publike kontrolitaj pruvoj, ke la tiel nomataj deportitaj infanoj nun batalas kontraŭ Ukrainio?"

la respondo estas:

**Mi ne trovis tiajn konkretajn publikajn pruvojn.** Mi trovis raportojn pri deportado, re-edukado kaj milita trejnado, sed ne sendepende konfirmitan dokumentadon pri specifaj eksdeportitaj infanoj nun batalantaj en identigeblaj militunuoj. ([euronews][2])

Tio tamen ne signifas ke la aserto estas falsa; ĝi signifas ke la publike disponebla pruvaro, almenaŭ laŭ la fontoj kiujn mi trovis, ne permesas firme konkludi tion. La plej prudenta pozicio estas: **la deportado mem estas vaste dokumentita, sed la aserto pri batalado kontraŭ Ukrainio restas multe malpli bone pruvita kaj bezonas pli da sendependa konfirmo.** ([The Guardian][5])

[1]: https://www.aljazeera.com/news/2025/6/10/russia-uk... "Ukraine says Russia took 20,000 children during war. Will some be returned? | Russia-Ukraine war News | Al Jazeera"
[2]: https://www.euronews.com/2025/09/16/deported-ukrai... "Deported Ukrainian children taken to at least 210 facilities in Russia, investigation shows | Euronews"
[3]: https://newsukraine.rbc.ua/news/russia-sends-abduc... "Russia sends children abducted from Ukraine to front lines | RBC-Ukraine"
[4]: https://www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war/... "Zelensky: Russia is brainwashing Ukrainian children to fight"
[5]: https://www.theguardian.com/world/2025/jun/27/russ... "'Basically impossible to get them back': Russia's mass abduction of Ukrainian children is a war crime, say experts"

Kaj kiel distingi falsajn novaĵojn de la vero.

Raportoj pri aŭtentaj eventoj ĉiam citas specifajn dokumentajn fontojn. La informoj, kiujn vi priskribis, enhavas nur referencojn kiel "fakulo diris, iu deklaris, iu pensas tiel", kaj tiel plu. Ĉi tiuj estas referencoj ne al eventoj, sed al opinioj pri ili. Alivorte, estas norma okcidenta propaganda praktiko anstataŭigi opinion pri evento per informoj pri evento.

La situacio de la internacia kortumo estas eĉ pli absurda: la rusa Ministerio pri Eksterlandaj Aferoj plurfoje petis la kortumon pri listoj de la infanoj, por kiuj la arestordono de Putin estis eldonita. Ili ricevis neniun respondon, kvankam, laŭ juraj reguloj, ili estas devigitaj provizi al krima suspektato pruvojn pri ilia krimo.

Laŭ mia opinio, Eŭropo intense preparas sin por sia propra detruo, ĉar Rusio havas nukleajn armilojn kaj hipersonajn liversistemojn. Kial la eŭropanoj bezonas ĉi tion, mi ne komprenas. Ekzistas suspekto, ke nia civilizo estos "rekomencita", kiel okazis kun civilizoj, kiuj vivis antaŭ ni sur la Tero (ekzistas multe da materiaj pruvoj pri pasintaj civilizoj), kaj tial "preparado" por la "rekomencado" estas survoje. Aŭ eble la "psikia energio" de la masoj estas bezonata por la rekomencado, kio estas kial la "psikia skuado" de la psikoj de homoj nuntempe okazas?

amigueo:
Kadre de internacia (Okcidenta) kondamno den tiujn kidnapojn, Rusio ne plu devus altiri malaproban atenton pri tiuj infanoj, sed la pretigo de serioza dua akuzo pretigxas per pasxoj.
Do, kio okazas reale kun tiuj infanoj? Cxu vi, Leopold, havas informojn?

Jen la respondo de la AI de Google: "Ukrainaj infanoj antaŭe konsiderataj deportitaj al Rusio estis trovitaj en eŭropaj landoj (precipe Germanio). Krome, internaciaj organizaĵoj kiel Europolo faris grandskalajn serĉoperaciojn, lokalizante dekojn da infanoj en eŭropaj landoj."

https://www.dw.com/ru/evropol-obnaruzil-45-pohisen...