La azteka armilo "Makvario" aspektis kiel plata klabo kun akraj klingoj flanke. Ĉi tiuj estas klingoj faritaj el natura obsidiano.

Modernaj metiistoj kredas, ke obsidiano povas esti prilaborita nur per diamantaj tranĉiloj. La aztekoj ne sciis pri tio kaj sufiĉe sukcese kreis neeblajn armilojn laŭ modernaj normoj.

https://i.ibb.co/JRS84ccp/image.jpg

Mi antaŭnelonge legis absolute brilan klarigon de grandaj pordoj.

"Grandaj pordoj estas necesaj por eniri la konstruaĵon sur ĉevalo kun malkovritaj standardoj kaj aliaj religiaj akcesoraĵoj.

Ŝajne, estis ankaŭ planite malfermi la pordojn per ŝlosilo de ĉevalo, kio verŝajne estas oportuna. Puŝi la pezan pordon por malfermiĝi ankaŭ laŭsupoze estis ĉevalo."

Eĉ ĉi tiu sensencaĵo estas preferinda por oficiala scienco al la vero pri la raso de gigantoj, kiujn ili tiel diligente kaŝas.

https://i.ibb.co/Q7jtSPbM/1.jpg

https://i.ibb.co/fY5D4Yh4/2.jpg

https://i.ibb.co/B5TgMmnP/3.jpg

https://i.ibb.co/9RSDT2L/4.jpg

https://i.ibb.co/B5Y82GCH/5.jpg

https://i.ibb.co/HfnTbK7Y/6.jpg

Ilustraĵo de 1913 montris tunelojn ene de La Sfinkso — kaj lastatempaj malkovroj de sciencistoj strange koincidis kun ĝi.

La reto denove diskutas desegnon de La Brita ĵurnalo The Sphere (1913), kiu prezentas la internajn ĉambrojn kaj trairejojn de La Sfinkso — eĉ antaŭ la oficialaj datumoj pri la kavoj. Intereso intensiĝis post la esplorado de 1989: Japana teamo De La Universitato Vaseda malkovris minon ĉirkaŭ kvar metrojn sub la maldekstra piedo, kaj geofizikisto Tomaso Dobetskij konfirmis la ĉeeston de fermitaj ĉambroj sub la statuo. La Egiptaj aŭtoritatoj neatendite malpermesis plian laboron, kaj la temo estis frostigita. Nun kiam la malnova desegnaĵo aperis, la demando estas denove demandata.: Kio estas sub La Sfinkso kaj kial la esplorado estis ĉesigita?

https://i.ibb.co/Mk23CTbB/1913.jpg

Specimenoj de la sarkofagoj de la Serapeo montris, ke la supra tavolo de granito senŝeliĝas en flokoj.

Ĉi tio okazas kiam la ŝtono estas tre varma, ekzemple, se ĝi estas elmontrita al sunlumo dum centoj da jaroj. Sed la oficiala historio asertas, ke la grandegaj sarkofagoj estis faritaj tuj en tiuj subteraj ĉambroj, kie ili nun staras. Kial? Ĉar estas neeble treni grandegan sarkofagon pezantan 65 tunojn tra mallarĝaj koridoroj 1,5 m de la muro.

https://i.ibb.co/0yB05Fxx/image.jpg

Enterigita Parizo.

Ĉi tiu foto estas el 1973, dum la konstruado de Les Halles en Parizo. La strukturo, kiu kuŝas super la metala skafaldo dekstre, estas la Fontano de la Senkulpuloj!

La foto montras subterajn strukturojn etendiĝantajn ĉirkaŭ kvin etaĝojn malsupren. Historiistoj denove atentas, nomante ĉi tion kultura tavolo.

Faktoj pri enterigitaj konstruaĵoj kaj urboj akumuliĝas ĉiutage.

https://i.ibb.co/zTG5v07w/1973.jpg

Megalita roka fortikaĵo kreita per sofistika teknologio.

La loko situas en la turka urbo Egil. Oficiala historio asertas, ke Egil estis la "lulilo" de multaj civilizoj, inkluzive de la asiroj.

Ĝi estas kaj tombo kaj fortikaĵo. Laŭ la scio, kelkaj asiraj regantoj estas entombigitaj tie, sed en la pasinteco, ĝi estis plene konstruita fortikaĵo, protektita de ĉiuj flankoj.

La "fortikaĵo" estas konstruita rekte en la klifojn. Ĝi enhavas pasejojn, ĉambrojn, platformojn, ŝtuparojn - mallonge, absolute ĉion por oportuno.

La klifoj estas iel formitaj en diversajn preskaŭ perfektajn konusajn, piramidajn kaj aliajn formojn. Sed krei tian aĵon je tia skalo per primitivaj iloj estas preskaŭ neeble...

Ankaŭ menciindas stranga tunelo, tranĉita tra la klifo per nekonata rimedo. Plej verŝajne, ĉi tio estis alia enirejo al la fortikaĵo el la akvo.

La strukturo estas vere impona.

https://i.ibb.co/95KjKzN/1.jpg

https://i.ibb.co/5WxNvkJq/2.jpg

https://i.ibb.co/B5LQzqhX/3.jpg

https://i.ibb.co/7JGv4wPB/4.jpg

https://i.ibb.co/jkNV7NbN/5.jpg

https://i.ibb.co/Q36N9x3n/6.jpg

Masuda Iwafun, situanta en la parko Asuka en Japanio, estas impona granita strukturo leviĝanta meze de bambuarbaro sur montoflanko. Ĉi tiu megalito pezas proksimume 800 tunojn.

Ekzistas pluraj hipotezoj klarigantaj la originon de Masuda Iwafun. Unu sugestas, ke ĝi estis la fundamento de monumento, kiu poste estis detruita, kaj ĝiaj ŝtonoj estis uzitaj por konstrui la murojn de la kastelo Takatori. Alia teorio asertas, ke la strukturo funkciis kiel platformo por astronomia aŭ astrologia esplorado. Ankaŭ oni sugestis, ke Masuda Iwafun eble estis nefinita sarkofago. Tamen, malgraŭ la diversaj teorioj, neniuj subtenaj skribaj fontoj el Japanio ankoraŭ estis trovitaj, kiuj definitive klarigas la celon de ĉi tiu megalito.

https://i.ibb.co/j9Xr8pZc/image.jpg

Antarkta Civilizo

Inter la signifaj problemoj, kiujn lastatempaj malkovroj kaj studoj pri antikvaj mitoj prezentis al moderna scienco, estas la mistera civilizo, kiu disvolviĝis antaŭ proksimume 10 000 jaroj en Antarkto. Kiel ekestis la hipotezo pri "antarkta civilizo"?

En 1929, la turka arkeologo Hilil Edem malkovris duonon de mondmapo kompilita de Piri Reis en 1513 en la biblioteko de la iama imperiestra palaco de Tolkani (nun muzeo). Diskuto pri ĉi tiu mapo komenciĝis nur en 1957, kiam unu el la fakuloj studantaj la aferon, la usonano Arlington G. Mallory, deklaris, ke la suda parto de la mapo de Piri Reis montris la konturojn de Antarkto kun nekredebla precizeco.

Ankoraŭ neklarigita miraklo estas la fama mapo de Piri Reis, kompilita en 1513. Sur kiuj fontoj ĝi baziĝis? La mapo montras la marbordon de Antarkto, liberigita de sia glaĉero. De kie la turka admiralo povus esti pruntinta ĉi tiun bildon? Hodiaŭ, multaj partoj de la marbordo ne estas videblaj vide, sed anstataŭe estas identigitaj per speciala ekipaĵo. Provu kompari ĉi tiun antikvan mapon kun moderna bildigo de la sesa kontinento.

Ĉi tiun malkovron konfirmis esploroj de aliaj fakuloj. La "legendo" ĉirkaŭ la mapo de Piri Reis komencis kreski. Ĉar la mapo montras montojn nun kaŝitajn sub jarmil-aĝa glacio, estis facile konkludi, ke Piri Reis uzis mapon, kies prototipo estis kreita 10 000 jarojn pli frue en Antarkto fare de tre evoluinta civilizo, kiu malaperis pro nekonataj kialoj, verŝajne pro klimata ŝanĝo. Apenaŭ ĉi tiu hipotezo estis formulita, ĝi estis furioze atakita de kelkaj geografiistoj, kiuj postulis, ke "faktoj estu apartigitaj de fikcio".

Tamen, la afero ne finiĝis tie. La usona sciencisto Charles G. Hapgood evoluigis interesan hipotezon. Li trovis, ke projekcia sistemo bazita sur sfera trigonometrio ĵetas novan lumon sur la grekan antikvecon. La mapo montras la insulojn Marajó kaj Falkland, malkovritajn poste, la riveron Atrata en Jukatanio, nekonatan tiutempe, kaj la Andojn, tiam neesploritajn. Koncerne Antarkton, ĝiaj konturoj respondas al la "profilo" de la subglaciepoko, determinita per la plej nova teknologio.

Studante aliajn antikvajn mapojn, Hapgood faris mirindajn malkovrojn. Ekzemple, la mapo de Orontius Finney, kreita en 1531, enhavas tre precizan bildigon de Antarkto, montrante ne nur montojn sed ankaŭ riverojn, kies sedimentoj formiĝis en modera klimato kaj estas taksitaj je 6 000 jaroj aĝaj. Alia mapo, desegnita de Andrea Benincasa, klare montras la glaĉerojn de Skandinavio ene de la limoj, ene de kiuj ili ekzistis antaŭ proksimume 14 000 jaroj (laŭ moderna geografio). Koncerne glaĉerojn, estas interese memori, ke antikvaj mapoj, kiel tiu de Ptolemeo de Aleksandrio, montras glaĉerojn en Skandinavio kaj Germanio. Kiu en antikvaj tempoj aŭ la Mezepoko aŭdis aŭ diris ion pri Glaciepoko?

Kiel oni povas solvi ĉi tiun misteron? Kiel ni povas klarigi, ke la konturoj de Antarkto estas bildigitaj kun tia precizeco, dum Eŭropo estas kovrita de glacio? Estis tute logike konkludi, ke temas pri civilizo, kiu disvolviĝis antaŭ 10 000 jaroj en Antarkto kaj poste iel malaperis. Profesoro Hapgood prezentis la teorion, ke "la tuta surfaco de la Tero moviĝas unuforme relative al la kerno direkte al la nordaj eŭropa kaj amerika hemisferoj."

La civilizo, kiun ni konvencie nomos "Antarkto", atingis altan gradon de disvolviĝo en matematiko, astronomio kaj geografio. Kiam ĝi malaperis, ĝia tuta scio transiris al tiuj popoloj, kiujn ni konsideras antikvaj; Ĉi tiu transiro okazis aŭ en la formo de sciencaj veroj, supozeble spontanee malkovritaj de ĉi tiuj popoloj, aŭ en la formo de tiel nomataj paralelaj mitoj.

La mitologio de popoloj apartigitaj per grandaj distancoj, paralelaj mitoj (la Eposo de Gilgameŝ, la biblia rakonto pri Noaĥo), kaj la rezultoj de iuj sciencaj esploroj en klimatologio, hidrografio kaj arkeologio ĉiuj subtenas la diluvan hipotezon.

La paralelaj mitoj de la kiĉeaj indianoj, la triboj de Meksiko kaj Venezuelo, la antikvaj persoj (en la Zend-Avesto), la antikvaj indianoj (Riga-Veda), kaj la egiptoj (menciitaj de Herodoto) asertas, ke la diluvo estis akompanata de aliaj teruraj fenomenoj, plej rimarkinde subita klimata ŝanĝo. Kelkaj mitoj asertas, ke "la suno, luno kaj steloj leviĝis unufoje jare, kaj la tuta jaro ŝajnis kiel ununura tago." Kiel estas bone konate, nenie sur la Tero, krom en la polusaj regionoj, la Suno kaj Luno leviĝas nur unufoje jare.

Antaŭ la katastrofo, kies memoro atingis nin en la formo de mitoj, la klimato estis varma. Poste okazis malvarma periodo. Kie la tero donis du rikoltojn jare, komenciĝis severaj vintroj. Ĉi tiu subita kaj neatendita klimata ŝanĝo povas esti klarigita per ŝanĝo de la tera akso.

Kiam ĉio ĉi okazis? Pruvoj el la ekzaktaj sciencoj sugestas, ke la fenomeno, kiun ni nomas "inundo", estis longedaŭra. Dolĉakvaj algoj kaj vulkanaj formacioj trovitaj sur la fundo de la Atlantika Oceano estas proksimume 13 000 jarojn aĝaj. Niagaro ankaŭ "naskiĝis" antaŭ 13 000 jaroj; ĉirkaŭ la sama tempo, la sankta Lago Titikako kaj la haveno Tiahuahuacu leviĝis al alteco de 4 000 metroj. Ĉiuj ĉi tiuj strangaj faktoj estas klare ligitaj al realaj movoj de la terkrusto kaj plej verŝajne estis akompanataj de vulkanaj erupcioj.

Pliajn datumojn oni povas akiri el kalendaroj en diversaj mondopartoj. Kalkuloj montras, ke ili komencas sian kalkulon de iu ekstreme signifa evento, kiu komenciĝis en 11 652 a.K. kaj finiĝis en 11 542, tio estas, daŭris 110 jarojn. Ĉiuj eblaj klarigoj por ĉi tiu fakto restas hipotezaj. Ni prezentos tiun, kiu ŝajnas plej akceptebla.

La koncerna monumenta "evento", kiun ni konsideras inundo, estis en la preparo dum tre longa tempo. Dum multaj centoj aŭ eĉ miloj da jaroj, la Tero alproksimiĝis al sia fina katastrofo. Ĝin "antaŭiris" vulkanaj erupcioj, kies geologio datiĝas de antaŭ proksimume 13 000 jaroj. Poste venis periodo de pluvoj kaj ĉiam pli fortaj neĝadoj; la liberigo de blindaj fortoj de la naturo fine kondukis al la kompletigo de ĉi tiu ĉeno de katastrofoj - ŝanĝo de la tera akso kun ĉiuj sekvaj konsekvencoj.

Indas rimarki, cetere, ke paralelaj mitoj ankaŭ parolas pri akra klimata ŝanĝo kaj la apero de polusaj kondiĉoj. Ili klare indikas, ke antaŭ la katastrofo, homoj vivis en regiono kun varma klimato, kiu poste fariĝis malvarma. Kaj la sola parto de la mondo, kie la klimato komence estis varma kaj poste fariĝis polusa, estas Antarkto.

La esplorado de D-ro Urey montras, ke riveraj sedimentoj en Antarkto formiĝis dum pli ol 6 000 jaroj en modera klimato. Tio signifas, ke la malvarmiĝo okazis iom post iom. Kiam la malvarmo fariĝis neeltenebla por la loĝantaro, kutimita al varmo, la "antarktianoj" forlasis sian teron. Tio ŝajnas des pli ebla, ĉar "kelkaj hindaj triboj ankoraŭ konservas legendan memoron pri devigitaj vagadoj trans la glacikampojn de la 'frostaj oceanoj'."

Oni eĉ povas supozi, ke la "antarktianoj" sciis pri la evoluo de glaĉeroj en la nordo, tio estas, en Eŭropo kaj Ameriko, kie tiutempe la varmaj akvoj de la Golfa Kurento finis la Glaciepokon kaj kie vastaj areoj komencis malfermiĝi, taŭgaj por vivo kaj la daŭrigo (kvankam je pli malalta nivelo) de la jarmil-aĝa antarkta civilizo. Tiuj, kiuj postvivis la katastrofon, kunportis, por savi, ĉiujn atingojn de sia scienco. Ili transdonis sian scion al ĉirkaŭaj triboj, kiuj konsideris ilin supernaturaj estaĵoj kaj atribuis al ili dian originon. La "antarktianoj" tute asimiliĝis kun la ĉirkaŭaj primitivaj triboj...

Kial okazis la katastrofo? Malfacilas imagi, ke la akso de la Tero subite ŝanĝiĝis. La teorio de la usona profesoro estas pli kredinda. Logike sekvas, ke la ŝoviĝo de la tera surfaco al la sudo kaŭzis la samajn konsekvencojn kiel ŝoviĝo de la tera akso: varmaj klimatoj moviĝis pli proksimen al la polusoj kaj fariĝis pli malvarmaj, dum nordaj regionoj moviĝis al la ekvatoro kaj varmiĝis. Ŝanĝo en la kliniĝo de la tera akso, ankaŭ okazanta iom post iom, ankaŭ eblas kiel parto de gravaj tektonaj movoj; sed fine, ĉi tiu akso trovis novan pozicion.

La malvarmiĝanta klimato kaŭzis, ke la neĝo, komence fonto de miro por "Antarktio", ĉesis fandiĝi kaj fariĝis "eterna", devigante la loĝantojn de ĉi tiu lando foriri. Estas malfacile pentri eĉ malglatan bildon de ĉi tiu tragedio. Fine, la ekzisto mem de ĉi tiuj misteraj "Antarktio" estas hipoteza, kaj ni scias nenion pri ilia organizado, vivstilo, ktp.

Arkeologia esplorado ludos decidan rolon en la malfermo de ĉi tiu granda mistero. Kune kun arkeologio, multaj aliaj sciencoj povas kontribui al la rekonstruo de la unuaj paŝoj, kiujn la homaro faris en sia evoluo.

https://i.ibb.co/LhPB0TqQ/image.jpg

Impona marmora punto sur la koltuko de statuo de la franca skulptisto Louis Philippe Mouchy, 1781. Muzeo Luvro, Parizo, Francio.

https://i.ibb.co/3yRtjXtr/image.jpg

Lastatempa malkovro en Nov-Meksiko kaŭzis grandan eksciton inter esploristoj!

Ĉeestintoj ricevis fotojn de mistera roko, kiu, unuarigarde, aspektas kiel parto de monto, sed post pli proksima ekzameno, similas al la fosiliigita mano de giganto.

https://i.ibb.co/8DG6jXTD/image.jpg