İçerik Görüntüleme

AdE": [mt-ap2026]

başlangıç amigueo, 5 Mart 2026

Mesajlar: 43

Dil: Esperanto

amigueo (Profili görüntüle) 7 Mayıs 2026 15:50:59

Altebrilas:Tia duobla signifo kaj vortklaso estas tiel konfuziga, ke mi defias vin eldiri simplan gramatikan regulon pri la uzado de "*si"(laŭ via sistemo).

NB: steleto (*) signifas "evitinda en fundamenta Esperanto ".
NePorKomencantoj

Ne estas kompleta respondo, sed interesa elemento de novvorto "si":

Kapto na muso.
Kapto si muso.

Altebrilas (Profili görüntüle) 8 Mayıs 2026 13:32:30

Do, se vi ne povas klarigi per simplaj frazoj viajn novajn "regulojn", tio signifus, ke vi malakceptas la defion?

amigueo (Profili görüntüle) 9 Mayıs 2026 07:45:16

Altebrilas:Do, se vi ne povas klarigi per simplaj frazoj viajn novajn "regulojn", tio signifus, ke vi malakceptas la defion?
NePorKomencantoj

Via defio ne estas malkuragxiga por novvortoj, sed inverse, novaj novvortoj aperas kiuj defias vian defiemon. Via defio montras min ke miaj proponoj aux provoj ne estas tute koheraj, nek rafinitaj.

Mi jam proponis konkretajn regulojn per ekzemple:
1
Kapto na muso.
Kapto si muso.

Diro na mensogo.
Diro si prezidento.

Mangxo na kato.
Mangxo si muso.

2
Arbo estas si abio.
Besto estas si kato.

Altebrilas (Profili görüntüle) 9 Mayıs 2026 10:37:58

Ne estas reguloj, sed ekzemploj.

Reguloj devas esti koheraj. Skribante ilin per vortoj eblas kontroli, ke ili ne estas kontraŭdiraj. Plurkatagoria vorto (pronomo kaj prepozicio) povas krei sintaksajn problemojn. Reguloj helpas solvi ilin.

Mi povas skribi:
2+2=3
2+2=5
sed skribinte nur tion, mi ne kreis novan aritmetikon.

amigueo (Profili görüntüle) 9 Mayıs 2026 10:56:20

Altebrilas:Ne estas reguloj, sed ekzemploj.

Reguloj devas esti koheraj. Skribante ilin per vortoj eblas kontroli, ke ili ne estas kontraŭdiraj. Plurkatagoria vorto (pronomo kaj prepozicio) povas krei sintaksajn problemojn. Reguloj helpas solvi ilin.

Mi povas skribi:
2+2=3
2+2=5
sed skribinte nur tion, mi ne kreis novan aritmetikon.
NePorKomencantoj

La du ekzemploj ne estas gramatika teorio, sed analogio por lernigi regulon kiu eble havas malkoherajn aux ¡kompleksajn! trajtojn kiam oni klopodas gxeneraligi gxin.

Lingvo estas matematiko kie oni forigis la parentezojn, kaj oni devas subkompreni ilin laux konteksto.

Tiaj vortoj, kun malfacila klasifo, helpas memorigi ke gramatiko estas nur tauxga konvencio, ke vortkategorioj evoluas kaj ne estas tute rigidaj.

Cxu vi ne trovis en normala Esperanto tiajn vortojn?

Kaj en matematiko kaj fiziko, la malkohero estas evoluiga faktoro. Kie estas la malkohero de nunaj prestigxaj reguloj? Tio estas defio.

amigueo (Profili görüntüle) 9 Mayıs 2026 11:11:50

NePorKomencantoj

Alia ekzemplo kiu validigas "si" 'n kiel molan ergativigilon.

"Mi balotis favor sxi kiel si prezidento."
(Mi kiel prezidento balotis favor sxi).
"Mi balotis favor sxi kiel prezidento."
(Mi balotis favor sxia prezidenteco).

Altebrilas (Profili görüntüle) 9 Mayıs 2026 21:18:46

Vidu la sekcion pri pronomo "si" en la gramatiko de Lernu. Ĝi havas plurajn paragrafojn.

Ĉu vi vere ne kapablas skribi ion similan, en kelkajn liniojn, por klarigi vian ideon? Ĉu ĝi ne jam estas sufiĉe klara en via menso? Aŭ ĉu la vortoj mankas al vi por tia tasko, kaj vi bezonas inventi novajn?

amigueo (Profili görüntüle) 11 Mayıs 2026 05:10:15

Altebrilas:Vidu la sekcion pri pronomo "si" en la gramatiko de Lernu. Ĝi havas plurajn paragrafojn.

Ĉu vi vere ne kapablas skribi ion similan, en kelkajn liniojn, por klarigi vian ideon? Ĉu ĝi ne jam estas sufiĉe klara en via menso? Aŭ ĉu la vortoj mankas al vi por tia tasko, kaj vi bezonas inventi novajn?
NePorKomencantoj

Mensklaro?
Mi defias vin trovi teorian tekston por abstrakigi miajn ekzemplojn per konceptoj de Lernu aux PMEG. Cxu vi ne kapablas uzi AI 'n?
Mi ne inventis novan vorton, sed uzis malnovan vorton iom pli largxe.

Ne unuafoje mi proponas:
" Sxi mangxas panon ankaux si.
vs
" Sxi mangxas panon ankauxn.

Altebrilas (Profili görüntüle) 11 Mayıs 2026 18:14:15

Nur lokaj adverboj uzeblas kun akuzativo, indikante movadon aŭ lokŝanĝon.

Aliajn uzojn vi devas klarigi, samkiel uzo kun pronomo. Alikaze, ne temas pri regulo, sed nur negramatika apudmetado de vortoj.

amigueo (Profili görüntüle) 11 Mayıs 2026 21:46:07

Altebrilas:Nur lokaj adverboj uzeblas kun akuzativo, indikante movadon aŭ lokŝanĝon.

Aliajn uzojn vi devas klarigi, samkiel uzo kun pronomo. Alikaze, ne temas pri regulo, sed nur negramatika apudmetado de vortoj.
NePorKomencantoj

Pmeg klarigas "si" 'n per ekzemploj.
La mensa modelo de "si" kreigxas per ekzemploj signifaj en konteksto.

La kazoj de "si" atentindaj estas:
OL.
Sxi saltas pli longe ol sua frato [saltas]

KIEL.
Hi kantas kiel sua amiko [kantas]

KE.
Sxi pensas ke Karlo konas suan amikon.

Pasivo/Aktivo.
Sia amanto telefonis sxin.
Sxi telefonins de sia amanto.

Alternativo:
Hi kantas kiel phia amiko [kantas].
Sxi saltas pli longe ol psxia frato [saltas]
Sxi pensas ke Karlo konas psxian amikon.
Sxia amanto telefonis psxin.

Başa geri dön