Към съдържанието
Отговор

Ido

от Dehlia, 24 януари 2009

Съобщения: 141

Език: Esperanto

Nulono (Покажи профила) 25 декември 2011, 05:17:53

Ido estas aĉa lingvo. Fiido ne havas faĉilajn korelaciojn. Ankaŭ la vorto "del" ne estas senchava. Mi kredas ke Ido estas farinta de hispanuloj. Ĝi ne havas la prefikson "mal-" kaj ne havas neŭtralan vortordon. "Genitoro, patro, matro" estas pli malsimpla ol "gepatro, patro, patrino".

lgg (Покажи профила) 25 декември 2011, 05:59:36

Admin: La esperantaj forumoj estas por skribado en Esperanto, ne en Esperantidoj. Bonvolu skribi nur en Esperanto ĉi tie.

fstphane (Покажи профила) 25 декември 2011, 10:54:02

(Mi lernantas mem,tial mi ne certas pri mia gramatiko.Sed vi devus povi min kompreni)

Mi pensas ke la Idon kiel Esperanton havas ecojn kaj malperfektaĵojn.
Koncerne mi,mi ŝatas ambaŭ.
Tiu kverelado inter la Idon kaj Esperanton ne povas ke noci pri la ideo de komuna lingvo al ĉiuj.

lgg (Покажи профила) 25 декември 2011, 12:39:26

Admin: La esperantaj forumoj estas por skribado en Esperanto, ne en Esperantidoj. Bonvolu skribi nur en Esperanto ĉi tie.

fstphane (Покажи профила) 25 декември 2011, 15:49:27

Kio estus,laŭ vi,la utilaj ideinterŝanĝoj inter la Ido kaj Esperanto?
Kio estas ke la Ido povas alporti al Esperanto?
Ŝajnas,laŭ iuj,ke la Esperanto devu ankoraŭ progresi,ĉu ne?
Ĉu vi povas doni plurajn ekzemplojn?

bartlett22183 (Покажи профила) 25 декември 2011, 20:46:33

unpensador:Interlingua estas tre facila por ni, sed estas precipue por ni okcident eŭropanoj kaj proksimaj landoj kaj estas malbela lingvo.
http://www.interlingua.com/
Malbela lingvo? demando.gif Malsamaj homoj havas malsamajn opiniojn. Kelkaj homoj havas opinion, ke estas ĝuste Esperanto, kiu estas malbela. (Tio ne estas mia opinio, sed estas opinio de kelkaj homoj.) Je ili, kontraŭe, estas Interlingua-o, kiu estas bela lingvo.

Mia pozicio estas, ke, ankoraŭfoje, opinioj malsamas. Neniu determinos la aferon nur per diri, ke tiu aŭ ĉi tiu lingvo esta pli bela aŭ pli malbela ol ankoraŭ unu. Kiel diras la angloparolantoj, "Beauty is in the eyes of the beholder" (beleco rezidas en la okuloj de la regardanto).

lgg (Покажи профила) 26 декември 2011, 08:51:25

fstphane:Kio estas ke la Ido povas alporti al Esperanto?
Ŝajnas, laŭ iuj, ke la Esperanto devu ankoraŭ progresi, ĉu ne?
Ĉu vi povas doni plurajn ekzemplojn?
Ido havas UNU alfabeton, ne TRI, kiel Esperanto;
Ido ne havas kazojn kaj nombrojn por akcesora parolpartoj;
Ido ne havas akuzativon, kiam rektvortordon estas uzata.

Esperanto forgesis preni ilin de Angla au Ido, do malvenkis Anglan lingvon.

Hedilla (Покажи профила) 29 декември 2011, 10:04:30

la internacia ne havas tri alfabetojn

Ek-al-la-Agado-125

http://kiberio.com

JUANMA40 (Покажи профила) 29 декември 2011, 11:49:04

Hedilla:la internacia ne havas tri alfabetojn
Ĝi havas tri malsajn uzadojn de la alfabeto, kaj ĉio pro havi supersignojn kiuj ne estas necesaj..
Eo povus havi gajnate multe pli da parolantoj sen ili..

Estas mia opinio.

Ĝis

erinja (Покажи профила) 29 декември 2011, 13:48:47

Plej multaj personoj kiuj decidas ne lerni Esperanton eĉ ne konscias ke ĝi havas supersignojn.

Sed al ĉiuj personoj kiuj malamas la supersignojn de Esperanto, mi esperas ke vi forlasos la Esperanto-komunumon kaj fariĝos Idisto. Mi pensas ke ili devas esti tre amikemaj kaj bonvenigaj al personoj kiuj havas plendojn pri Esperanto.

Jen kelkaj utilaj paĝoj por vi:
Multlingva informcentro pri Ido
Literaturo en Ido
Asocio por Ido en Hispanio

Adiaŭ! Estis tre bone ekkoni vin!

Обратно нагоре