Til innholdet
Svare

Ido

fra Dehlia,2009 1 24

Meldinger: 141

Språk: Esperanto

Nulono (Å vise profilen) 2011 12 25 05:17:53

Ido estas aĉa lingvo. Fiido ne havas faĉilajn korelaciojn. Ankaŭ la vorto "del" ne estas senchava. Mi kredas ke Ido estas farinta de hispanuloj. Ĝi ne havas la prefikson "mal-" kaj ne havas neŭtralan vortordon. "Genitoro, patro, matro" estas pli malsimpla ol "gepatro, patro, patrino".

lgg (Å vise profilen) 2011 12 25 05:59:36

Admin: La esperantaj forumoj estas por skribado en Esperanto, ne en Esperantidoj. Bonvolu skribi nur en Esperanto ĉi tie.

fstphane (Å vise profilen) 2011 12 25 10:54:02

(Mi lernantas mem,tial mi ne certas pri mia gramatiko.Sed vi devus povi min kompreni)

Mi pensas ke la Idon kiel Esperanton havas ecojn kaj malperfektaĵojn.
Koncerne mi,mi ŝatas ambaŭ.
Tiu kverelado inter la Idon kaj Esperanton ne povas ke noci pri la ideo de komuna lingvo al ĉiuj.

lgg (Å vise profilen) 2011 12 25 12:39:26

Admin: La esperantaj forumoj estas por skribado en Esperanto, ne en Esperantidoj. Bonvolu skribi nur en Esperanto ĉi tie.

fstphane (Å vise profilen) 2011 12 25 15:49:27

Kio estus,laŭ vi,la utilaj ideinterŝanĝoj inter la Ido kaj Esperanto?
Kio estas ke la Ido povas alporti al Esperanto?
Ŝajnas,laŭ iuj,ke la Esperanto devu ankoraŭ progresi,ĉu ne?
Ĉu vi povas doni plurajn ekzemplojn?

bartlett22183 (Å vise profilen) 2011 12 25 20:46:33

unpensador:Interlingua estas tre facila por ni, sed estas precipue por ni okcident eŭropanoj kaj proksimaj landoj kaj estas malbela lingvo.
http://www.interlingua.com/
Malbela lingvo? demando.gif Malsamaj homoj havas malsamajn opiniojn. Kelkaj homoj havas opinion, ke estas ĝuste Esperanto, kiu estas malbela. (Tio ne estas mia opinio, sed estas opinio de kelkaj homoj.) Je ili, kontraŭe, estas Interlingua-o, kiu estas bela lingvo.

Mia pozicio estas, ke, ankoraŭfoje, opinioj malsamas. Neniu determinos la aferon nur per diri, ke tiu aŭ ĉi tiu lingvo esta pli bela aŭ pli malbela ol ankoraŭ unu. Kiel diras la angloparolantoj, "Beauty is in the eyes of the beholder" (beleco rezidas en la okuloj de la regardanto).

lgg (Å vise profilen) 2011 12 26 08:51:25

fstphane:Kio estas ke la Ido povas alporti al Esperanto?
Ŝajnas, laŭ iuj, ke la Esperanto devu ankoraŭ progresi, ĉu ne?
Ĉu vi povas doni plurajn ekzemplojn?
Ido havas UNU alfabeton, ne TRI, kiel Esperanto;
Ido ne havas kazojn kaj nombrojn por akcesora parolpartoj;
Ido ne havas akuzativon, kiam rektvortordon estas uzata.

Esperanto forgesis preni ilin de Angla au Ido, do malvenkis Anglan lingvon.

Hedilla (Å vise profilen) 2011 12 29 10:04:30

la internacia ne havas tri alfabetojn

Ek-al-la-Agado-125

http://kiberio.com

JUANMA40 (Å vise profilen) 2011 12 29 11:49:04

Hedilla:la internacia ne havas tri alfabetojn
Ĝi havas tri malsajn uzadojn de la alfabeto, kaj ĉio pro havi supersignojn kiuj ne estas necesaj..
Eo povus havi gajnate multe pli da parolantoj sen ili..

Estas mia opinio.

Ĝis

erinja (Å vise profilen) 2011 12 29 13:48:47

Plej multaj personoj kiuj decidas ne lerni Esperanton eĉ ne konscias ke ĝi havas supersignojn.

Sed al ĉiuj personoj kiuj malamas la supersignojn de Esperanto, mi esperas ke vi forlasos la Esperanto-komunumon kaj fariĝos Idisto. Mi pensas ke ili devas esti tre amikemaj kaj bonvenigaj al personoj kiuj havas plendojn pri Esperanto.

Jen kelkaj utilaj paĝoj por vi:
Multlingva informcentro pri Ido
Literaturo en Ido
Asocio por Ido en Hispanio

Adiaŭ! Estis tre bone ekkoni vin!

Tibake til toppen